Почему уволили декана исторического факультета в КемГУ? Какая причина?
Ответов: 5
Как сообщают СМИ, Декан и группа товарищей (2 человека) уволились из Кемеровского Государственного Университета по собственному желанию, спешно подав заявления, как только эти компрометирующие фотографии были размещены в сети.
О том, что выпускники создали группу поддержки уволившихся педагогов в сети - ничего не известно.
Даже если просматриваются попытки создать такую группу - то не факт, что она создаётся именно выпускниками данного ВУЗА, а не просто любителями развращённых молодых студентов.
Сам скандал настолько позорный факт для Университета, что можно подумать о том, не инсценировка ли всё это, организованная для того, чтобы скомпрометировать учебное заведение в целом.
Уволившиеся педагоги, не пожелавшие разобраться с организаторами подобных "посвящений", вызывают подозрения своим поступком.
Не они ли вдохновители подобных аспектов в традиционном мероприятии? Только ли нежелание разбирательств заставило их покинуть ВУЗ? Вполне возможно, что желание избежать наказания за порочащие педагогов в целом, моральные установки.
В любом случае, подобные скандалы не должны оставаться без юридических последствий для их организаторов, на мой взгляд.
Не для того родители растят и воспитывают своих детей, чтобы их калечили морально вот такими "посвящениями".
Нашли стрелочника.
После того как исторический факультет Кемеровского государственного университета "прославился" голым посвящением в студенты первокурсников, в ВУЗе было созвано экстренное совещание. После него декан факультета и два его зама написали заявления по собственному желанию.
На мой взгляд руководство ВУЗа в спешном порядке попыталось разобраться на месте, дабы не привлекать высокие комиссии из Москвы. Вот, мол, смотрите, мы во всем разобрались, а виновные уже наказаны.
Декана исторического факультета Константина Юматова и его двух замов, не спасли слова студентов, которые признались в добровольном характере их "стриптиза". Заявления пришлось положить на стол.
Мое мнение, что взрослые мужчины, если бы принимали участие, то устроили бы куда более крутую вечеринку.
Либо у кого-то из администрации края в голове творится какое-то сумасшествие (возможно, в связи с предвыборной кампанией, когда показательно увольняют чиновников за малейшую провинность для повышения голосов). Или это какой-то план по смещению руководства. Я не понимаю, почему декан и прочие сотрудники университета должны нести ответственность за самовольные действия студентов, тем более первокурсников. Они же сами это захотели сделать, без какого-либо влияния со стороны университета. Я бы понял, если бы это был другой курс, например третий или четвертый, тогда можно было списать это на влияние университета (мол декан с преподавателями вместо учебы развращают студентов). Но первый курс? Серьезно? Это все очень странно.
Помимо декана Юматова были уволены и его заместители Адаменко и Селезнев. Все дело в появившихся в сети снимках обнаженных первокурсников, которые якобы проходили "обряд посвящения".
Первокурсники отметили, что участие в конкурсах на раздевание было сугубо добровольное, а выпускники КемГу даже создали группу в соцсети VK в поддержку уволившегося декана.
Вообще конечно суперстранная история. как могли декан и два его заместителя развратить ПЕРВОкурсников еще до собственно знакомства с ними?
Безусловно декан несет ответственность за свой факультет, но не до такой же степени. Без разбирательств заставили уволиться. Как всегда, главное - найти стрелочника.
Похожие вопросы
Добавить комментарий