Почему стоит менять энергосберегающие лампы на светодиодные?
Ответов: 4
Потому что светодиодные лампы - это будущее!
А если серьезно, то кроме уже описанных преимуществ светодиодных ламп перед энергосберегающими обратите внимание на возможную экономию при выходе лампы из строя - светодиодная лампа как и любая другая может перегореть по ряду причин, в том числе при скачке напряжения в сети, НО при этом некоторые производители ламп (например ecola) дают на светодиодные лампы гарантию сроком 1 год (против гарантии в 1 месяц на энергосберегающие лампы), и при выходе лампы из строя в течение гарантийного срока - ее бесплатно заменяют на аналогичную. Проверено на личном опыте.
Так что считайте сами: Цена лампы - разница потребляемой энергии в час горения - гарантированный срок службы в 1 год = результат который нужно сравнить с таким же результатом по энергосберегающей лампе и сразу будет понятно что целесообразнее покупать.
Энергосберегающие лампы невыгодны: как показало время, в них выходит из строя схема, которая находится внутри цоколя такой лампы. Да и спираль внутри трубки лампы может перегореть.
В интернете я уже читал, что есть люди, которые опять переходят на лампы накаливания, так как они намного дешевле энергосберегающих.
А вот светодиодные лампы на самом деле являются энергосберегающими. По сравнению с последними (18-25 Вт) светодиодная лампа потребляет от силы 2-3 Ватта!
При ремонте квартиры моих племянников на кухне установили 4 светодиодные лампы по 3 Ватта, в итоге - всего 12 Ватт! В прихожей - 3 таких лампы, получается 9 ватт. И в ванной с санузлом - по 2 и 1 лампы - ещё 9 Ватт. Получаем всего 30 Ватт на 4 помещения!
К тому же в светодиодной лампе нет никаких спиралей - перегорать там нечему.
В итоге - выгода очевидная! Недостаток - для светодиодных светильников нужен подвесной потолок.
Светодиодные лампы,
по сравнению с люминесцентными "энергосберегающими"
имеют ряд преимуществ:
Срок службы - светодиодные лампы при равном хорошем качестве сборки имеют наработку на отказ в 10 раз больше чем люминесцентные.
Энергопотребление - у светодиодных ламп на 20-70% меньше чем у аналогичных люминесцентных.
Безопасность - в светодиодных лампах нет трубок из тонкого стекла наполненных парами ртути, или ртутной амальгамой, некоторые светодиодные лампы вообще не содержат элементов дающих острые осколки.
Надежность - хотя оба вида ламп, выполненных под распространенные цоколи е14 и е27 являются сложными устройствами(энергосберегающие лампы содержат электронное пуско-регулирующее устройство "ЭПРУ", а светодиодные понижающий блок питания со стабилизатором напряжения "драйвер"), светодиодные лампы не требуют высокого пускового напряжения, спокойней относятся к включениям\отключениям и повышению\понижению напряжения в сети.
Но надо заметить, что люминесцентные лампы высшего ценового сегмента часто могут конкурировать со светодиодными лампами равной стоимости. Это вызвано лучшим качеством комплектующих и более совершенным технологическим циклом у производителей "энергосберегаек". Светодиодные лампы в среднем от полутора раз дороже при равном качестве.
Я бы перефразировал вопрос - стоит ли менять энергосберегающие ртутные лампы на светодиодные?
С точки зрения экономии электроэнергии - то не стоит, выгода будет незначительной. А вот если рассматривать с точки зрения излучаемого лампами спектра, то однозначно стоит. Светодиодные лампы дают более естественное освещение, при котором глаза устают гораздо меньше, чем при освещении старыми энергосберегающими лампами. Если это касается предприятий (особенно предприятий), то исчезает проблема с обязательной утилизацией энергосберегающих ламп.
Похожие вопросы
Добавить комментарий