Почему при раке делают химию, а не операцию?
Ответов: 5
Операция обычно позволяет удалить только первичную опухоль, да и то, не всегда радикально. Распространившиеся вокруг раковые клетки дают рецидив. При этом операция даже может ускорить развитие рецидива, выбрасывая в кровоток и "размазывая" вокруг опухоли огромное количество ее клеток. А химиотерапия убивает раковые клетки всюду, где они только есть, и куда доходит действующее вещество. И на достаточно ранней стадии может дать полное излечение.
При онко. заболеваниях на сегодняшний день есть 3 вида лечения лазерная терапия , химиотерапия , и удаление онко. клеток. все эти методы можно комбинировать . Какой именно выбрать метод лечения решает непосредственно онколог и при необходимости создают консилиум врачей. Рак это заболевание слизистой (эпидермиса ) возможно это неоперабельное онкозаболевание . Но если вас мучает сомнения по поводу выбора метода лечения то обратитесь еще к другому специалисту . Так как без анализов, диагноза вам сложно отве
у мамы 3 года назад, в 83 года, диагностировали рак прямой кишки. ей сделали операцию, врач сказал, что у нее был рак ІІ стадии. но не назначил химиотерапию, высказавшись категорически против этой процедуры.
сотруднице в прошлом году диагностировали рак яичников. ей сделали три химиотерапии, затем операцию, и после операции еще три химии.
Есть виды рака, не допускающие удаление опухоли или опухолей. Например, при лимфоме Ходжкина поражаются лимфатические узлы в разных частях тела и опухоли удаляются химиотерапией и последующим облучением. Последнее в качестве закрепителя результата первой. Никаких операций.
Оперативное вмешательство это крайность. Зачем делать операцию если есть возможность вылечить пациента при помощи менее радикальных средств. Химиотерапия тоже не очень приятное дело но все-таки тоже хороший вариант для выздоровления.
Похожие вопросы
Добавить комментарий