Встречала такие высказывания, что от ответов на игровые вопросы люди "тупеют".
Сама не увлекаюсь ответами только на игровые вопросы, но иногда отвечаю. Для меня это наоборот, как разминка для ума.
Найти того же кота. Это же нужно описание дать, найти слова. Разве это не развивает?
А вопросы 100к1? Вот и песен сколько вспомнила, певиц, какие-то интересные мысли в голову приходят.
Так почему же одни говорят, что они тупеют, а для других это как зарядка для ума?
Мне кажется, что все зависит от человека. Одним почему-то интересно почитать книгу, узнать что-то новое, тогда как другим нравится убивать время за просмотром телевизора или игр. Такие люди уже и не замечают чего-то познавательного во всем, даже в той самой игре, поскольку мозги такое не воспринимают, для которых главное примитивное удовольствие на подобии просматривания групп не о чем, "поржать" с какой-то тупни (извините за эмоциональность!), посмотреть что-то лишь бы что-то не делать. Ну, а если человек умный, жизнерадостный, любопытный и эрудированный - он во всем не только увидит возможность познать и узнать что-то новое и полезное, но и сам всегда будет интересным. Такие люди дорожат каждой минутой, чтобы она не прошла даром. Если для "нелюбопытных" один свободный час надо, чтобы поскорее прошел, а то скучно, то для любопытных его мало, чтобы успеть что-то новое.
Лично я не то что тупею, я очень устала отвечая однажды полдня на вопросы из игры "Поле чудес" - там меня напрягало ещё и то , что односложный ответ надо было растягивать на 200 символов, трата времени получалась.. Почувствовала себя буквально механизмом, автоматом. И тут ещё дело в психологии человека - мне пока психологически неинтересно отвечать на эти вопросы, в них не вижу ни морального удовлетворения, ни азарта. А то, что делается ТОЛЬКО ради денег и подсознательно, и осмысленно кажется мне бессмысленным. А если человек творчески отвечает на вопросы( вот как-то читала ответы на "Найди кота", просто чтобы понять, что за игра и ответы gretta845 меня рассмешили и восхитили - так человек творчески и талантливо подошёл к этому делу), если у него есть азарт - то, он, наоборот, не тупеет, а умнеет, оттачивает свой стиль( как в "Найди кота"), тренирует мозги.
Хороший вопрос! Возможно, я и не совсем правильно отвечаю здесь на БВ на вопросы игры "100 к 1", потому как в саму игру в социальных сетях я никогда не играла, но я с удовольствием отвечаю, что говорится, от балды. В телепередаче, как я помню, сначала вопросы задают 100 случайным человекам на улице, а те отвечают на них, как придет в голову. Вот и я так же. И если каждый раз задается новый (иногда неожиданный) вопрос, то как же можно тупеть, давая на них ответы?
Совершенно не отупляет меня игра "Угадай фильм по герою", а также "Одним словом - Что общего". Потому что азарт, и потому что активная мозговая деятельность.
Котов я уже почти научилась находить, а вот описывать их разнообразно не всегда получается, и порой в ход идет калька (у каждого отвечающего она своя). Но тут тоже есть большой азарт - дать ответ первым!
Должна признаться, что и в моем арсенале есть некоторое количество вопросов и ответов к игре "100 к 1".
Вопросов больше. А вот ответы на подобные вопросы я даю очень редко. При этом, не побоюсь показаться нескромной, у меня нет ни одного ответа, представляющего из себя обычный перечень или список, и больше напоминающие набор требующегося количества символов. Ответы даю в основном развернутые и от души. Выбираю исключительно те вопросы, которые мне понравились. А если вопрос меня "не зацепил", просто оставляю его без внимания.
И не скажу, что чувствую себя после этого несколько отупевшей. Наоборот, полностью согласна с автором вопроса: это хорошая разминка для "серого вещества". Подобные игры развивают речь, заставляя игрока находить синонимы, антонимы, эпитеты, метафоры и прочие выразительные средства языка.
Да, и вообще, "если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно"...
Добавить комментарий