Почему общество не избавляется от бедных людей? Зачем бедные нужны?







+3 +/-
Профиль пользователя Edify Спросил: Edify (рейтинг 2462) Категория: общество и политика

Ответов: 12

+/-
Лучший ответ

Действительно, бедные не нужны обществу и прямая задача Государства состоит в том , чтобы бедных в обществе не было. Огромная страна, с богатейшими природными ресурсами, а Граждане этой страны влачат полу-нищенское существование. Но нет времени Государству заниматься социальными внутренними вопросами. "Вы тут держитесь. Денег нет!"

Ответил на вопрос: Boersma 
5 +/-

А кто же тогда будет работать для того, чтобы были богатые? Не будет бедных, откуда возьмутся богатые. Бедные работают, получают маленькую зарплату, богатые - богатеют. К сожалению, у нас еще очень много ручного труда, который делает только человек, а не автоматика. Всю историю мирового развития богатые живут за счет бедных. А бедные довольствуются куском, который им оторвут богатые. Вот такая несправедливость.

Ответил на вопрос: Pentola  
4 +/-

А как Вы представляете себе данную процедуру-отстреливать? Экономические возможности государства и, соответственно, общества не безграничны. Материальные блага распределяются очень неравномерно и денег на всех не хватает. А про вторую часть вопроса: нужны затем, чтобы определять кто такие бедные. Ведь если бы не было бедных мы не знали бы и про богатых. Это как черное и белое-без одного нет и другого.

Ответил на вопрос: Stotts  
3 +/-

Потому что нелогично избавляться от самих себя. Бедные - это и есть общество, в своей массе, и только единицы могут похвастаться безбедным материальным положением. Но это не общество, а элита, которая держится особняком от общества и составляет отдельное, закрытое общество.

Если каждый, считающий себя бедным, или беднее других, начнет присматриваться к обществу, которое его окружает, то станет понятно, что он не один такой. И даже при кажущемся внешнем благополучии, ваш сосед может оказаться беднее вас в разы. Почему? Да потому что его долги превышают его доходы, и даже стоимость имущества. И по факту - ему даже продать нечего, чтобы выкрутиться. А продавать за копейки дорогую недвигу, или престижную машину - это и не так просто, и верх безумия. Ездить-то все равно надо на чем-то.

Один мой знакомый продал хаммер по цене ширпотребной реношки. Не верите? Деньги нужны были срочно, а даже за половину стоимости этот агрегат в нашем городе, да и в окрестных никто бы не купил. Кредит не давали, банки донимали, и дорогой коняшка просто был спущен на потребу ежемесячному платежу, и запасу продуктов для семьи. В тот момент он был беднее, чем школьный учитель, который гарантировано получит свою зарплату, и никто его не выгонит из квартиры.

Бедность - очень субъективное понятие, и зависит оно от того, на что человеку не хватает доходов. Или насколько его расходы превышают его доходы. Так что под понятие бедности можно любого подтянуть, если хорошенько покопаться и разобраться в текущей ситуации.

Очень хорошо вправляет мозги нахождение в ситуации, где ВСЕ равны, независимо от статуса и материального положения. И тогда демагогия на тему бедности и богатства исчезает.

Например, на заправке, посреди трассы - все равны. И независимо от того, прикатил ты на поршах, или на жигулях, в очереди будешь стоять одинаково, и к шлангу, и в туалет, и на кассе. И будешь пить одинаково паршивый кофе, и есть одинаково невкусный хотдог.

Вы не можете быть бедны, если у вас сейчас есть еда, одежда, крыша над головой, какой-никакой доход, и даже компьютер, с выходом в интернет. И даже если это все не ваше, значит есть у вас человек, который все это предоставил и обеспечил. А значит вы богаты на хороших друзей, или любящих родителей.

Ответил на вопрос: Bottlecap   
3 +/-

Потому что это не задача общества. Максимум, что общество может сделать, - это НЕ МЕШАТЬ людям становиться богатыми, если у них к тому есть силы и способности, и поддерживать тех, кто НЕ МОЖЕТ, по возрасту или по здоровью, прокормить себя. ВСЁ, этим обязанности общества (и государства, как формы самоорганизации общества) исчерпываются.

Что касается "зачем нужны" - низачем не нужны. Более того, бедные люди, паче того нищие люди - это всегда дестабилизируюзий фактор в обществе. Поэтому общество в целом как раз заинтересовано в том, чтоб в нём было как можно меньше бедных.

И это не бедные делают богатых богатыми. Всё ж с того времени, когда писался "Манифест коммунистической партии", книжка по вредности вторая после "Моей борьбы", минуло больше полутора веков, и нынешнее общество далеко, ОЧЕНЬ далеко ушло от того, каким оно было в середине 19 века. В нынешнее время богатые становятся богатыми, ЗАРАБОТАВ своё богатство. Кого "ограбили" Стив Джобс, Сергей Брин, Марк Цукерберг, Илон Маск?

Ответил на вопрос: Overnight  
3 +/-

Смотря, что подразумевать под понятием "не избавляется".

Думаю, потому, что ещё время не пришло. "Бедные" не возражают.

Молодые еще не все разобрались ,что к чему. А старые уже не могут сопротивляться, нет здоровья и сил.

По тому, какая медицина и образование, думаю, общество уже избавляется. С тем, что бедный народ получит в результате, он прожить не сможет. Богатые уедут за образованием во Францию, а за лечением- в Германию и Израиль...

ВОТ И РАЗОБРАЛИСЬ. Вот и избавится.

Но система эта нестабильная. На место одних бедных придут другие, по старым меркам небедные, а в новых условиях оказавшиеся снова бедными.

Ответил на вопрос: Wayman 
2 +/-

Бедные нужны для того, чтобы богатые могли понять, что они богаты. Вообще бедные это индикатор общества. Ведь на них можно реагировать по-разному. Кто-то с презрением плюнет и пройдет дальше, кто-то подаст милостыню на показ, мол посмотри какой я благородный, самоутвердившись за счет бедного. А кто-то тихонечко подойдет и отдаст деньги с добрыми пожеланиями и открытым сердцем или даст немного еды, приумножив тем самым богатство собственной души. И есть даже такие, как Вы, кто допускает мысль об избавлении от человека только из-за того, что он попал в ситуацию бедности, возможно и не по своей воле, что для меня лично просто кошмарно.

Ответил на вопрос: Confederated  
2 +/-

Богатые люди во многом богаты только благодаря тому, что образно обокрали бедных и сделали их бедными.

И обязаны то своим богатством бедным людям.

А поскольку они многое теперь имеют, имеют власть, многое прихватизировали, что бы этим богатством отчасти не делиться с бедными, лучше бы для них, этих голодных ртов насколько возможно поубавить.

Оставить только небольшой процент рабов, которые бы их обслуживали и следили за сохранностью их богатства.

Ответил на вопрос: Emblem  
2 +/-

Во-первых. Вы никогда не узнаете что вы богаты, если рядом не будет кого-то беднее вас. Или вы предлагаете искусственно всем уравнять доходы? Вроде как проходили уже это в 1917.

Во-вторых. Куда вы предлагаете девать бедных? Отстреливать? Выселять из страны?

В-третьих. Богатые живут трудом бедных. Не будет бедных, готовых работать за еду, не будет богатых.

Ответил на вопрос: Infight  
0 +/-

А что вы понимаете под выражением "избавляться от бедных"? Изгнать их или потребовать самоликвидироваться, чтобы статистику не портили? Социальное неравенство, к сожалению, будет всегда. Важно насколько велика пропасть между богатыми и бедными. Но не общество может решить эту проблему, а государство.

Ответил на вопрос: Wabs 
0 +/-

Если не будет бедных людей, значит, не будет и богатых. Те, у кого меньше денег, чем у остальных, всегда будут бедными. Не может быть всего у всех поровну, это утопия. Кроме того, кто-то же должен работать на богатых?

Ответил на вопрос: Tawana 
0 +/-

Есть басня ,,Как один мужик двух генералов прокормил,, в ней все сказано

Скорей бедные избавятся от богатых как сделали это в 17 году , когда те задушили народ.

Ответил на вопрос: Orchard  

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Во что превратились московские бомбоубежища?
Ответ: Большинство московских бомбоубежищ пустуют. Но есть объекты, которые задействованы под разные склады, подземные парковки, офисы. Вот некоторые из них: Белозерская, ... Читать далее...
Автор вопроса: Seleucian, в категории | | | | |
Спросил Seleucian
4 Отв.
Как вы относитесь к теории пассионарности?
Ответ: Вы не представляете, как мне нравится теория пассионарности Льва Николаевича Гумилева! Реально, как пишет Разоблачитель, многие вещи стали понятны, все ... Читать далее...
Автор вопроса: Overmans, в категории | | |
Спросил Overmans
2 Отв.
Кто придумал изображение для обертки карамели «Чупа-Чупс»?
Ответ: Сальвадор Дали нарисовал логотип карамели Чупа-Чупс. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим ... Читать далее...
Автор вопроса: Rhymist, в категории | | | |
Спросил Rhymist
1 Отв.
Как появились профсоюзы?
Ответ: Насколько я помню они появились в советские времена, чтобы защищать, поддерживать работающих людей, давать им путевки. Сейчас профсоюзы есть в некоторых ... Читать далее...
Автор вопроса: Ipecac, в категории | | | | |
Спросил Ipecac
1 Отв.
Какие женщины самые богатые в мире?
Ответ: Самая богатая женщина...... В основном самой богатой, женщина становится благодаря наследству или овдовев. Одна из немногих женщин, которая разбагатела ... Читать далее...
Автор вопроса: Derailment, в категории | | | |
Спросил Derailment
1 Отв.
Где вы хотите жить?
Ответ: Я бы очень хотела жить а Греции на острове Крит. Там замечательное море и природа. Иметь свой небольшой домик и маленький ресторанчик, выращивать фрукты и овощи, делать свое вино, принимать гостей. ... Читать далее...
Автор вопроса: Ashla, в категории | | |
Спросил Ashla
5 Отв.
Нужна ли вообще в обществе религия?
Ответ: Общество если понимать с точки зрения цивилизация - нуждается в религии потому что в для того, что бы цивилизация выжила в сложных и критических обстоятельствах нужны все виды которые порождает она. ... Читать далее...
Автор вопроса: Aratech, в категории | | |
Спросил Aratech
4 Отв.
Чего больше в современном обществе: зависти или пофигизма? И почему?
Ответ: Зависть всегда жила среди людей. А вот равнодушие, или как вы его назвали пофигизм, мне кажется, явление современное. Сейчас появилось много работников (инстанций, организаций и т. д.), которые, чтобы ... Читать далее...
Автор вопроса: Aequian, в категории | | |