Действительно, бедные не нужны обществу и прямая задача Государства состоит в том , чтобы бедных в обществе не было. Огромная страна, с богатейшими природными ресурсами, а Граждане этой страны влачат полу-нищенское существование. Но нет времени Государству заниматься социальными внутренними вопросами. "Вы тут держитесь. Денег нет!"
А кто же тогда будет работать для того, чтобы были богатые? Не будет бедных, откуда возьмутся богатые. Бедные работают, получают маленькую зарплату, богатые - богатеют. К сожалению, у нас еще очень много ручного труда, который делает только человек, а не автоматика. Всю историю мирового развития богатые живут за счет бедных. А бедные довольствуются куском, который им оторвут богатые. Вот такая несправедливость.
А как Вы представляете себе данную процедуру-отстреливать? Экономические возможности государства и, соответственно, общества не безграничны. Материальные блага распределяются очень неравномерно и денег на всех не хватает. А про вторую часть вопроса: нужны затем, чтобы определять кто такие бедные. Ведь если бы не было бедных мы не знали бы и про богатых. Это как черное и белое-без одного нет и другого.
Потому что нелогично избавляться от самих себя. Бедные - это и есть общество, в своей массе, и только единицы могут похвастаться безбедным материальным положением. Но это не общество, а элита, которая держится особняком от общества и составляет отдельное, закрытое общество.
Если каждый, считающий себя бедным, или беднее других, начнет присматриваться к обществу, которое его окружает, то станет понятно, что он не один такой. И даже при кажущемся внешнем благополучии, ваш сосед может оказаться беднее вас в разы. Почему? Да потому что его долги превышают его доходы, и даже стоимость имущества. И по факту - ему даже продать нечего, чтобы выкрутиться. А продавать за копейки дорогую недвигу, или престижную машину - это и не так просто, и верх безумия. Ездить-то все равно надо на чем-то.
Один мой знакомый продал хаммер по цене ширпотребной реношки. Не верите? Деньги нужны были срочно, а даже за половину стоимости этот агрегат в нашем городе, да и в окрестных никто бы не купил. Кредит не давали, банки донимали, и дорогой коняшка просто был спущен на потребу ежемесячному платежу, и запасу продуктов для семьи. В тот момент он был беднее, чем школьный учитель, который гарантировано получит свою зарплату, и никто его не выгонит из квартиры.
Бедность - очень субъективное понятие, и зависит оно от того, на что человеку не хватает доходов. Или насколько его расходы превышают его доходы. Так что под понятие бедности можно любого подтянуть, если хорошенько покопаться и разобраться в текущей ситуации.
Очень хорошо вправляет мозги нахождение в ситуации, где ВСЕ равны, независимо от статуса и материального положения. И тогда демагогия на тему бедности и богатства исчезает.
Например, на заправке, посреди трассы - все равны. И независимо от того, прикатил ты на поршах, или на жигулях, в очереди будешь стоять одинаково, и к шлангу, и в туалет, и на кассе. И будешь пить одинаково паршивый кофе, и есть одинаково невкусный хотдог.
Вы не можете быть бедны, если у вас сейчас есть еда, одежда, крыша над головой, какой-никакой доход, и даже компьютер, с выходом в интернет. И даже если это все не ваше, значит есть у вас человек, который все это предоставил и обеспечил. А значит вы богаты на хороших друзей, или любящих родителей.
Потому что это не задача общества. Максимум, что общество может сделать, - это НЕ МЕШАТЬ людям становиться богатыми, если у них к тому есть силы и способности, и поддерживать тех, кто НЕ МОЖЕТ, по возрасту или по здоровью, прокормить себя. ВСЁ, этим обязанности общества (и государства, как формы самоорганизации общества) исчерпываются.
Что касается "зачем нужны" - низачем не нужны. Более того, бедные люди, паче того нищие люди - это всегда дестабилизируюзий фактор в обществе. Поэтому общество в целом как раз заинтересовано в том, чтоб в нём было как можно меньше бедных.
И это не бедные делают богатых богатыми. Всё ж с того времени, когда писался "Манифест коммунистической партии", книжка по вредности вторая после "Моей борьбы", минуло больше полутора веков, и нынешнее общество далеко, ОЧЕНЬ далеко ушло от того, каким оно было в середине 19 века. В нынешнее время богатые становятся богатыми, ЗАРАБОТАВ своё богатство. Кого "ограбили" Стив Джобс, Сергей Брин, Марк Цукерберг, Илон Маск?
Смотря, что подразумевать под понятием "не избавляется".
Думаю, потому, что ещё время не пришло. "Бедные" не возражают.
Молодые еще не все разобрались ,что к чему. А старые уже не могут сопротивляться, нет здоровья и сил.
По тому, какая медицина и образование, думаю, общество уже избавляется. С тем, что бедный народ получит в результате, он прожить не сможет. Богатые уедут за образованием во Францию, а за лечением- в Германию и Израиль...
ВОТ И РАЗОБРАЛИСЬ. Вот и избавится.
Но система эта нестабильная. На место одних бедных придут другие, по старым меркам небедные, а в новых условиях оказавшиеся снова бедными.
Бедные нужны для того, чтобы богатые могли понять, что они богаты. Вообще бедные это индикатор общества. Ведь на них можно реагировать по-разному. Кто-то с презрением плюнет и пройдет дальше, кто-то подаст милостыню на показ, мол посмотри какой я благородный, самоутвердившись за счет бедного. А кто-то тихонечко подойдет и отдаст деньги с добрыми пожеланиями и открытым сердцем или даст немного еды, приумножив тем самым богатство собственной души. И есть даже такие, как Вы, кто допускает мысль об избавлении от человека только из-за того, что он попал в ситуацию бедности, возможно и не по своей воле, что для меня лично просто кошмарно.
Богатые люди во многом богаты только благодаря тому, что образно обокрали бедных и сделали их бедными.
И обязаны то своим богатством бедным людям.
А поскольку они многое теперь имеют, имеют власть, многое прихватизировали, что бы этим богатством отчасти не делиться с бедными, лучше бы для них, этих голодных ртов насколько возможно поубавить.
Оставить только небольшой процент рабов, которые бы их обслуживали и следили за сохранностью их богатства.
Во-первых. Вы никогда не узнаете что вы богаты, если рядом не будет кого-то беднее вас. Или вы предлагаете искусственно всем уравнять доходы? Вроде как проходили уже это в 1917.
Во-вторых. Куда вы предлагаете девать бедных? Отстреливать? Выселять из страны?
В-третьих. Богатые живут трудом бедных. Не будет бедных, готовых работать за еду, не будет богатых.
А что вы понимаете под выражением "избавляться от бедных"? Изгнать их или потребовать самоликвидироваться, чтобы статистику не портили? Социальное неравенство, к сожалению, будет всегда. Важно насколько велика пропасть между богатыми и бедными. Но не общество может решить эту проблему, а государство.
Если не будет бедных людей, значит, не будет и богатых. Те, у кого меньше денег, чем у остальных, всегда будут бедными. Не может быть всего у всех поровну, это утопия. Кроме того, кто-то же должен работать на богатых?
Есть басня ,,Как один мужик двух генералов прокормил,, в ней все сказано
Скорей бедные избавятся от богатых как сделали это в 17 году , когда те задушили народ.
Добавить комментарий