Почему нужно оштрафовать новичка или забанить, чтобы он захотел …?







+3 +/-

Почему нужно оштрафовать новичка или забанить, чтобы он захотел изучить правила?

Неужели так сложно после регистрации найти элементарную страничку с правилами и прочесть их?

А вот правила, работающие на ВСЕХ проектах:

КОПИАСТ ЗАПРЕЩЕН

флуд запрещен

оскорбления с переходом на личности запрещены

бессмысленные ответы запрещены

ответы не по существу вопроса запрещены

Это элементарное, что запрещено везде. Или так нравится получать штрафы? Ну получайте. Я на такие ответы всегда буду жать кнопку "замечание".

Профиль пользователя Elyn Спросил: Elyn  (рейтинг 15502) Категория: другое

Ответов: 7

5 +/-
Лучший ответ

Я тоже новичок (1,5 месяца на БВ). Правда, возраст у меня солидный. Тем не менее. Вопрос поднят автором по существу. Действительно, этот сайт предполагает, что участники будут задавать интересные вопросы и отвечать на свои и другие вопросы качественно. Но на деле не всегда так бывает. Шишки набиваем из-за своего незнания правил, а главное, нежелания их изучать. Я бы тоже хотела предостеречь новичков от копирования (это не ответ), от излишней критики без конструктивных предложений, от ответов в одну строку, которые не хочется и читать, не говоря уже о том, что поощрять.

Для себя из пояснения автора я помечу, что именно запрещено, чтобы их не допускать.

Принимаю эти правла с благодарностью. Я только за, чтобы новички о них знали. Старались не допускать таких оплошностей.

Ответил на вопрос: Nostic   
5 +/-

Может быть еще экзамен сдать, выучить наизусть эти правила, прежде чем зайти на сайт БВ.

Все тонкости познаются в процесс-ничего страшного тут нет.

Здесь же не курсы по вождению.

Я в основном занимаюсь своим вопросами-ответами,

чем замечания раздавать новичкам, это работа модератора, конечно же.

Хотя повторяющиеся вопросы иногда раздражают.

Ответил на вопрос: Collected  
4 +/-

Этот проект рассчитан на живую аудиторию и поддерживается этой же живой аудиторией, поэтому - возможно всякое.

Здесь можно отвечать только за себя и свои поступки.

Зачем обращать внимание на других людей?

Лучше подайте им хороший пример, а с их "косяками" разберутся те, кто должен за этим следить. Набьют шишек, синяков и ссадин - станут умнее. Это школа жизни действует не только в виртуальном мире, но и в реальном. Дураков полно, да, и я сама порой могу "включить дурочку" и с юмором подойти к тому или иному вопросу.

Что касается ответов, то "отсебятина", порой заставляет задуматься над тем, что не всегда сухая "научная правда" способна отражать все стороны какого-то вопроса, ибо бывают такие моменты, когда нам говорят так: "Этого не может быть потому, что этого не может быть", а оно, зараза, происходит.

Если все время заглядывать в энциклопедии, то ответы станут у всех одинаковыми. Одно и тоже будут пересказывать разными словами и никто не принесет новизны. Но согласна с тем, что во всем должна быть мера и важно соблюдать рамки дозволенного.

Нужно быть терпеливыми и уважать мнение других людей.

Вот, пожалуй, и вся хитрость...))))

Ответил на вопрос: Mcmanus 
3 +/-

Просто, есть люди которые хотят подзаработать. И вопросы задают так на какую ссылку я б нажал... Ориентируясь на себя. А то что вам кажется не правильным еще ни есть последняя инстанция... Злитесь на здоровье психуйте и жмите кнопочки. Главное не тоните в своем негативе, а то вопросы какие то злые...

Ответил на вопрос: Hominem  
3 +/-

Ох... Словно Оруэлла перечитал. Заодно и Кафку.

Теперь отсебятина: лично я зашел сюда НЕ зарабатывать, а потешить мозг своего рода иронично-интеллектуальной игрой. Вот и все.

А у вас, гляжу, такие сурьезные страсти! Аж жуть берет.( Проволочку колючую использовать не пробовали?)

Ответил на вопрос: Houdini  
3 +/-

Самое интересное ничего искать не надо. При регистрации это делать надо и даже настоятельно просят их прочитать, всплывающим сообщением, если этого не сделать.

У нас это народная забава, читать инструкцию только когда сломалось. С правилами такая же фигня.

Ответил на вопрос: Raphis  
1 +/-

Люди не просто не читают правила они даже не желают их читать и воспринимают агрессивно любой намек на то что это нужно сделать. И агрессия идет от тех кто не хочет читать правила воспринимая это как насилие над личностью и называя правила чуть ли не тюрьмой. Люди не понимают что ИМХО и ОТСЕБЯТИНА разные вещи. Я получила тьму агрессивных личных писем с наездами такого плана - хочешь учи сама мне и так хорошо а ты хоть наизусть учи хоть пусть тебе во сне правила снятся мы сюда отдыхать и расслабляться пришли.

Простите личку закрыла. Мало что не понимают ничего и путают личное мнение ИМХО отсебятину скидывая все это в одну кучу еще и хамят в личной переписке.

Но спасибо я поняла кто так отвечает - невежды которые не уважают никого и пришли тут развлекаться.

Ответил на вопрос: Nerby   

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Если лучшим ответом выбран ответ менее 200 символов он получит репутацию?
Ответ: Да, ответ выбранный лучшим получит репутацию, точнее она увеличится на десять баллов, даже если количество будет составлять меньше 200 символов. Но начисления ... Читать далее...
Автор вопроса: Angiosarcoma, в категории | |
Спросил Angiosarcoma
3 Отв.
Интернет-бизнес, или кто кого разводит?
Ответ: интернет-бизнес! подумайте только, на чем в интернете можно делать деньги? на чем вообще их можно делать? чтобы получать деньги - нужно что-то производить. ... Читать далее...
Автор вопроса: Peggy, в категории | | |
Спросил Peggy
6 Отв.
Засчитываются ли в количество знаков в ответе грамматические ошибки (см)?
Ответ: Конечно засчитываются, я даже только что специально проверил. Счетчик внизу ответа все подсчитывает. Да и бог с ним, если опечатки или ошибки по незнанию. Сам иногда неправильно пишу, с запятыми проб ... Читать далее...
Автор вопроса: Rashes, в категории | | |
Спросил Rashes
2 Отв.
Как удалить ответ до его отправки, если вы вдруг поняли, что он не нужен?
Ответ: Если Вы не отправили свой ответ, то этого ответа нет (как ответа). Так зачем же его удалять, если его нет? Нужно просто не отправлять его, и на этом эпопея в этим неудачным текстом и завершится. Ну, ... Читать далее...
Автор вопроса: Vanda, в категории | |
Спросил Vanda
8 Отв.
Имеет ли право задающий вопрос вводить ограничения, высказывать пожелания?
Ответ: Если вопрос Автора - философской тематики (вроде 'размышления на тему'), то ограничивать область ответов и требовать только тех, которые оправдают его ожидания, не очень верно, даже глупо. Ответ не ... Читать далее...
Автор вопроса: Jacinta, в категории | | | |
Спросил Jacinta
2 Отв.
Закрытые дубли-вопросы все равно отнимают просмотры у первого вопроса?
Ответ: Объясню просто: если дубль выдается поисковиком (а такое бывает сплошь и рядом, особенно в тех случаях, когда дубль составлен грамотно) и пришедший по ссылке пользователь получает всю интересующую его ... Читать далее...
Автор вопроса: Geosync, в категории | | |
Спросил Geosync
1 Отв.
Почему вопросы дубликаты не всегда закрывают?
Ответ: Все связано с тем, что Вашу жалобу должен обработать модератор, а модераторы это тоже люди и им нужно время на то что бы все проверить и не наказывать невиновных ну и не все выполняют свою роботу доб ... Читать далее...
Автор вопроса: Eros, в категории | | | |
Спросил Eros
31 Отв.
09.11.2016. Заметно убавили уже засчитанные просмотры. С чем это связано?
Ответ: Если перевести большинство ответов на простой русский(обобщающий ответ Pozitin), речь идёт об обычном жлобстве:" - зачем платить грандиозные суммы, когда есть возможность их не платить, а получать са ... Читать далее...
Автор вопроса: Spiderweb, в категории