Почему никто не говорит о геноциде коренных жителей Америки индейцах?

В Вашем вопросе ссылка на нечто, которое доступно лишь пользователям соцсети "Одноклассники". Что именно там написано и показано, остаётся невидимым для многих отвечающих на БВ, в том числе и для меня.

спрашиваете Вы, а у меня встречный вопрос: а кто именно должен говорить и где? Где-нибудь в "Одноклассниках", "в Контакте" или местной газете? А кому оно там надо? У себя в Америке этот вопрос очень даже обсуждается, причём точки зрения самые разные. Здесь говорят именно о геноциде, а вот здесь не спешат с таким выводом, приводя в качестве примера фактор, который сильно снизил популяцию автохтонного населения, - натуральную оспу. Её европейцы привезли на континент ещё в те времена, когда сами умирали от этой болезни, продолжали они умирать и в Новом Свете. Индейцев никто намеренно оспой не заражал, но иммунитета к этому заболеванию у них не было вовсе.

Индейцы не были милыми раскуривавшими трубку пацифистами, похожими на хиппи. Это были воинственные народы, хорошо умевшие плести интриги друг против друга, но объединиться и разбить общего врага они не умели. Да, они элементарно оказались завоеванными чужеземцами, которых превосходили численно. Лошади, на которых индейцев часто показывают в вестернах, были отобраны ими у европейцев, этого животного не было в Америке. При этом аборигены дружно грызлись между собой и заключали союзы с французами против англичан, поддерживая "своих" европейцев в надежде уничтожить их руками и оружием недружелюбные туземные племена. Объединиться против общего врага не приходило им в голову.

Словом, профукали автохтонные жители континента свою родину. Погрязли в разборках и не хотели ничему учиться. Европейцы в массе своей прибыли в Северную Америку из протестантских стран, где люди привыкли жить очень бедно и скупо, лишений не боялись и особой жалости к язычникам не испытывали.