Юрий Наумов как то написал в балладе о Карле - короле Рок-н-ролла:
Юридические законы здесь действуют только для тех, кто добровольно помогает уйти (имеется ввиду например, помощь в эвтаназии, или помощник самурая), а для самого - это его выбор.
Только я здесь исхожу из простого теста, состоящего из 1 вопроса:
1) Ты жив?
Интерпретация: Если ты жив, то ты еще не выполнил своего предназначения.
Про жалость к самому себе, боль и отсутствие выхода в тесте ни слова.
вы имеете в виду, что у человека нет выбора своей смерти? если да, то неправда, он есть, просто пока у человека все хорошо, ему не нужен этот выбор, а когда приходит время, то уже поздно выбирать)))
Суть в том, что желать смерти человек, нормально себя чувствующий, не может. Вы никогда не задумывались почему дети и безумцы ограничены в правах? Впрочем это знают все - ради их же пользы. Хотя порой это выходит кому-то боком. Так и с потенциальным самоубийцей - люди совершенно точно знают, что ему можно помочь (и это действительно так), но не умеют этого. В этом и есть противоречие. Действительно, раз уж не можешь помочь - так хотя бы не мешай.
Свободы смерти, по моему, нет только в религии. Например, у христиан нельзя кончать жизнь самоубийством. У викингов нужно было умереть на поле боя, чтобы попасть в Валхаллу, вот они и вынуждены были искать соответствующую смерть. Подобные примеры можно найти и в других религиях и идеалогиях. Но человек имеет полное право умереть, если посчитает это нужным. И умереть так, как посчитает нужным. Дело, на самом деле, в самом человеке и его мировозрении.
Добавить комментарий