Почему нельзя выбрать в президенты сразу двух кандидатов на один пост?

Наверное потому, что народ две партии просто не прокормит)))

Было уже у нас подобное.

Президент и вице-президент. Борис Ельцин и Александр Руцкой.... Надо напомнить, чем все закончилось? Дублирование полномочий и желание их расширить (разумеется, у президента, все же, прав больше - хотя бы тот же самый "черный чемоданчик" и право объявлять войны должны находиться в единственных руках) ни к чему хорошему не привело.

P.S.

Хотя во многих странах (пресловутых США, например), есть и такой пост. Там он заменяет президента, в случае, когда эта должность оказывается пустой до истечения срока, а, так же, является главой сената и верхней палаты конгресса (типа, Матвиенко), но на деле, скорее, это особый уполномоченный помощник главы государства, а не альтернативный представитель власти.

А что сейчас разве не так? По моему Путин как был у власти, так и остался, а официально типа Медведев президент. Вот Вам и два человека на один пост одновременно ). Все возможно, если договориться, для этого даже не обязательно создавать новые законы.

А как они поместятся в одном кресле??))

А у Вас есть выбор аж из двух нынешних кандидатов в президенты?? Я тут никак хоть бы с одним не могу определиться) Наверное, Вы счастливый человек - у Вас, действительно, есть выбор)