Я бы предположил, что причина в разнице температур плавления - сталь плавится при температуре около 1300-1500 градусов, а медь - чуть больше 1000 градусов. То есть, расплавленный стальной припой легко расплавит медные детали вместо того, чтобы соединить их.
Вторая немаловажная причина - такое понятие как "стальной припой" в природе практически не существует. Сталь, как соединительный материал, используется в сварке. В пайке сталь если и используют, то только в очень экзотических случаях - ну хотя бы потому, что паяльник должен быть из еще более тугоплавкого материала и потреблять сумасшедшее количество энергии.
На самом деле сталь достаточно тугоплавкий металл, чтобы использовать ее в качестве припоя. По крайней мере в тех областях, где может возникнуть необходимость пайки медных изделий. Но если предположить, что такой припой есть и есть паяльник способный расплавить стальной припой, то все равно припаять этим пропоем медь не получиться, ведь температура плавления меди гораздо ниже - 1084, а стали 1300-1400. Следовательно медная деталь от соприкосновения с более нагретой сталью просто начнет плавится. Кстати, сам принцип пайки основан именно на том принципе, что более легкоплавкий металл растекается по поверхности металла тугоплавкого.
Думаю, что самый простой и правильный ответ, это ОКИСЛЕНИЕ!
Если скрутить два разных провода, к примеру медный и алюминиевый, то в месте скрутки со временем появится окисление, что будет влиять на контакт.
То же самое и с пайкой.
ИМХО.
Я может конечно что-то не понимаю, но стального припоя ни разу не видел, да и не представляю как его паять это уже получается варить, а если варить, то от меди ничего не останется. Или я чего-то не знаю.
Добавить комментарий