Почему нам не говорят правды из за чего был присоединен Крым к России?

Да нет, не согласна с Вами - в тот момент, когда в Крыму проходил референдум, а затем праздновали присоединение его к России, очень много говорили о стратегически важном расположении полуострова, именно с точки зрения военной безопасности российских границ - в этом плане никто ничего не скрывал, и президент сам об этом говорил, я лично слышала. И это было одной из основных (если не самой основной) причин воссоединения Крыма с Россией, наряду с желанием большинства населения полуострова.

Странно, телевизоры что ли у большинства отвечающих неполноценные?!

Я слышал о причинах присоединения Крыма к России практически всю информацию. Возможно, о них говорят не слишком назойливо.

На Крым нацелилась Америка. И останься он в "незалежной", появились бы на нем мощнейшие военные базы, нацеленные на Россию. Черное море таким образом было бы потеряно, а черноморский флот потерял свое значение. И стратегические последствия для России были бы очень неприятными.

Спрашивается, за что наши предки дрались насмерть?!

Именно это и есть одна из основных причин. Разумеется, и сами крымчане, большей частью русские, насмотревшись, что творится в Украине, совсем невозжелали оставаться в ней. Да и в Крыму уже начинали "шалить" нацики. Захвати они власть, резня была бы похлеще, чем в других регионах этой будто бы независимой страны.

Россия сделала то, что должна была сделать. Имеет она право, однако, защищать свои интересы, хотя бы у своих границ. И не лезет она, кстати, за многие тысячи километров к границам других государств, как это делает Америка.

Как думаете, есть разница?

Но очень уж мерки обиделись, потеряв возможность создать базы против России в Крыму, угодливого прислуживания на его курортах бандеровских холопов и дешевого сервиза украинских проституток.

Отсюда и вся истерия мерков и их холопов.

P.S. У меня кабельное телевидение. Но вся эта информация есть в обычных программах в любом телевизоре: Первый канал, Россия 1, НТВ, Рен TV, ТВ Центр, Звезда. И многие другие. Интернет полон информацией.

Дело за внимательностью и способностью анализировать...

Вы абсолютно правы!

Крым - стратегически важный объект.

Но если кроме этого, была возможность обеспечить защиту жителям Крыма от того, что в Украине называется "властью" Украины, то почему бы и нет.

Были же угрозы не только в отношении "несогласных" на Донбассе, но и Крыма.

А сейчас в Крыму - мир.

Причем куда больше мир чем допустим в Одессе.

И для России хорошо и для крымчан.

Если бы вам сказали "правду" - что бы изменилось?

Интересно, а в какой стране правительство говорит правду и свои интересы выкладывает. Всегда пытаются выглядеть лучше в глазах людей, вернули и вернули - это главное, а что, почему не важно.

США тоже официальные поводы искали войны начинать в Югославии, Ираке, хотя все всё понимают.

Странно, почему ваше "не против" не слышит ясно, чётко и конкретно звучащего со всех в том числе и правительственных уровней "Мы вернули себе свою историческую, стратегически важную, территорию, порт, и базу военного флота благодаря выбору людей решивших вернуться на Родину.

Потому Крым хотели занять Американцы, не для кого не секрет что корабли уже шли в Крым.

Россия припугнула их Бастионами (береговой ракетный комплекс) и охота отпала)))

Впервые из Вашего вопроса узнала о том, что жители Донбасса просились в Россию. На сколько мне известно Донбасс не планировал присоединиться к России, его жители считают себя гражданами Украины и они требовали для себя каких-то условий в составе Украины. Но вместо улучшения положения Донбасса правительство решило развернуть гражаднскую войну.

А о том, что в Крыму наши военные и очень большое количество русских и они хотят быть в составе России, это и так всем понятно.

Так никто и не скрывает что была юридическая возможность присоединения Крыма. Когда США и Евросоюз признали Косово многие говорили что теперь нет юридических препонов для присоединения Крыма к России. Будь такие же возможности у Донбасса - не было бы там войны и давно бы стояли русские танки. Но Донбасс никогда не был автономной республикой и поэтому к нему другой подход.

Этого захотел народ не только Крыма, но и России. На этгт счет приводилось изучение общественного мнения, наше и западных спецслужб. Они совпадали полностью. Потому и была такая реакция Запада, что санкции сделали не только против властей России, а против всего российского народа. Может быть иногда и скрывают от людей истинную причину тех или иных действий, но к случаю с присоединения Крыма это не относится. И, тем более, странно сейчас слышать мнения, что не надо было этого делать, никому не надо, ведь получили санкции, трудности и все такое. Дорогие мои, за все надо платить, ничего даром в этой жизни не достается.

Если бы я услышал раньше, что Крым для России важен, как стратегический объект, то никаких отрицательных эмоций у меня это не вызвало. Когда Крым стремился быть украинским? Когда жителей Крыма беспокоил тот факт, что они перейдут под юрисдикцию России? Их больше беспокоило одно-быть под властью Киева. И это факт бесспорный. Не хотели жители Крыма быть частью современной незалежной Украины никогда. Может рыдающие от воссоединения с Россией жители Крыма куда то попрятались, и мы их не увидели? Да, Крым всегда был важен для России, как стратегический объект, но он был важен и Украине, как объект систематического шантажа Украиной России. Это все вторично. Для Путина важно было мнение жителей Крыма. Вот это первично. К сожалению Донбасс, в отличие от Крыма слишком долго "раскачивался". На тот момент, там далеко не все были согласны обрести независимость.

А вам не все ли равно? Политика, она на то и политика, чтобы все происходящие в мире ситуации подавать в "удобном" ракурсе. Значит на тот момент нашим властям было удобнее всего, да и выгоднее. Представить ситуацию именно в таком свете.