Потому, что родительские инстинкты у мужчин развиты в три раза меньше, чему женщин. И сознательность, то есть чисто человеческие качества в них не воспитывают должным образом. Им не внушают, что бросать детей грех, и они будут перед Богом за это отвечать. Общество растит мальчиков безответственными. Все поставлено с ног на голову. Это мужчины ответственны за своих жен и детей, а у нас, получается, что всю ответственность за семью и детей несут на себе женщины, не зависимо от того, есть у них мужья или нет. В этом мне нравятся исламские законы, по которым вся ответственность за детей и за жену лежит на мужчине. И даже после развода мужчина должен заботиться и материально и вообще всесторонне о детях и о бывшей жене. Дети даже, в основном, осаются с отцом при разводе. А если он оставит их с бывшей женой, то все равно должен материально полностью обеспечивать и их и бывшую жену и решать все их житейские проблемы. То есть при разводе женщина свободна. Она может видеть своих детей и общаться с ними когда угодно и сколько угодно, но при этом совершенно свободна как материально, так и морально и запросто может сново выйти замуж. А мужчина при разводе остается с детьми. По моему, шикарный закон. И женщина и мужчина сто раз подумают, прежде чем пожениться и тысячу раз подумают, прежде, чем развестись. Жаль, что в современном мире эти законы не используют. Законодатели мужчины, вот и пишут как им удобно.
Ну, допустим, не все мужчины это делают, а только некоторые экземпляры этой породы. Хотя, нужно отметить, что ряды таких мужчин растут с каждым прожитым днём (по крайней мере, моим днём).
Всё это происходит потому, что у мужчины не перерезают пуповину и не отделяют его от того человечка, который девять месяцев в утробе женщины зарождался, рос, креп, становился уже жизнеспособным человеком... Мужчине не пришлось испытывать дискомфорт беременности и муки деторождения, которые ни с чем другим по накалу страстей и боли не сравнятся в этом мире! А то, что даётся без труда (а, порой, и с болью), не ценится должным образом!
Опять вопрос обобщающий, в вопросе не указана осмысленность-категория мужчин которым присуще «такое легкое бросание своих детей», а значит, отсутствует конкретизация.
Мой ответ разобщающий - не все мужчины «так легко бросают своих детей».
Если вам действительно нужен логический ответ на ваш вопрос, прошу указать категорию мужчин, которым присуще «такое легкое бросание своих детей».
Приведу в пример некоторую категорию:
И так далее, баянить можно сколько душе угодно.
Такой ответ на вопрос я даю лишь потому, что не хочу рассказывать очередную сказку про природу «потому что мужчины так устроены»
Мне лично без разницы какую якобы роль давала природа мужчинам, потому что природа дала мне еще и сознание, а сознание по моему это тоже явление природы.
Плохо, что об этом не вспоминают люди, которые считаю что «мужчины так устроены» это чистой воды идеализация качеств якобы присущих прям всем мужчинам. Я с этим не согласен.
Потому что у них нет материнского инстинкта. Сейчас на улице очень много соблазнов, девочки одна краше другой, и практически каждая готова идти по головам лижбы счастья женского отхватить! Вот мужчины и соблазняются, бросают семьи, детей забывают! Сейчас это на каждом шагу. Одна история на другую похожа, видите ли там любовь а тут быт, обязанности, проблемы!
Ну начнем с того, что не все. Никогда не надо обобщать. Есть еще и такие, которые не бросают своих детей, а наоборот, активно помогают им и поддерживают отношения даже будучи в разводе. Пример тому мой второй муж, который очень любит своего сына от первой гражданской жены и всегда ему во всем помогает.
Потому что новая женщина так их увлекает, что они забывают обо всем. И строят с ней уже новое будущее, забывая о прошлом. Сначала может и вспоминают что он уже отуц, а потом отвыкают от ребенка и все меньше уделяют внимания.
К тому же они не так привязаны к детям (не все, конечно).
Мужчины так устроены! Как в пословице: "Сглаз долой, из сердца вон". Разные биологические роли у мужчины и женщины. Роль мужчины - как можно больше оплодотворить, а роль биологическая у женщины - сохранить плод. В моих словах нет никакой иронии.
Я бы не стала обобщать, мужчины бывают разные.
Имею перед глазами пример, когда мужчина борется за своего ребенка, а женщина не отдает, но и сама им не занимается.
Хотя таких немного:(
или они боятся ответственности или не уверенны в том, что это их ребёнок! Или просто не готовы расстаться с холостой жизнью! Всё элементарно!!!!!!!!
От любимых и желанных детей отказываются крайне редко. Зачастую забывают тех, кого родили без их на то согласия. Решение рожать или нет - это право исключительно женское, но обязанности за это решение они брать отказываются. Если женщине "навязать" ребенка, я сомневаюсь, что она не поступит иначе при возможности свалить. Прежде чем обвинять мужчин во всех грехах, нужно дать им возможность самим решать, когда становиться отцом.
Во-первых, у мужчин родительский инстинкт далеко не так силён, как у женщин. Во-вторых, так заложено природой, что ребёнок первое время ближе к матери, связь между ними очень сильная. В-третьих, у некоторых мужчин так - детей они любят, пока любят их мать.
Потому что количество детей у одного мужчины не ограничено, хоть сотня, хоть две. Плюс ко всему дети почти всегда остаются с матерью. А женщине проще не рожать, чем потом бросать. Желание иметь детей у женщин более обдуманное.
Добавить комментарий