В механических часах используются детали с допусками повышенной точности. Для массового производства такие детали не подходят. Даже крупными сериями такие детали без специального оборудования произвести не удастся. Из-за необходимости специального оборудования вылазят такие цены. К этому ещё надо рекламу добавить.
Можно, наверное, найти механику меньше, чем за 30$. Но это априори будет модель крайне нестабильной точности. А часы, которые каждые сутки отстают или спешат на 5 минут- это по сути мусор.
Кварцевые часы намного легче в производстве, так как специального оборудования надо намного меньше, чем для механических (и перенастроек меньше). К тому же, вероятно, можно изменять электрические параметры комплектующих под конкретные партии механических комплектующих. Так что точность вырастает до приемлемых результатов при достаточно низкой себестоимости.
Именно поэтому швейцарские хронометры стоят по праву дорого. А китайские подделки этих часов, изготавливаемые по более технологичным процессам, стоят дешевле и, порой, выглядят неотличимо, но не обеспечивают точность.
Поменялись ценности. В свое время не только кварцевые часы, но и электронные стоили намного дороже механических. Это было модно и необычно. А теперь поняли, что механика - есть механика, она и при сборке дороже и вообще. Кварцевые по себестоимости вообще ничего не стоят, да и электронные тоже. А механика, повторюсь, есть механика.
Потому что они сложнее, и намного. Механика всегда сложнее электроники.
Ведь в кварцевых часах, помимио простенькой (в изготовлении) платы и простенького дисплея, по сути ничего и нет. Ну корпус ещё. А в механических - сотни точнейших деталек и офигенно сложная сборка.
Добавить комментарий