Почему людям лень дать ответ на вопрос, а на комментарий есть время?







+2 +/-
Профиль пользователя Carbazide Спросил: Carbazide  (рейтинг 12810) Категория: другое

Ответов: 15

3 +/-
Лучший ответ

Согласен относительно "отсекающих комментариев". Сам иногда проходил мимо таких вопросов. Но вот в чём суть отсекающих комментариев, учитывая, что рейтинг комментирующего достаточно высокий, что предполагает не сколько продолжительное, сколько относительно активное участие в проекте?

Возможно это пишут люди, которые считают себя умнее других и в следствии этого относящиеся к другим с пренебрежением, с неуважением. Честно говоря лень, просто потратишь много времени, просматривать ответы такого человека, чтобы понять суть его мышления. Да и особого смысла не вижу изучать его, не будешь-же потом учить его жизни. Если он такой умный, то для него окажешься крайним.

И эта тема пересекается с короткими, некачественными, ответами. Причем ладно, если отвечают новички, их можно понять. Увидев вопрос, на который он может ответить, не зная особо правил проекта и его смысл, спешит дать ответ. Но когда дело касается старичков, то это вводит в ступор. Зачем?! Зачем тратить свои силы, если ответ для тебя пусть и очевиден, но короткий ответ на него просто пустая трата твоих сил и времени.

Еще надменность в ответах на тривиальные удивляет, причем и от старичков. Пусть вопрос и кажется Вам глупым, но он может быть и звёздным, и отвечая на него надменно, этим Вы показываете неуважение не только к вопрошающему на проекте, но и к вопрошающему в поисковике, поскольку есть вероятность что в ответе поисковика под ссылкой на вопрос возможно будет "красоваться" и Ваш надменный ответ, который может оттолкнуть ищущего от перехода на этот вопрос.

Ладно, много текста, попробую подытожить.

  1. Присутствие участников в проекте наверное можно разделить на несколько направлений. Это заработок, познавательный интерес, просто времяпровождение. Скорее такие комментарии дают скорее люди из третьей категории. Их не волнуют другие участники проекта, их чаяния. Они просто что-то смотрят и что-то пишут.
  2. Слишком "умные" и надменные люди, считающие недостойными "тривиальные" ответы своего ответа. Но, чтобы отметить свой "ум", пишут комментарий, и это им делать не лень.
  3. Недалёкие люди, не понимающие сути проекта, просто пытающиеся жить так, как они умеют. И иногда у них получается расти на этом проекте, но экстенсивно и за долгое время.
  4. "Не настроение". Возможно именно сегодня, именно в это время человек просто "не в духе", у него нет настроения, его кто-то чем-то обидел. Но он сейчас у компьютера, и в данный момент вопросы - это его "мальчик для битья", на котором он выпускает свой пар. Наступит завтра - и это уже другой человек, снова добрый, отзывчивый, снисходительный. Но время ушло, он уже не помнит своих ответов и комментариев, возможно ему даже стыдно об этом вспоминать. И не всегда технически возможно откатить содеянное.

Других видимых, плавающих на поверхности ответов на это я не нахожу.

P.S. Посмотрел активность "виновника" вопроса - комментатора. Этот человек на проекте около года. Именно активным был несколько месяцев назад, когда и задавал вопросы, и отвечал на них. И именно тогда у него рос рейтинг. Потом, видимо разочарованный размером начислений, этот человек потерял интерес к проекту и заходит на него периодически. Так, от нечего делать. Отвечать на вопросы человек по каким-то причинам уже не хочет, но сидеть просто так ему не интересно, вот и пишет комментарии. Просто для времяпровождения.

Ответил на вопрос: Pimply   
6 +/-
5454

Я думаю не все понимают, в чем назначение проекта и почему задаются вопросы. Большинство, видя вопросы про как скачать или про пижаму начинают думать что этот вопрос задает ребенок. А на самом деле это взрослый дядя, который просто хочет заработать, зная что в интернете ищут вопросы про пижаму, или как скачать мультик про овечку Долли).

Касательно комментария, то кому то мои слова могут показаться странными). Но в комментарии иногда пишется легче и мыслей приходит больше, чем когда начинаешь писать сообщение в ответ (по крайней мере у меня так бывает)). Вообщем одним легче написать ответ, другим комментарий. Здесь главное - понять, что вопросы не просто так задаются, а с определенной целью). Как только пользователь это поймет - глупые вопросы обретут для него смысл).

Ответил на вопрос: Apothecary  
5 +/-

Такие действия пару месяцев назад я для себя условно назвала "отсекающий комментарий". Почему именно так, попробую пояснить.

Дав подобный комментарий, пользователь тем самым, вольно или невольно высказывает своё отношение к вопросу: "Да он и ответа-то моего не стоит. Вот тебе пару слов и успокойся". Этот молниеносный комментарий отсекает желание других пользователей отвечать. И вопрос очень часто остаётся без ответа. Цель достигнута: несостоятельность вопроса доказана.

Вы знаете, в своё время я и сама несколько раз намеренно пользовалась "отсекающими комментариями", когда на сайте была, условно говоря, эпоха Жанны Фриске. Если вопрос казался мне крайне некорректным и даже преступным, я писала комментарий: "Нет", либо "Обязательно выздоровеет", давая понять, что я не желаю ни подработать здесь, не посмаковать, ни ввергаться в пучину словоблудства. Для словоблудия есть юмористические вопросы... Но это была моральная необходимость, мой человеческий долг. Так буду поступать и дальше, если появится тенденция к издевательству над человеческой жизнью.

А в случае с Вашим вопросом - очень сложно сказать, Что это. Я не думаю, что уважаемому пользователю, давшему этот обширный комментарий, не понравился вопрос. Скорее всего, он не очень хорошо владеет правилами сайта. Ведь если мы будем свои ответы помещать в поля комментариев, то получится настоящий хаос.

Я считаю, что это обычная техническая ошибка.

Ответил на вопрос: Delmore  
3 +/-

Всегда задавалась вопросом, что людей заставляет так поступать. Согласна с авторами ответов, что это не очень информированные люди, но иногда, смотришь на рейтинг и понимаешь, что не первый день на проекте, мог бы уже понять суть хотя бы, в этом случае все же лень и простое неуважение (200 символов набрал, ответ качественный вроде, будем дальше денежку зарабатывать). Вообще очень раздражают такие ответы. Задаешь и ждешь, что тебя порадуют полноценным ответом, новыми интересными фактами. А на поверку выходит, что выжали 201 символ и вставили ссылочку потому, что переработать красиво текст с этой ссылки сами не смогли или не захотели потому, что считает вопрос глупый, но достаточно прибыльный и заработать нужно. И еще заметила на проекте есть личности, которые из вредности не дают ответа, а просто комментируют чужие ответы, при чем все подряд, эдакая "бяка". В общем-то тут и лень, и неуважение автора вопроса, и погоня за быстрым и легким кредитом, и просто вредность.

Ответил на вопрос: Sihem  
3 +/-

Мой ответ на свой же вопрос уже на 14 месте.

Прочитала мнения, и поняла, что раз за такое короткое время так много ответов, то и правда эта проблема как доставучие комментарии под вопросом не только моя проблема, но мешает и другим.

Недавно я создала вопрос , вопрос безобидный "Как поздравить парня с праздником без слов?".

Тут же получила под вопросом комментарий МИ-ет, вы поняли про что я , и вот так стало противно, что пришлось мне свой вопрос тут же удалить, благо , что еще могла.

И вот такие комментарии только мешают работать и просто раздражают, так что мое мнение это банальное неуважение к автору вопроса - вот как плевок в лицо, типа я не буду тебе отвечать, но свой след в твоей памяти оставлю. Это не лень , не наивность , а не уважение.

Ответил на вопрос: BRITTANEY  
3 +/-

Все просто. Автор не смотрит на эту статистику.

Я тоже не смотрела, а хотела, чтобы росли начисления. Но они не росли. Когда я у себя увидела, что моих ответов ровно столько сколько и комментов - я упала в ужас. Ведь коммент обычно очень даже большой и часто не влезал в 1000!

Я подумала - а если бы это были ответы могли быть начисления.... И перестала давать коменты. Только в особо крайней нужде.

А вообще, коммент любой, даже по нужде, уродует вопрос. И ответы на вопрос. Их вообще не должно быть. Я думаю. (ИМХО). Ну или урезать их до 100 символов, вместо 1000. или до 10)) Чем меньше, тем лучше.

Ответил на вопрос: Giverny   
2 +/-

Я очень понимаю ваше, НИЛС, огорчение и недоумение. Совсем недавно я подняла вопрос о правомерности комментариев вместо полноценного ответа в специально отведённом для этого поле. Я считаю, что нельзя давать такие ответы в комментариях. КОММЕНТАРИЙ и ОТВЕТ суть разные вещи. А затем я задала вопрос: "Что такое комментарий? Чем отличается от реплики?". Но, видимо, не всем это понятно и ясно. Я считаю, что ответы в комментариях мешают дать ответ другим авторам БВ. А помещать в комменте ссылки и вообще ни к чему.

Ответил на вопрос: Skittle   
2 +/-

Просто люди пока не поняли зачем задаются вопросы на БВ. Для многих не понятно зачем человек задаёт и сам (а) отвечает, это всё от нежелания ознакомиться с правилами проекта, действительно некоторые думают что Вы не смогли найти ссылку или информацию по данной теме.

Ответил на вопрос: Junkbox   
1 +/-

Мне тоже частенько такие комментарии дают. Скорее всего это не лень. Они же все таки написали полезную информацию.

А не написали ответ потому, что нет 200 знаков. А меньше отвечать нет смысла. А как дополнить этот ответ не знают.

Хотя именно в вашем случае есть 200 символов. Но большая часть это ссылка по которой нужно перейти.

А может еще человек хочет поделится полезной информацией, но не считает что у вопроса будут звезды.

Других объяснений придумать не могу.

Ответил на вопрос: Focusers   
1 +/-

Да, это больше смахивало бы на наивность, что вы НИЛС не можете без чужой помощи найти ответ на данный вопрос. Но это если бы такой комментарий я бы увидела от новичка, но этот комментарий дан участником БВ с большим стажем. Так что получается, что человек не захотел давать развернутый ответ, не могли набрать 200 знаков что ли, хотя по этой теме их набрать не проблема, а отделались просто комментарием. Так что больше здесь попахивает , простите, ЛЕНЬЮ.

Ответил на вопрос: Azurous   
1 +/-

Да, бред! Этого можно было бы ожидать от новичка, но вроде опытный пользователь, а думает что этим он (она) помогает автору вопроса. Думаю нужно "забить" на такие комменты, но когда пишут в ответе, мол "в интернете полно информации" или "вот тут" и ссылка, а ответ на 200 символов не дотягивает. Раздражает конечно. Новичкам простить можно, но старички выводят из себя своими непонятными действиями. Желаю всем терпения и понимания!

Ответил на вопрос: Vaulter  
1 +/-

у меня тоже была похожая ситуация с вопросом про Дмитрия Хворостовского вот ссылка на него http://www.bolshoyvopros.ru/questions/707862-kto-takoj-dmitrij-hvorostovskij-che­m-izvesten.html

в этом случае сочетание лени с небольшими познаниями, если честно я так и не поняла, почему этот человек не захотел написать хотя бы не большой ответ, хотя я его об этом даже просила ведь вопрос с претензией на звездность.

Ответил на вопрос: Sercial  
0 +/-

Если человек прококомментировал, причем в комментариии ответ на вопрос- это уже не лень.

Нет ответа- возможно не нужен бал на этот ..... вопрос. И так ясно как и каким образом можно посмотреть фильм онлайн бесплатно. Причем это знает весь рунет. Так же как и знает что за фильм Форест Гамп- это классика!

Вот что за надобность была выносить это на обсуждение с бонусом- вот это хороший вопрос!

Ответил на вопрос: Aristocrat 
0 +/-

раньше или сейчас тоже наказывали(наказывают) за копирование в ответах, а если ты вставил в комментарии копированный текст или ссылку то не наказывали. Я сам так делал копировал ссылки и вставлял в комментарии. Решил я как то раз помочь людям оформить ответ решил ответ и меня за мои старания наказали. Напрочь желание отбило ... и как быть? тогда в комментариях скидывал ссылки и прокатило.

Ответил на вопрос: Arif  
0 +/-

по-моему, на БВ не запрещено давать ссылки в ответ... дело не в том. кому и что лень... ) по большому счету, если отвечающий ленится пересказывать вам содержание статьи по ссылке, то и вы не проявили особого труда, попытавшись найти то, что вас интересует в сети... интересны те вопросы, ответы на которые не являются очевидными...

Ответил на вопрос: Cosier  

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Если лучшим ответом выбран ответ менее 200 символов он получит репутацию?
Ответ: Да, ответ выбранный лучшим получит репутацию, точнее она увеличится на десять баллов, даже если количество будет составлять меньше 200 символов. Но начисления ... Читать далее...
Автор вопроса: Angiosarcoma, в категории | |
Спросил Angiosarcoma
3 Отв.
Интернет-бизнес, или кто кого разводит?
Ответ: интернет-бизнес! подумайте только, на чем в интернете можно делать деньги? на чем вообще их можно делать? чтобы получать деньги - нужно что-то производить. ... Читать далее...
Автор вопроса: Peggy, в категории | | |
Спросил Peggy
1 Отв.
Что такое «умственная лень» и как с ней бороться?
Ответ: Умственная лень или ее еще называют психологической, обобщенное определение гласит о том что это автоматизм в плане мышления, т. е. человек не проявляет активного мышления в настоящем. Аспект про то ч ... Читать далее...
Автор вопроса: Hoffman, в категории
Спросил Hoffman
6 Отв.
Засчитываются ли в количество знаков в ответе грамматические ошибки (см)?
Ответ: Конечно засчитываются, я даже только что специально проверил. Счетчик внизу ответа все подсчитывает. Да и бог с ним, если опечатки или ошибки по незнанию. Сам иногда неправильно пишу, с запятыми проб ... Читать далее...
Автор вопроса: Rashes, в категории | | |
Спросил Rashes
4 Отв.
Почему ребенка интересует то, что нельзя трогать?
Ответ: Ребёнок после годика начинает ходить и открывает для себя мир, где для него всё новое и интересное. Интересует его всё неизвестное, он просто ещё не знает, что можно, а что нельзя, поэтому не выбирае ... Читать далее...
Автор вопроса: Anguita, в категории | |
Спросил Anguita
2 Отв.
Печать на ниточке — это что и где её » ставят «?
Ответ: Я уж крутила и так и этак, но ничего не подходит. Знаю точно, что ответ на этот вопрос - это Пломба. Ведь затем на неё ещё делают оттиск с печати, но по буквам не подходит. Обычно на пломбу закрываю ... Читать далее...
Автор вопроса: Casillo, в категории | | | |
Спросил Casillo
1 Отв.
Как по — научному называется совместное владение собственностью?
Ответ: Товарищество нескольких собственников имеющих в совместном владении единую крупную собственность называется кондоминиум. Обыкновенно под такой собственностью подразумевается недвижимость, либо земель ... Читать далее...
Автор вопроса: Shao, в категории | | | |
Спросил Shao
2 Отв.
Как удалить ответ до его отправки, если вы вдруг поняли, что он не нужен?
Ответ: Если Вы не отправили свой ответ, то этого ответа нет (как ответа). Так зачем же его удалять, если его нет? Нужно просто не отправлять его, и на этом эпопея в этим неудачным текстом и завершится. Ну, ... Читать далее...
Автор вопроса: Vanda, в категории | |