А это от того что само понятие «критика» у нас сильно искажено – на самом деле критика подразумевает объективное суждение о неком предмете с целью прояснения истины, а вовсе не огульное, агрессивное охаивание и злобное оплёвывание человека. При этом именно в таком ключе рассматривается критика как со стороны критика, так и со стороны критикуемого. Критика должна быть дружелюбна или, как минимум, нейтральна, а вовсе не злобна и подразумевать критика должна не спор, но дискуссию.
Потому что обидно, когда все старания были напрасны. Ведь, делая что-то, прилагая усилия, душевные или физические, человек думает, что он прав, и, возможно, ждет от окружающих похвалы, а нарывается... на критику.
Потому, что труднее всего признавать свои ошибки. Это далеко не всем под силу, ибо далеко не у всех на это хватает ума.
Не все люди способны адекватно воспринимать критику. Многие имеют проблемы с самооценкой - с завышенной или заниженной. Оттого и воспринимают критику болезненно. Здраво рассуждающий человек способен получить толк из критических замечаний. Критика - это тоже отдельная тема. Она должна быть конструктивной, а не такой: "эй, ты дурак, нарисовал какую-то ерунду".
Добавить комментарий