Почему люди не любят тех у кого есть собственное мнение, а не стадное?

За всех людей сказать сложно. А за себя вполне даже могу.

Да, я не люблю таких людей. Совершенно точно и определенно.

Только нужно уточнить: не нравятся мне не те, кто имеет мнение отличное от моего или не совпадающее с мнением большинства. Разные точки зрения вызывают интерес, как минимум. Но терпеть не могу тех, кто считает стадом людей, мнение которых отличается от их собственного.

Абсолютных одиночек, имеющих по-настоящему собственное, оригинальное, в смысле 100% новое вИдение, - единицы. Таким людям, как правило, никакого дела нет до чьей-то там нелюбви.

А рассуждающие о своей "нестадности" просто присоединились к мнению меньшего "стада". Только и всего. Им только кажется, что они идут непроторенной дорогой, а на самом деле гордо прут по давно прокошенной лыжне. Самооценочные траблы и все такое прочее. Пубертатный кризис, затянувшийся у некоторых на неприлично долгий срок.

А на самом деле все так просто. Уважай оппонента, и независимо от твоего мнения, негатива в свой адрес получишь минимум (неадекваты не в счет)).

Человеком, у которого есть свое личное мнение и взгляд на что либо, очень сложно управлять или подтолкнуть на что то. Часто можно от такого "стада единомышленников" услышать про человека со своим мнением, что он попросту выпендривается. Вообще таких людей всегда и везде недолюбливают и даже побаиваются, потому что это единица независимая от чужих мнений.

Когда в последнее время я слышу, что у человека собственное мнение - мне сразу вспоминаются такие, как Макаревич, Ахеджакова, Басилашвили и т. д. У всей страны одно мнение, а у них - своё, собственное.

А есть ещё такие, у которых мнение насчет отрезающих людям головы террористах - своё, собственное, и они типа право на него имеют.

При Сталине таких, которые имели собственный, нестадный взгляд на фашизм - расстреливали. И правильно делали. Потому что иметь собственное мнение о враге своего народа - предательство, в чистом виде.

По поводу "Чёрного квадрата" Малевича, вкуса арбуза или свиного хрящика - вот там собственное мнение я одобряю и приветствую.

А вот такое, что "Сбили лётчика - значит, заслужил. А почему я-то должен себе из-за этого в отдыхе в Турции отказывать?" - не пойму и не приму никогда.

Здесь всё неоднозначно и зависит от самого человека. Так одни люди очень завистливы и их напрягает, что они сами не в состоянии так поступать по каким-либо причинам: например, боятся! И эта их собственная непреодолимая слабость вызывает антипатию по отношению к тем, кто этим не страдает и может сказать всё что он думает! Другие настолько самолюбивы, что не приемлют никакое другое мнение, кроме своего! Третьи - просто не умеют слушать и вникать в то, что говорят другие. А то, что иногда в жизненных ситуациях ты остаёшься в меньшинстве или вовсе одна (один) со своим мнением, может рассматриваться, думаю только в двух вариантах:

1. Так случилось, что Вы оказались единственным человеком, который правильно проанализировал всё и сделал соответствующие выводы; Вы не побоялись отстаивать свою позицию и готовы бороться за неё. Такое бывает. Если Вы пошли на это, будучи на 100% уверены в своей правоте - Вы сильная личность. И как сильной личности, нужно иметь в дальнейшем выдержку, уверенность, терпение. Пройдёт время и подавляющее большинство изменит своё предыдущее отношение и вместо отрицания придёт на смену уважение и авторитет!
2. Второй вариант, когда Вы не правы, а остальные правы. Но, беда в том, что Вам кажется это наоборот. Тогда не надо идти против всех "войной", а лучше взять тайм аут и подумать: а может правы другие? Когда человек осознает свою ошибку, признает, что был не прав - в большинстве случаев и остальные члены коллектива это приветствуют и принимают. Ну, а если человек не прав, и целый коллектив не может убедить его в этом, то конечно у коллектива может вполне появиться неприятное чувство к такому человеку.

Мне не нравятся люди, которые высказывают это свое мнение слишком резко и безапеляционно, и когда их не просят, индивидуальное оно или стадное. Если собственное мнение высказано корректно, то ничего плохого в этом нет. Хуже, когда стадо смотрит А пусть говорят, и потом начинает высказываться хором.

Потому что иметь дело с человеком , который не мыслит как большинство как минимум опасно, а как максимум нелепо, ведь мало кто готов и согласен дискутировать, так как общение должно быть на равных но не всем это доступно и возможно процесс общения принесёт одному оппоненту дополнительный опыт но вот другой оппонент скорее посчитает себя оскорблённым так как будет "не далёкого ума" ; по этой причине во многих странах запрещены высказывания личного мнения, ведь не все получили достаточного уровня обучения и к ещё большему сожалению менее умным достались места по карьерной лестнице выше, и скорее всего стало модным быть тупым но богатым

Ну такой уж стереотип в обществе из серии: "Кто не с нами, тот против нас". Для здоровья полезнее сидеть тихо и не высовываться, быть модным, в тренде, как все, не быть белой вороной. Иначе последуют репрессии и сожжения на костре.

Не знаю, почему так. Может потому, что в процессе эволюции, выживали общинами, и быть как все - заложено в людях генетически? Да и правительству удобнее управлять толпой, когда эта толпа исповедует общую цель. А если кто-то выделяется, имеет особое мнение, то все - срочно казнить.

Потому что в большинстве своём людям комфортно, когда все вокруг такие же как и они, думают также. Это воспринимается как безопасность. А когда кто-то высказывает прямо противоположное мнение, то как бы устоявшийся мир ставится под сомнение, и первая реакция это агрессия, неприятие.

Потому что он не такой как все и сильно отличается от них, т. е от стада т. е он чужой. Это животный принцип так сказать, инстинкт. Человек устроен в точь в точь как зверь как животное. Животные тоже не любят сильно отличающихся т. е чужих и избегают их. Если например выловить волка и перекрасить в синий цвет к примеру и отпустить он побежит к своему стаду а стадо увидит его перекрашенного и соответственно не признает оно будет против него будет его избегать. Люди по сути такие же животные и у них тоже есть животные инстинкты.

Наверное это из за особенностей восприятия. Так как нет времени на обдумывание. Особенно если это алкоголики, курильщики или представители субкультур находящихся в зоне риска. И обычно у многих - работа, магазин, дом, телевизор (или компьютер, интернет). Так обратная связь в общении часто или нарушена или отсутствует или замусорена или и то и другое.