Почему личное стало публичным, а публичное личным?







+6 +/-

Уже сегодняшние подростки с трудом могут отличить личное от публичного. Что бы знать как живет Петя и с кем спит Маша не нужно даже из дома выходить, достаточно зайти в социальную сеть, где много личного представлено публике, начиная от информации о себе, заканчивая семейными фото и селфи. Не говоря о публичных диалогах о том между людьми, что в моем понимании является личным, это красочно демонстрируют всяческие комментарии в сети под личными фото и на страницах пользователей.

Как при всем этом научить ребенка определять границу и донести что личная жизнь, на то и личная, чтобы не быть публичной. Потому как этом вижу некое уродство ценностей человеческих.

В то же время многое то, что призвано быть публичным таковым перестает быть. Без труда могу увидеть что Маша вышла замуж и родила, какую причёску сделала, как, где и с кем провел отдых Петя, а вот информации по распределению бюджета в городе не так легко найти. Личное и публичное стремительно меняется местами и куда ушли средства выделенные на ремонт ЖКХ это становится личным, а как прошла свадьба у Маши и Пети с подробной иллюстрацией это уже публичное?

Профиль пользователя Yarnen Спросил: Yarnen  (рейтинг 26138) Категория: общество и политика

Ответов: 4

4 +/-
Лучший ответ

Хехе. Классный вопрос.

Ну, если бюджет пропал, а была пышная свадьба Маши и Пети, то напрашивается взаимосвязь, требующая своего исследования... но это шутка.

Действительно, люди долгое время боялись оставлять свои данные в открытом доступе, а теперь - наоборот - с радостью и бесплатно: "Вот я какой/какая!"

Свидетельствует это о смене ценностей в обществе (как вы справедливо заметили). Чистая психология, сформулированная еще древними: народ жаждет хлеба и зрелищ. Так вот эти зрелища и перешли в социальные сети. И главное - в погоне за желанием стать источником этого зрелища (а по просту, за одобрением окружающих) люди выкладывают своё личное. Проблема в том, что это одобрение невероятно кратковременно и через день (или даже пару часов) забудется, уступив место очередному зрелищу и так далее до бесконечности. Какое-то соперничество в духовном эксгибиционизме получается. Видимо, это кому-то надо. Во-первых, у человека развивается клиповое (читай - обрывочное, фрагментарное) мышление, потому что он постоянно отвлекается от одного на другое. Частое упражнение в таком мышлении ведет к неспособности сконцентрироваться на чем-нибудь одном. А если человек не может сконцентрироваться, то он не может последовательно мыслить, учиться и делать выводы. А если он не умеет делать выводы, то за него это сделают другие. А следовательно, человек с одной стороны тупеет, а с другой стороны становится несамостоятельным. И это не один человек, а целые массы! Блин! Массой тупиц очень легко управлять! Это же уже готовая дешевая рабочая сила и потребители. Это же управляемая толпа, не способная проанализировать то, что от нее требуется.

Но это я расфантазировался тут...

Личное стало публичным, потому что модно это! В тренде это сейчас.

А вот почему публичное стало личным, так корни надо искать в нечистоплотности тех чиновниеов или ведомста, которые скрывают публичную информацию.

Ответил на вопрос: Tursiops  
1 +/-

Трудно советовать что либо, но можно попытаться. Дети это же губки, которые все впитывают, происходящее вокруг них. Поэтому они должны сами понять, что нужно все- таки уметь отличать публичное от личного, почему это важно уметь делать. Конечно, открытость характера это хорошо, но в меру, конечно, нужно шагать в ногу со временем. Но все это они должны понять сами, сами должны к этому прийти.

Ответил на вопрос: Kaarten   
0 +/-

Личное становится публичным, а публичное - личным только в хаотическом обществе, приближенному к Содому и Гоморре. Есть свобода личности человека, кто виноват, что под воздействием среды человек так теряет себя, что не отличает личное от публичного, и публичное от личного? В любом случае бесхарактерность человека не приводила ни к чему хорошему...

Ответил на вопрос: Bathman  
0 +/-

В последние время люди стали большими сплетниками, нет и раньше сплетников хватало, только большинство это были девушки, а сейчас мне кажется больше сплетников стало мужчин!!! У некоторых людей не осталось даже капли морали, если могут обсуждать чужую постель!!!

Ответил на вопрос: Kras   

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Во что превратились московские бомбоубежища?
Ответ: Большинство московских бомбоубежищ пустуют. Но есть объекты, которые задействованы под разные склады, подземные парковки, офисы. Вот некоторые из них: Белозерская, ... Читать далее...
Автор вопроса: Seleucian, в категории | | | | |
Спросил Seleucian
4 Отв.
Как вы относитесь к теории пассионарности?
Ответ: Вы не представляете, как мне нравится теория пассионарности Льва Николаевича Гумилева! Реально, как пишет Разоблачитель, многие вещи стали понятны, все ... Читать далее...
Автор вопроса: Overmans, в категории | | |
Спросил Overmans
2 Отв.
Кто придумал изображение для обертки карамели «Чупа-Чупс»?
Ответ: Сальвадор Дали нарисовал логотип карамели Чупа-Чупс. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим ... Читать далее...
Автор вопроса: Rhymist, в категории | | | |
Спросил Rhymist
1 Отв.
Как появились профсоюзы?
Ответ: Насколько я помню они появились в советские времена, чтобы защищать, поддерживать работающих людей, давать им путевки. Сейчас профсоюзы есть в некоторых ... Читать далее...
Автор вопроса: Ipecac, в категории | | | | |
Спросил Ipecac
1 Отв.
Какие женщины самые богатые в мире?
Ответ: Самая богатая женщина...... В основном самой богатой, женщина становится благодаря наследству или овдовев. Одна из немногих женщин, которая разбагатела ... Читать далее...
Автор вопроса: Derailment, в категории | | | |
Спросил Derailment
5 Отв.
Нужна ли вообще в обществе религия?
Ответ: Общество если понимать с точки зрения цивилизация - нуждается в религии потому что в для того, что бы цивилизация выжила в сложных и критических обстоятельствах нужны все виды которые порождает она. ... Читать далее...
Автор вопроса: Aratech, в категории | | |
Спросил Aratech
4 Отв.
Чего больше в современном обществе: зависти или пофигизма? И почему?
Ответ: Зависть всегда жила среди людей. А вот равнодушие, или как вы его назвали пофигизм, мне кажется, явление современное. Сейчас появилось много работников (инстанций, организаций и т. д.), которые, чтобы ... Читать далее...
Автор вопроса: Aequian, в категории | | |
Спросил Aequian
4 Отв.
Как в Советском Союзе, «не имея капитала», появились капиталисты?
Ответ: В Советском Союзе не было официальных капиталистов, то есть людей владеющих капиталом и законно использующим его для создания прибавочной стоимости. По законам СССР все те люди, которые владели знач ... Читать далее...
Автор вопроса: Bauwens, в категории |