Почему Ислам Средневековья это ученые Востока, Ислам сегодня — война, горе?







+7 +/-

Не спешите негодовать. Разумеется, речь идет не обо всех мусульманах, не обо всех течениях Ислама. Вопрос навеян. Вдумайтесь в его смысл.

У меня мусульмане Средневековья ассоциируются с просвещенным Востоком — учеными, врачами, математиками, астрономами, философами, зодчими. Это Авиценна (Ибн Сина), Омар Хайям, Аль-Бируни, Ибн Баджа, Ибн Хальдун, Аль-Хорезми, Аль-Фараби и многие другие.

А мусульмане современности ассоциируются с варварством, войной и горем.

Что случилось? Почему современные исламские течения сменили путь просвещения на кровавый путь войны?

Профиль пользователя Rotations Спросил: Rotations  (рейтинг 17873) Категория: общество и политика

Ответов: 9

5 +/-
Лучший ответ

Выскажу свое, сугубо личное мнение. Как я вижу вхождение ислама, например, в Россию. Ибо не отягощен знанием ситуации в других странах. Поэтому - только о России.

Впервые я познакомился с мусульманами в детстве. Мы с матерью прожили в Узбекистане два года. И верующие не выпячивали своей религиозной заботой нигде. Все знали - кто верит, во что, и главное - зачем. Это были простые люди, которые соблюдали свои традиции, читали наизусть суры, а также стихи восточных поэтов. Это была культурная жизнь части общества.

Следующее мое знакомство с исламом произошло намного позже. Когда города России начали задыхаться от гексагена и тротила. С 1991 года, прикрываясь зеленым знаменем, террористы совершили более 200 террористических актов на территории Российской Федерации. Я лично помню этот запах бетонной пыли и взрывчатки.

Более полный список: Террористические акты, совершённые в России

Ну и разве это может не отложить отпечаток на общественное мировоззрение? Сомневаюсь.

Хочу сразу уточнить, что я не против мусульман. У меня много знакомых, и даже друзей, которые причисляют себя к этой религии. Но мне уже порядочно лет, и я могу разобраться в человеке намного быстрее, чем неопытный молодой человек. Которого откровенно вербуют в бандформирования. Читая умные выдержки и восхваляя чудеса ислама.

В том, что многие люди негативно относятся к мусульманам, вина лежит только на приверженцах этой религии. Ибо многие из них агрессивны. Не признают укладов и правил общества, в которое пришли со стороны. А настоящие верующие почти незаметны. Их дела как раз и заключаются в развитии культуры и сотрудничества. Именно к таким сподвижникам ислама и принадлежали великие умы Востока, имена которых перечислены в вопросе.

Ответил на вопрос: Freshed  
4 +/-

Сразу скажу, что вопрос некорректно задан. Ответ уже в Вашем вопросе:что "речь идет не обо всех мусульманах, не обо всех течениях Ислама". Во-первых: да с одной стороны "мусульмане Средневековья ассоциируются с просвещенным Востоком", ну это в какой-то степени даже исторически верно, а не только Ваше субъективное мнение. Во-вторых, и это будет одним из исторических фактов, что и в Средневековом Востоке было много варварства, причем не обязательно связанным с исламом. В третьих в Средневековой Европе тоже хватало варварства и "охоты на ведьм". Так что разбираться кто в Средние века был более "просвещенным" или "варваром" не очень правильно: у тех, и у тех всего хватало (примеров предостаточно, но приводить их нет ни времени и ни желания, но есть исторические источники, исторические труды, монографии и просто учебники, где все хорошо изложено).

Что по поводу того, что "мусульмане современности ассоциируются с варварством, войной и горем". Так это вина не всех мусульман. Для меня, и это мое личное мнение, ислам как более молодая религия, повторяет в какой то мере путь христианства (да простят меня ортодоксы). Ведь некоторые современные исламские течения (но не весь ислам) в какой то мере идет по пути средневековых фундаменталистких христианских течений: от протестантизма до всевозможных сект и аналогичных орденов (а все ордена действовали по принципу сект). А почему же всех мусульман современности" ассоциируют "с варварством, войной и горем"? Ну с одной стороны принцип стадного инстинкта ( к примеру все чеченцы - террористы, а все арабы -ваххабиты и члены Аль-Каиды), с другой информационные войны. "Исламский радикализм", "исламский терроризм" это очень хороший бренд для очень хорошего бизнеса и геополитики, где ставки очень высоки. И не надо путать религию ислам, "современные исламские течения" (не понятно что имеется в виду) и всевозможные исламско-радикальные террористические организации основанные на секстанско-бандитском принципе.

Ответил на вопрос: Socrates  
3 +/-

Скажем так, я встречала множество мусульман, которые хорошо образованы и воспитаны. Например, такая страны как Англия очень охотно пользуется трудами врачей, инженеров и финансистов, которые принадлежат к этой религии. Вот только говорить и упоминать об этом - табу. Это особо не афишируется. Чтобы понять почему ислам ассоциируется с болью, войнами и горем, нужно подумать о том, для чего и кому это выгодно. И кто так упорно и зачем пытается создать в сознании людей образ врага из мусульман. Так, например в фильме 'Назад в будущее' уже упоминается радикальный ислам, взрывы и всюду мелькают цифры 9/11. Это называется прогностическое программирование сознания. Сегодня, если что-то плохое сделал один человек ( особенно, если это не белый европеец или американец), то сразу вся группа людей, нация или целая религия становится опасной... людям уже пора выходить из матрицы и анализировать что к чему и как...

Ответил на вопрос: Tarantulous   
2 +/-

Здравствуйте, пани Моника! Конечно, все мы знакомы с Низами, Улукбеком, читали рубаи Омара Хайама. Действительно, Восток подарил Миру множество выдающихся мыслителей и литераторов, учёных, астрономов и поэтов. Но нынче речь не идёт об Истинном Исламе или Мусульманах. Как это не печально, но под эгидой Великой Религии находятся организации, которые позорят Ислам и Мусульманство. И, что интересно, пути ведут на Запад, ибо оттуда "подогреваются" всякие ИГИЛы и прочие Аль-Каиды и Талибаны. Таков нынче миропорядок, который порядком называть просто смешно. А ещё Ваш, пани Моника, вопрос мне напомнил фильм "Белое Солнце пустыни":-) Помните товарища Сухова? "Восток- дело тонкое..." Кстати, мой дедушка прошёл 3 войны, первой из которых была война в Туркестане с басмачами, много он мне интересного рассказал. Вот тогда СССР являлся раздражителем приведшим к войне, а сейчас США. Так что Ислам не при делах... На Фото "Ислам" рядом с "Коммунизмом":

Ответил на вопрос: Rains 
2 +/-

А что тогда не было войны? Тогда ислам не распространялся с помощью оружия? Никто не останавливал мусульман во Франции в битве при Пуатье?

Весь вопрос сводится к тому, почему тогда были гении, а сейчас - нет. Кстати, большая часть перечисленных Вами людей - персы (все, кроме троих: Ибн Баджы, Ибн Хальдуна и Аль-Фараби). Разве иранская культура сейчас находится в сильном упадке?

Большая часть достижений арабской культуры средневековья сводится к наследованию и переработке античной (в особенности, древнегреческой) цивилизации.

Ответил на вопрос: Lactoglobulin   
2 +/-

Ну я б не проводил таких прямых аналогий во времени, к тому же в таком протяжении. Наука развивается там, где к этому есть соответствующие предпосылки. В Европе тоже много чего случалось. Были философы и ученые древности, эпохи Возрождения и гонения на ведьм с реакционной инквизицией. А современные тоталитарные секты может и не так воинственны, но не не менее опасны. Просто идем разными дорогами.

Ответил на вопрос: Circlek   
1 +/-

Вопрос поставлен не верно. Война и горе это не Ислам, это не Христианство и не Иудаизм и нет разницы вчера, сегодня или завтра или как вы пишите в средневековье. Ислам (в переводе с арабского на русский - покорность Единственному, Единому Творцу и только Ему Одному) один на все времена. Война и горе - это люди. Любой верующий человек с уверенностью вам скажет что абсолютно всё на земле происходит только с соизволения Создателя по его Божественному предопределению. Если где то на земле идёт война и горе, то нет ни какой разницы то ли это сделали христиане Гитлер на пряжках солдат которого было написано "С нами Бог", или Чикатило, или страна Америка на гербе которой написано "Мы верим в Бога", или это сделали террористы с криками Аллах Акбар взорвавшие башни близнецы Нью-Йорка. Нет разницы, потому что так пожелал Создатель за то что люди им созданные нарушают Его Законы. В Коране Аллах говорит нам: «Любое бедствие постигает вас лишь за то, что приобрели ваши руки, и Он прощает вам многое» (Коран, 42:30).

Для того что бы не лить воду на мельницу разжигания вражды нужно четко отдавать себе отчет в том что всё что нарушает мир между людьми и религию Создателя всё это не относится к религии создателя и нельзя при виде беззакония говорить что это сделало христианство или это сделал ислам или это сделал иудаизм. Это ошибка. Ошибка потому что все религии от Бога не содержат в себе беззакония и зла, есть люди которые это делают и есть люди которые эти действия приписывают религиям.

Ответил на вопрос: Unmusical  
1 +/-
  1. Ислам средних веков выглядит красиво на фоне полыхающих костров инквизиции.

Сам ислам - это учение, заимствованное у иудеев(Коран и Тора созвучны)

Коран никакой научно-философской начинки не имеет. Нет философского учения

в исламе - потому и ценности ислам никакой не привнес в человечество.

  1. Потому все мрачные обычаи арабского востока выпирают в нашем мире
Ответил на вопрос: Gaccione 
0 +/-

Если отталкиваться от энциклопедии Юнеско то средневековье началось с началом пророческой миссии последнего Пророка от Создателя - Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует) и закончилось примерно в 1500-1600 годы. В связи с этим вполне понятно и логично почему произошёл расцвет цивилизации, заметьте всей человеческой цивилизации, а не только ислама. Благодаря Создателю и его рабу Мухаммаду (мир ему и благословение Аллаха) человечество вырвалось на многие столетия вперёд абсолютно во всех науках. Мы до сих пор пользуемся изобретениями и открытиями мусульман того периода. Во времена первого праведного халифа Абу Бакра в исламских странах было полностью искоренено такое явление как голод и нищета. Стало большой трудностью найти человека которому можно было дать милостыню. Далее, спустя время, во время правления аббасидов люди начали отходить от учения Создателя, начали переводить книги всевозможных античных философов считавших например что земля стоит на слонах, что есть божество зевс и прочие лженауки. Постепенно начали поклоняться помимо Создателя могилам, даже в Мекке начали устанавливать памятники якобы своим святым праведникам, как итог пошли по стопам иудеев и христиан и как и предсказывал Пророк Мухаммад (мир ему и благословение Аллаха) мусульмане в точности так же как иудеи и христиане разбились на 73 течения, только одно из которых войдет в Рай. Каждое поколение вносило своё понимание исходя от времени в котором он жил и традиций самого народа. Прошло к нашему времени уже 1437 лет, выдумки, придумки, нововведения в религию, естественно из благих намерений, запутали, стало трудно понять где именно истинный Ислам, тот как его понимал сам Пророк и его сподвижники. Нововведения в религию, отход от Единобожия - это и есть та самая причина благодаря которой сбылось предостережение Пророка о том что Создатель не оставит эти отклонения мусульман без наказания и накажет мусульман и унизит их. Сегодня мы имеем возможность наблюдать как некогда самые развитые страны во времена Ислама превратились в колонии других, более сильных христианских стран. Как в этих странах устанавливаются правители извне, как их стравливают друг с другом а потом выкачивают за бесценок нефть и вывозят сырьё. Как в одной только Африке умирают от голода по несколько миллионов человек в год. В то время когда даже не богатая на фоне Европейских стран Россия платит футбольному тренеру по 10 миллионов евро в год. Когда в США и Европе выбрасываются на свалку продукты на миллиарды и такие же миллиарды тратятся на развлечения. Согласно данным ООН «голод продолжает расширяться год за годом, каждый день умирают 24.000 человек от голода, а по причинам, связанным с недостатком питания их 100.000, что дает общее количество 35 миллионов смертей в год»

Ответил на вопрос: Joyce  

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Кого все-таки приносил в жертву Авраам — Исаака или Исмаила (обоснуйте)?
Ответ: Дело в том, что мусульманам тоже хочется быть причастными к этой истории через Измаила. Они игнорируют прямое указание Бога, в котором говорится об Исааке и приписывают этот опыт Измаилу. В Коране не ... Читать далее...
Автор вопроса: Kfenton, в категории | | | | |
Спросил Kfenton
2 Отв.
Почему в трёх мировых религиях разное представление о Сатане?
Ответ: Видимо потому, что вы оперируете буквальным восприятием, а это утопие. ... Читать далее...
Автор вопроса: Mahonen, в категории | | | | |
Спросил Mahonen
10 Отв.
Почему христианство и иудаизм рушат святость Ангелов?
Ответ: Я рискну сказать такую странную вещь- ваш вопрос-не к христианам или иудеям. Это вопрос к Богу... ни один человек, ныне живущий, не сможет точно и правильно ответить на ваш вопрос... а бог вам ответи ... Читать далее...
Автор вопроса: Stut, в категории | | | |
Спросил Stut
6 Отв.
Мухаммед — пророк или лжепророк?
Ответ: Кто вправе давать звание Пророк, и кто вправе обесчещивать званием лжепророк? Добрая дюжина (или две) пророков а Ветхом Завете, чьи пророчества (а ... Читать далее...
Автор вопроса: Bespin, в категории | | | | |
Спросил Bespin
3 Отв.
Как отличить призывающих к исламу от вербовщиков?
Ответ: Мне кажется, что мирные верующие (исламисты) не должны вообще ни к чему призывать, навязывать свою веру. То есть они могут про неё рассказывать, но не ... Читать далее...
Автор вопроса: Theomaniac, в категории | | | |
Спросил Theomaniac
2 Отв.
Уместно ли Коран называть Словом Бога (см)?
Ответ: Нет Бога, кроме Аллаха и Мухаммед(Магомед) Пророк Его. Если Аллах-это Бог- то почему Коран нельзя назвать Словом Бога ??? Как Библия у христиан, Коран ... Читать далее...
Автор вопроса: Ridolfo, в категории | | | | |
Спросил Ridolfo
2 Отв.
Если в крови умершего мусульманина был алкоголь, он не попадёт в свой рай?
Ответ: Ну почему же, мусульмане когда выпивают или едят сало всегда находятся под крышей. Тогда они говорят- что Аллах на небе, а что творится под крышей- Он ... Читать далее...
Автор вопроса: Galiley, в категории | | | |
Спросил Galiley
3 Отв.
Как надо писать — Ислам или ислам?
Ответ: Если речь о религии, то писать надо с маленькой, прописной буквы: ислам. А если об имени собственном, то с большой: например, Ислам Абдуганиевич. Но лично ... Читать далее...
Автор вопроса: Batlan, в категории | | | | |