Почему христианство и иудаизм рушат святость Ангелов?

Я рискну сказать такую странную вещь- ваш вопрос-не к христианам или иудеям. Это вопрос к Богу...

ни один человек, ныне живущий, не сможет точно и правильно ответить на ваш вопрос...

а бог вам ответит...

нужно подождать.

Есть противоречие: свобода выбора и вечность понятия несовместимые. Человек, существо материального мира, обладает свободой выбора, смертен. Ангел, существо духовного мира, не имеет свободы выбора, бессмертен. Для существ материального мира справедливо: что не воздействует на органы чувств человека, то для человека и не существует.

Разумеется Святость ангелов не могут нарушить ни иудеи, ни христиане. Ни сатана.

Но почему вопрос задан так?

Потому что на словах и в учении христиан мы видим, что ангелу приписывают возможность греха.

А в иудаизме мы видим как сатан занимает место Прокурора в День Суда. И это противоречит тому, что дъявол будет поввержен в ад. И помимо этого это ложь на Бога. И такое убеждение не приведёт к серьёзной вере.

Христиане это поняли. Глубоко понявшие добродетели, которые даны были в завете, христиане не могли бы смириться с тем, что Сатан это ангел, служащий Богу. И это верно. И из благой Веры в Святость Бога и отвергая сатану как Ангела Провокатора и Прокурора, Обвинителя в Судный День. Да сатана жаждит нас обвинить, но у него нет той должности, которую придали ему иудеи по ошибке.

Намерения Христиан были чисты скорее всего. И они были верны. Но как объяснить что тот кого чтут за Ангела иудеи стал Сатаной?

И тут влияние язычества, мифологии, Греции даёт ответ. Казалось бы верный и логичный.

Ангелы тоже могут согрешить. И есть ангелы Падшие. Делают вывод христиане и выводят свой догмат, закрывая глаза на то, что Ангелы Бога чисты и святы и не имеют Воли. Не могут согрешить. Они не понимают, что в вере в АнгеловБога особенно важна вера в этот Аспект. В то, что Ангелы всегда вечно служат Богу.

Но почему иудеи зная о бесах, как иных созданиях, не поняли, что природа Сатаны это природа тех же бесов, что он никогда не был Ангелом?

Потому что Сатан упоминался, что он был с Ангелами. И потому что про бесов иудеи не знали, что те были созданы до людей. Они полагают что вместе с людьми был создан Сатан. Но всё это предположения. И нет Истины.

К сожалению.

Хочется отметить и то, что следование буквальному и только закону без духовности приводит к жестокому утверждению и к чёрствости.

Тогда как следование своей духовности без учёта закона зачастую приводит к ереси, нововведению.

И только в следовании закону и развитии духовности вместе приведут к гармонии и к верному утверждению. Но для этого нельзя спешить, нельзя выводить предположения и превращать их в догмат, а потом упрекать других, почему они не принимают эти догматы.

Так нельзя. Это не прямой путь.

Истинная Вера в человеке, когда он следует Закону с Верой в Сердце и когда он глубоко в сердце понимает каждую заповедь Данную нам Богом. Тогда Духовность в нём видна. И он радует других.

Каждое слово имеет определённое значение, например прилагательные дают характеристику придметам, живым существам и ангелам, в том числе. Даже если человек считает истории про ангелов сказкой, он понимает значение слов которыми эта сказка, сказание, излагается.

Со слов автора:- " Ангел это светообразное существо у которого нет своей воли и которое не может грешить"

1. ( Ангелы не имеют Воли )- существо у которого нет своей воли называют безвольным - лишённый силы воли, слабохарактерный, проявляющий робость в принятии решения, несмелый, свидетельствующий о нерешительности, неуверенный в себе и т. д.

Возникает закономерный вопрос:- " Разве может безвольное, слабохарактерное существо быть Святым?"

1. (Ангелы сотворённые Всемогущим Творцом из Света) - свет, физическая виличена измеряемая современной наукой длинной волны излучения или электромагнитным потоком частиц.

Возникает закономерный вопрос:-" Могут ли учённые создать ангела, если им известно понятие свет и они могут имерять его величену и брать под контроль световой поток частиц или лучей?

У христиан и иудеев есть придания, которые собраны в одну книгу, Библия. Эту книгу можно считать инциклопедией по христианству и иудаизм. Наример, анализируя библейские придания можно легко понять, кто и как огаваривае христиан и иудеев. Заходите по ссылке https://www.bibleonline.ru/ и вводите ключевые слова оговора в поисковик сайта, и вы получите все варианты стихов в котороых встречаются ключевые слова кливеты.

Например, со слов автора вопроса:

1."Сказав что Сатана сбивая людей служит Богу, иудеи возвели ложь.", ключивые слова клеветы на иудеев ( сатана служит Богу ).

2."Христиане же говорят о Падших ангелах." - ключивые слова клеветы на христиан "падший ангел"

Результат экспресс анализа Библии по вопросу:

Автор вопроса просто огаваривает христиан и иудеев. В Библии нет ни одного стиха говорящего о том, в чём автор обвиняет христианство и иудаизм.

Анализ Библии. Анализ Учений Иудаизма и Христианства привёл к выводу.

В вопросе о том, кто есть Ангелы, кто есть Сатан или Сатана и кто есть Бесы, разошлись мнения иудеев и христиан.

Что значит Ангел?

Вестник, посланник.

Если говорится Ангел Бога. Значит вестник Бога и служит Богу.

То что в Библии приводится фраза:

Дъявол и ангелы его. Не значит, что это Ангелы Бога.

Имеется виду вестники и служащие дъяволу. Его армия.

Если Иудеи и Христиане сделали вывод, что Сатана это Ангел. То это лишь предположение.

Потому что нигде прямым текстом не указано, что сатана был Ангелом.

Изучая учение иудеев можно узнать, что они считают, что Ангелы были созданы раньше, чем Сатан.

Однако они точно не знают. Потому что думают, что Сатан был создан на 6 день. Это тоже предположение.

Я хочу вас спросить, неужели вы оставите Истину ради предположения?

А истина в том, что иудеи говорят Бесы это другие создания. Это записано у них. Так же они говорят, что у них написано о бесах: В трёх вещах похожие на ангелов и в трёх вещах похожие на людей.

И не говорят что это падшие Ангелы.

Ибо Ангелы Бога верные Богу.

И только последнее Писание даёт ответ, который мог бы устроить всех.

Но все стороны Выбрали Предположение и это предположение не хотят менять на Истину.

Бог отправил Последнее Писание с разъяснением того, о чём вы спорите. О чём вы разошлись во мнениях.

Неужели Предположение и Домыслы лучше Истины, которая способна объединить все стороны в этом вопросе и не навредит ни одной из сторон.

Все так или иначе разрушает , ибо это закономерные понятия вытекающие одно из другого. Если жизнь началась, значит имеет и конец. Если есть свет и тьма, значит есть сумеречные состояния перехода от одного к другому и наоборот. Никто не свят кроме Всевышнего. Это касается и Торы и Библии и Корана. И многих других писаний. Святость от слова свет, а если он потух или стал гореть в не полную силу? Человек и его понимание не могут разрушить святость(свет ангела) если ангел не впустит в себя тьму. Как и первые люди , ангелы созданы из света и чистоты, но сила тьмы(в случае с верующими небытие) велика. И Сам Творец носился над бездной и кромешной тьмой, пока не сказал да будет свет. Нельзя понимать любое писание дословно, мы рискуем забрести в дебри. Если вы считаете , что именно христиане и иудеи виновны в том , что треть ангелов увлеклась сатаной и пала, ну что ж ваше право. Кто знает может вы и правы. Так же как два миллиарда христиан считают мусульман виновными. что из их среды пришло черное зло типа ИГЛ. Кто прав? Увы никто не знает, мы слишком малы, что бы видеть всю картину, всю палитру. Впрочем эти вопросы интересуют только нас людей. На небесах все на много проще. Не может смотреть на свет(здесь имеется в виду Первозданный свет Творца) ищи тень или уходи во тьму. Ибо ничто нечистое не попадет на небеса.

Здравствуйте, Askqwerty !

Дело в том, что всё ваше представление о мире ангелов взято из Корана.

А что за книга такая Коран ? Это книга, которая написанная в течении года ставит под сомнение все остальные книги, которые были написаны в течении тысяч лет.

Библия написана в течении более чем 1500 лет, а Коран в течении года. Библия более чем 1500 раз дольше писалась, чем Коран, т. к. в ней описываются жизнь различных пророков . А в Коране описывается весь мир с точки зрения одного человека, Мухаммада. Может ли такая книга быть всеобщей истиной ? Лично я сомниваюсь.

Поэтому и ваше представление об ангелах - это мировоззрение писавших Коран людей и в какой-то степени, Мухаммеда.

А конкретно христиане и иудаисты не могут рушить святости ангелов, человеку это не подсилу. Я ангелы святых, то они таковыми и останутся независимо от мнения конкретного человека. А если какой-то ангел возгордился и стал воплощением зла, то стоит ли его называть святым ?

Может ли быть святое зло ?

У ангелов есть воля. Они живые как бы и разумные. Каждый из них может подчиняться Богу или нет. Когда Бог сказал всем ангелам поклониться человеку, Люцифер отказался и сказал, что он лучше человека и землю надо отдать ему, а не людям. И сказал, что станет выше Бога. После этого на небе свершилось что-то вроде гражданской войны и Бог и Его ангелы победили и лишили славы и поста дьявола, сбросив его на землю. Его Ангелы стали падшими, безобразными. Бесами. А у мусульман их зовут джиннами

Но ведь из-за одного падшего ангела, остальные не стали менее святыми. Наверное на темном небе ярче звезды. И христианство и иудаизм готовит человека к тому что даже самый близкий и святой может предать. Это жизнь. Библия и Тора написаны для людей, написаны образами. Как мы поймём зависит от нашей испорченности или наоборот святости.

То, что Вы имеете свой взгляд на природу ангелов, совсем не означает, что это истина и Вы правы. У каждого человека может быть своя версия и она, для него конкретно, верная. Все остальные, по его мнению, заблуждаются.

Но что самое удивительное, все люди правы, хотя все заблуждаются.