При этом, он ведёт замкнутый, аскетический образ жизни. Может это возвышение над всем мирским? Тщеславие? Гордыня? Или просто проблемы со здоровьем. Что это?
Ведь, если ты не хочешь этот 1 млн долларов, получи и отдай страждущим...
Почему Григорий Перельман отказался от Нобелевской премии?
+3 +/-
Ответов: 5
6 +/-
Лучший ответ
"...Ведь, если ты не хочешь этот 1 млн долларов, получи и отдай страждущим..."
Вы-бы отдали 1 000 000 страждущим? Я - точно нет... Но мне никто и никогда не присудит премию за выдающиеся достижения в науке в 1 000 000 долларов...
"...Может это возвышение над всем мирским? Тщеславие? Гордыня? Или просто проблемы со здоровьем. Что это?..."
А об элементарной человеческой порядочности вы не задумывались?
И пусть себе Григорий Перельман живёт так, как ему хочется... Может он как раз из тех, для кого счастье не в деньгах...?
Григорий Пелерьман никогда не отказывался от "Нобелевской премии", не мог отказаться по одной простой причине... Дело в том, что никто и никогда не присуждал Григорию Перельману "Нобелевской премии"...
В 2002 году Григорий Перельман опубликовал в интернете собственное решение одной из математических "загадок" тысячелетия - "Теории Пуанкаре", и в 2010 году был представлен к премии в 1 000 000 долларов США за решение этой математической "Проблемы тысячелетия"... Но не к "Нобелевской премии".
Решение присудить Григорию Перельману премию в 1 000 000 долларов было принято частной, научной, некоммерческой организацией "Математический институт Клэя", который находится в Кембридже (Массачусетс, США)... Но Перельман действительно отказался от получения этой премии. И причин тому может быть много...
Но мне более всего импонирует одна - Григорий Перельман просто порядочный человек.. Да, не без "тараканов в голове" (а у кого их нет?) но именно порядочный и именно так, как именно он это понимает...
Как вам такая версия...?
Поступок Григория Перельмана даже в "элитных" мировых научных кругах до сих пор считают проявлением порядочности и благородства, по одной простой причине - весь труд Перельмана основан на уже разработанной теории американского математика Ричарда Гамильтона, и Григорий Перельман счёл себя недостойным этой премии, обосновав свой отказ тем, что Ричард Гамильтон внёс куда больший вклад в решение "Гипотезы Пуанкаре", чем он...
В настоящее время в американском "Математическом институте Клэя" и в Парижском "Институте Анри Пуанкаре" учреждена специальная должность и стипендия для талантливых молодых математиков, которая присуждается из специального фонда основанного на средства как-раз из неполученной Григорием Перельманом "Премии тысячелетия", подозреваю что не без его личного согласия. Так что эти деньги пошли именно туда, куда и планировались - в развитие науки...
Ричард Гамильтон - автор теории, на основе которой Перельман и разработал собственное решение "Гипотезы Пуанкаре", за свои труды вполне заслуженно получил другую премию, также в 1 000 000 долларов - "Премию Шао" (которую иногда называют "Нобелевской премией Востока")...
Так что все получили, что называется, по заслугам...
3 +/-
Стоит заметить, что премия, от которой отказался Пелерман, - все же не Нобелевская (для математеков она просто-напросто не предусмотрена).
Почему отказался, сказать трудно. Должно быть, именно потому, что настоящий гений и человек не от мира сего.
А деньги эти и так пошли на своеобразную благотворительность - на них учреждена должность для молодых талантливых математиков.
3 +/-
Хотите знать мое мнение-ему ответ пришел "свыше",бог или кто то еще поставил ему условие:"дам ответ только если ты откажешься от денег".Так что, чем то мы всегда жертвуем, чтобы получить то, что хочется. Он стал знаменитым, встал на пьедестал, где уже находятся Ньютон, Эйнштейн и др. Может он и хочет этих денег, но договор, как говорится, дороже денег.
1 +/-
Да причем тут гениальность. Мозги то должны у человека быть, кроме гениальности. И совесть, и сострадание. Не хочешь ты хлеба, отдай тому, кто хочет, а не в грязь выбрасывай. Не хочешь миллион, потому что ты над Миром стоишь, стой. А миллион отдай голодным детям, или больным, которые жить хотят. А так получается - ни себе, ни людям. Пусть ты 100 раз гений, но такая жуткая аморальность - наказуема!
1 +/-
Вроде как Григорий Перельман считает, что деньги это не главное в жизни и ему хватило того, что он доказал гипотезу Пуанкаре. На этом сайте можно прочитать статью об Григории Перельмане и его разгадке сложнейшей математической задачи.
Похожие вопросы
Во что превратились московские бомбоубежища?
Ответ: Большинство московских бомбоубежищ пустуют.
Но есть объекты, которые задействованы под разные склады, подземные парковки, офисы. Вот некоторые из них:
Белозерская, ... Читать далее...
Как вы относитесь к теории пассионарности?
Ответ: Вы не представляете, как мне нравится теория пассионарности Льва Николаевича Гумилева! Реально, как пишет Разоблачитель, многие вещи стали понятны, все ... Читать далее...
Кто придумал изображение для обертки карамели «Чупа-Чупс»?
Ответ: Сальвадор Дали нарисовал логотип карамели Чупа-Чупс.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим ... Читать далее...
Как появились профсоюзы?
Ответ: Насколько я помню они появились в советские времена, чтобы защищать, поддерживать работающих людей, давать им путевки. Сейчас профсоюзы есть в некоторых ... Читать далее...
Какие женщины самые богатые в мире?
Ответ: Самая богатая женщина......
В основном самой богатой, женщина становится благодаря наследству или овдовев. Одна из немногих женщин, которая разбагатела ... Читать далее...
Нужна ли вообще в обществе религия?
Ответ: Общество если понимать с точки зрения цивилизация - нуждается в религии потому что в для того, что бы цивилизация выжила в сложных и критических обстоятельствах нужны все виды которые порождает она. ... Читать далее...
Чего больше в современном обществе: зависти или пофигизма? И почему?
Ответ: Зависть всегда жила среди людей. А вот равнодушие, или как вы его назвали пофигизм, мне кажется, явление современное. Сейчас появилось много работников (инстанций, организаций и т. д.), которые, чтобы ... Читать далее...
Как в Советском Союзе, «не имея капитала», появились капиталисты?
Ответ: В Советском Союзе не было официальных капиталистов, то есть людей владеющих капиталом и законно использующим его для создания прибавочной стоимости. По законам СССР все те люди, которые владели знач ... Читать далее...
Добавить комментарий