Лет пятьдесят назад многие теоретики, как капиталистических, так и социалистических стран прогнозировали, что в XXI веке с увеличением автоматизации длительность рабочего дня снизится до 3-4 часов в сутки. Однако этого не только не произошло, но даже наоборот, многие сейчас работают по 10-12 часов против 8 часов в XX веке.
В чем просчитались теоретики; почему уменьшение рабочего дня не произошло?
"В чем просчитались теоретики; почему уменьшение рабочего дня не произошло?"
Если вспомнить марксистскую формулу прибавочной стоимости, то прибыль создается не покупкой машин и сырья, а только заниженной оплатой живой рабочей силы. На машину где сядешь, там и слезешь - почем купил автомат, по той цене его и продашь, или перенесешь его стоимость на товар в рассрочку по мере износа. Другое дело человек - его можно обманывать, платя ему намного меньше его реального вклада.
Таким образом, капиталисту выгоднее эксплуатировать живой труд, и только под давлением классовой борьбы, требований рабочих, он раскошеливается на социальные гарантии и сокращает рабочий день. 8-часовой день - заслуга европейского и мирового рабочего движения, а затем и Октябрьской революции. Вспомним, что 1 мая празднуется в память о рабочих Чикаго, погибших именно в борьбе вокруг сокращения рабочего дня. Как только наступила реакция, бюрократическое перерождение и поражение Октября, распад СССР - так буржуи начали отбирать социальные подачки, проводить экономию социальных расходов, и вот уже Прохоров хочет увеличить рабочий день сверх 8-и часов. Потому что исчез противовес аппетитам капиталистов - классовая борьба пролетариата, угроза революции. Дело осложняется и тем, что производство ушло в бедные отсталые страны, где у рабочих нет навыков самоорганизации. Поэтому капиталисты не спешат уменьшать рабочий день, и даже пытаются его увеличить.
Казалось бы, с научно-техническим прогрессом продолжительность рабочего дня должна уменьшиться. Но почему-то такого не произошло. На мой, субъективный взгляд, тому есть причины:
Как-то так...
Объем работ, требующих личного участия человека остается очень большим. Еще не придумали роботов например, которые бы опалубку на стройке делали. В сельском хозяйстве еще больше остается физической работы. Даже изобретенной техники не хватает на всех. Тем более, например в наших деревнях, те трактора и машины, которые при коммунистах работали в колхозах и совхозах, демократами были приватизированы, и большей частью вышли из строя. Даже при 16 часовом рабочем дне работы будет много. 8 часовой был принят лишь законодательно, и то после больших социальных потрясений. Так как предложенный в 1916 году большевиками проект о введении 8часового рабочего дня был отвергнут царем и думой. Этот проект законодательно был утвержден лишь декретами после 1917, и то уже не царем, он так и не пошел на уступки. В отличие от Британской монархии, где ввели 9 часовой рабочий день, и рабочие волнения затухли. Всего один шаг, у русского царя на это ума не хватило. Ныне в ТК тоже есть норма о 40 часовой рабочей неделе. Однако этого времени не хватит сделать все дела. Тем не менее развивающаяся техника когда нибудь освободит человека еще больше. Например сейчас есть стиральные машины, которые сами кроме стирки сами же и выжимают почти досуха, и это уже экономит силы и время. А появится какой нибудь робот, умеющий делать уборку, вообще в офисе клинерам делать нечего будет. За пару часов уборка будет произведена
Добавить комментарий