Почему анархизм считается утопией, ведь капитализм более утопичен?

Если отойти от классических определений, то можно представить, что капитализм и анархизм - это вещи не одного порядка... Это разные явления по сути...

Капитализм может быть и при анархизме. А анархия может быть и при капитализме.

Я считаю, что капитализм - это система, созданная для ЛИЧНОГО обогащения. Она стала политикой, так как богачи поняли, что обогащаться легче, находясь у государственного руля.

С другой стороны, если представить анархию, как государственный строй, то и в нем есть место для ЛИЧНОГО обогащения. А почему бы и нет? Ты свободный человек, но жить-то надо, надо как-то зарабатывать на жизнь. Тем более, что капитализм предусматривает свободный рынок.

Общественно-экономические формации Маркса (феодализм-капитализм-социализм-коммунизм) не предусматривают появления анархизма. Можно немножко додумать самому и действительно получится, что коммунизм - это и есть анархизм. Все держится на совести одного человека, понимающего потребности и порядок в обществе.

Поэтому анархизм и считается утопией, как и любая другая коммунистическая идея. Нет таких и никогда не будет людей, которые личное соотносят с общественным. Своя рубашка ближе к телу...

Человек человеку, по сути, волк. Даже близкие родственники.

Капитализм, где власть денег, более понятен и реально возможен.

Ну может быть когда-то появятся такие люди-бессребренники... Пока их очень и очень мало...

Но они есть! )) Пишут утопии ))

Анархия подразумевает общество абсолютной личной свободы без карательных органов и прочих атрибутов государства, если разобраться по сути, то это коммунизм, хотя в некоторых ограниченных социальных системах он работает, например--кибуцы в Израиле, и Христиания в Копенгагене, но это исключение, так как большинство людей не способны воспринимать личную свободу адекватно, и не все будут работать на общее благо, найдутся те кто будет нагло выезжать на других.

Капитализм не так уж и плох, если существует действительно свободный рынок без монополий, но то "капитализм" который получился на постсоветском пространстве, получился очень дикий и создан для меньшинства, а по сути это новая форма рабства.

Утопия - это то, что уже нельзя улучшить. Поэтому утопий не может быть в принципе. Капитализм, анархия и прочие слова - никак не связаны с благополучием людей и могут существовать только в денежной системе долгов. Так как денежная система - это пирамида, то в будущем произойдёт неизбежный крах системы, когда закончатся реальные ресурсы. Система, которая гораздо лучше всех существующих, которая возможно появится в будущем, будет основываться на экономии ресурсов и рациональном их использовании. И всё-равно - это не будет утопия, потому что даже такую систему будет возможно улучшить.