Ооо, моя тема 🙂 Они не то чтобы примитивные.. Это мнение скорее пошло из-за их внутреннего строения, свойственного древним рыбам. Тот же бескостный хрящевой скелет, присущий им. Черт возьми, у них даже нет плавательного пузыря 😀 С другой стороны они прекрасно приспособлены к жизни в океане + живородящие.
Вероятно мысль о примитивности акул и скатов возникла оттого, что это одни из самых древних рыб в современном океане, а ведь мы учим, что эволюция идет по пути усложнения жизненных форм. Хрящевые рыбы, а именно к этому классу относятся акулы и скаты, появились 400 миллионов лет назад и оказались настолько хорошо приспособлены к жизни в водной среде, что прекрасно себя чувствуют и сейчас, в то время как многие рыбы, появившиеся на лестнице эволюции позже, благополучно вымерли. Считают, что о примитивности акул свидетельствует их хрящевой скелет, то есть отсутствие костей в скелете. Тем не менее, акулам и скатам это не мешает, как и отсутствие плавательного пузыря. Просто этим рыбам приходится постоянно двигаться, чтобы держаться на нужной глубине А еще у них жабры открываются наружу, что опять-таки вынуждает акул постоянно двигаться, чтобы получать нужный объем кислорода.
Добавить комментарий