Конечно ориентируюсь, а как же. Невольно ориентируюсь, чтобы понять, настоящие эти лайки или деланые. Если делаю вывод, что настоящие, то соглашаюсь с народом и с автором ответа. А если в ответе экзистенциальный провокационный бред, но за него выставлено штук 20-25 клоно-голосов, то всё понятно. Автор ответа является игруном, который понаделал на сайте уйму профилей и забавляется сам с собой, приобретя попутно таких же многоплановых друзей, желая быть интернет-гением. Или голоса притянуты за лопоухие ушки, как говорится, что тоже нередкое явление в сети. Такие ответы нежелательно признавать лучшими, так как они, как правило, не рабочие, а как говорят в интернете, - либо отписка, либо "тро-ло-ло".
Лучше ориентироваться на голоса, одновременно подмечая, что к чему, откуда эти много-голоса вдруг явились и отражают ли они ценность ответа. 🙂
Нет. Количество лайков за ответ для меня не показатель его информативности. На этом сайте, к сожалению, действует принцип "Ты - мне я - тебе", который позволяет голос дать ни за что и также лучшим выбрать ответ "друга", а не того кто всё разложил по полочкам и душу вложил в ответ.
Я по причине хронической слабости очень редко выбираю лучший ответ сама, но если я это делаю у меня Слава Богу хватает своего ума, чтобы сделать выбор и никакие подсказки в качестве лайков мне не нужны.
Лучшим выбираю тот ответ, который мне более понятен и благодаря которому я получила исчерпывающий ответ на свой вопрос.
Если претендентами на лучший ответ считаю несколько ответов то один ответ выбираю лучшим остальным посылаю по 5 кредитов даже если вопрос без бонуса.
Всего доброго!
Нет. Ориентируюсь только на смысл и способ изложения.
Что б ответ был именно по существу темы , без философских завертонов, без патетики, без пустой риторики, и, естественно без перехода на личность (чем здесь грешат как минимум треть всех ответов).
Нет, конечно. Я ж не система, а живой человек со своими предпочтениями, часто с предпочтениями большинства не совпадающими. К тому же часто количество лайков не есть объективный критерий в силу ограниченности числа плюсов за одного и того же автора.
Так что ориентируюсь либо на полезность ответа лично для меня, либо на максимальную близость тому, что мне (опять же лично) кажется правильным.
Ориентируюсь на содержание ответа. Главное -чтобы в нем более- менее вразумителтный ответ содержался, а не какая-нибудь белиберда, содержащая псевдоостроумные шуточки или рассуждения на тему "А зачем вам это надо... ".
Однозначно, выберу лучшим тот ответ, который мне больше всего понравился, мнение других - это их мнение. Даже если будет ответ абсолютно правильный и другой, интереснее освещенный, выбор будет в пользу второго.
Добавить комментарий