Патриарх подписал призыв к полному запрету абортов в России. Ваше мнение?

Право на аборт — это право женщины на её тело и её жизнь. Аборт делают те женщины, которые по каким-то причинам не могут или не хотят иметь детей: бедность, отсутствие образования, заболевания (в том числе психические), риск летального исхода для матери, риск родиться с тяжёлым генетическим или иным заболеванием у плода.

РПЦ часто апеллирует к тому, что аборт это детоубийство, однако это не так. Плод считается ребёнком с 22 недель — это тот срок, начиная с которого современная медицина может выходить и спасти младенца. Аборт же делается на гораздо более раннем сроке; на поздних — по медицинским показаниям.

Почему аборт должен оставаться в омс женщин и быть доступен любой женщине? Даже если женщина приняла решение отказаться от секса с мужчиной или тщательно предохраняется, всегда есть вероятность, что контрацепция подведёт, либо на неё нападёт насильник, которому никакого дела до её здоровья и последствий его поступка не будет.

Ну во первых это еще обращение. Это не закон и юридической силы не имеет. Однако если это будет поддержано, то думаю хорошего в этом будет мало. Во первых разведутся подпольные пункты. Во вторых, если это будет наказуемо на законодательном уровне, скорей всего это повлечет массу смертей. Ведь все знают, что процедура вакуума или аборта и так болезненна. Соответственно любая женщина пытается этого избежать. Она предохраняется разными способами. Беременеют по неосторожности кто? Юные девушки, изнасилованные, люди не особо беспокоящиеся о своем потомстве и здоровье. К ним можно добавить процентов 10, тех кто так сказать случайно ( порванный презерватив, беременность зразу после месячных, забыла выпить таблетку и т. д. Но их всего 10%. И что мы получаем? Те у кого нет денег на презервативы, будут рожать. Девочки молодые из-за страха будут вскрывать вены или делать разные манипуляции с организмом дабы прервать беременность. А смогут ли они потом родить? А останутся ли они живы после того как напьются разной ерунды? А не поистекают ли они кровью, после кустарных абортов?

Я не думаю, что это будет поддержано на законодательном уровне. В конце концов, каждый сам решает как ему жить, рожать не рожать дело сугубо каждого.

Патриарх может подписывать что угодно, однако вероятность вступления этого законопроекта в силу очень низка (все-таки надежда на адекватность нашего правительства умирает последней).

Я против этого запрета. Во первых, только женщина, которой предстоит вынашивать и кормить ребёнка, вправе принимать это решение. Кроме того, количество обортов не уменьшится, а их качественность и безвредность упадет - все побегут к бабушкам, которые народными методами, в условиях жуткой антисанитарии сделают тоже самое, но ещё и с риском для матери.

А станет ли матери нужен "неожиданный" ребенок? Вряд ли.. "Ненужные" дети будут отправляться в детские дома, или жить с ненавидящими их родителями. От этого общество явно не выиграет.

Мое мнение - полная глупость.

Какой процент беременных девушек и женщин слушается патриарха? То-то же.

А кроме того при СССР мы уже это проходили (кто не знает - запрет был вскоре отменен), ибо вреда от него было больше, чем пользы.

Так в то время была установка на целомудрие, добрачные связи осуждались, рождение ребенка без мужа покрывало позором всю семью и замуж такую женщину могли уже никогда и не выдать.

А теперь - девочки в 17 лет стесняются сказать, что они девственницы, да и мало таких! Свободные нравы, гражданские браки сплошь и рядом!

Полный запрет не аборты подразумевает наказание за его нарушение, и снова женщины будут рисковать и делать подпольные на кухне у гинеколога за большие деньги и умирать сотнями от кровотечений, а хороших врачей садить в тюрьму?

Если ребенок не нужен матери, ничего хорошего в его жизни и не будет! Дети должны быть желанные, плод уже внутриутробно чувствует, что он не нужен, да и мать не будет его беречь, пить витамины, отказываться от курева и выпивки, уходить с вредной работы и т. д.

Рождение таких детей с нарушениями достигает 50 %! Страна будет наполнена инвалидами детства и спец. интернатами, пользы это никому не принесет.

А патриарх только дешевую популярность зарабатывает - он же за детей! А те, кто против - плохие безбожники!

Как стало известно, что Патриарха России Кирилла, только обратился с обращением, в котором призвал не только к полному, но также к частичному запрету на территории России принятию противозачаточных средств. Считаю этот призыв полным бредом, как всегда крайности ( вспомним безалкогольную компанию). Как все это будет контролироваться, не будут делать аборты в медицинском учреждении, женщины будут искать другие пути, будут делать подпольные аборты, будут сами себя абортировать, это приведет к многочисленным летальным исходам, кровотечениям и т. д. помниться это уже все проходили. Считаю, что семья , а в частности женщина сама должна принимать решение рожать ей или не рожать. Лучше бы Патриархат России Кирилл, совместно с Правительством России принял и выдвинул меры, которые стимулировали бы женщин рожать детей. Чтобы женщины имели возможность не работать, а заниматься воспитанием детей, не знать как говориться горя и нужды. Думаю, что женщины идут на аборты не от хорошей жизни, а от того, что они не имеют возможности банально прокормить, воспитать, дать образование, дать определенный первоначальный фундамент своему ребенку в жизнь.

Вся Россия не является ни вотчиной патриарха, ни его паствой, потому что церковь вообще отделена от государства и не может призывать к чему либо на государственном и законодательном уровне. Поэтому к любому призыву патриарха отношусь скептически и отрицательно. Подобные призывы четко указывают на то, что страна из светского государства, где свобода взглядов прописана в Конституции, превращается в теократическое государство.

По поводу данного запрета могу сказать, что если женщина не хочет ребенка, то ей никакие запреты не помешают сделать аборт. Сделает подпольно, сделает медикаментозно, кинется под машину, спрыгнет со второго этажа, напорется животом на какой нибудь выступ, да этих способов избавления от беременности столько, что иной раз диву даешься.

Только вот все эти способы приводят в большинстве случаев либо к смерти, либо к удалению матки, либо просто к бесплодию.

Есть еще один довод против запрета- ни один контрацептив не дает стопроцентной гарантии. Даже перевязаные трубы не дают стопроцентной гарантии.

И последний довод. На какие шиши в нашей стране люди должны растить кучу детей? Да еще и нежеланных.

Очередное мракобесие от Русской Православной Церкви. То они уроки богословия с младших классов ввести хотят, то аборты запрещают. Все чего-то там суетятся, лишь бы по телеку засветиться. А то доходы падают, а куда деньги делись отчитаться надо.

А инициатива, конечно же, глупая. Сначала бы от беспризорников при живых родителях избавились бы, а уж потом рождаемость кривыми методами пытались бы повысить. Иначе получится, что рождаемость повысится, а вместе с ней удвоится количество беспризорников. И все это ляжет на плечи народа (ввиде повышения налогов), а церковь лишь погрозит пальчиком, что детей бросать нельзя.

Мне кажется это исключительно не правильным. В то время, как РПЦ ломиться от золота и денег, люди, особенно женщины, живут в ищите и все больше и больше превращаются в животных. Как это было раньше, когда один "биоматериал" отправлялся на инкубацию, а другой на пушечное мясо. Запрещение абортов - это первый признак несостоятельности государства и его социальной политики, а как следствие, политики вообще. Если б государство было состоятельно, оно бы не только стимулировало рождаемость поощрением и, к примеру, давало квартиры, но и правильно конструктивно воспитывало граждан, морально заботилось о них и имело бы национальную идею. Это один из методов насилия.

Очень сомнительное отношение, тем более что мы это уже проходили, но как всегда хотим наступить на те же грабли. Рождаемость это не запрет абортов, а создание благоприятных социальных условий для семьи, куда включается и заработная плата, и возможность приобретения нормального жилища, и качество и доступность медицинского обслуживания, и возможность получить работу, и достойная заработная плата, которая позволяет воспитывать не одного/или ни одного/ ребенка, а двоих, троих. Дале - что значит полный запрет? А как быть с абортами по медицинским, а иногда и социальным показаниям? Еще один момент, который уже проходили - несомненный рост подпольных абортов, который будет сопровождать подобный запрет. Следующее - если мы считаемся демократическим государством, то существует и свобода выбора человека - иметь или не иметь. Еще одна составляющая социально - психологическая - хорошо, ввели запрет. Женщина родила ребенка, но вынужденно, так сказать по закону, но этот ребенок ей не нужен. Что, хорошо будет расти ребенку в семье, где он лишний, не нужный, где его не любят, а только терпят? Что вырастет? Подобный проект считаю крайне преждевременным, мало жизнеспособным и требующий по настоящему глубокой проработки, а не размахивания шашкой.

Аборты, безусловно, плохо, очень плохо. Но, прежде, чем подписывать призывы об их запрете, не мешало бы подписать призыв о создании условий для рождения детей. Ведь на те копейки, которые сейчас платят за детей, прожить вообще невозможно. Можно умереть с голода. Хоть бы один из этих "писак" попробовал вырастить детей на эти деньги, прокормить их, одеть, выучить в школе, потом дать профессиональное образование, а затем ещё и выученных устроить на работу... Почему женщины не хотят рожать? Потому что жить не на что. На элементарное не хватает тех средств, которые платят матерям за детей. Стыдно даже писать об этом!

Надеюсь, что разумные люди не примут во внимание призыв патриарха, иначе начнется такое, за что будущее поколение спасибо не скажет. Все уже сказано выше, а я с этим согласна. У церкви свои понятия, у людей свои, нечего их смешивать. Еще не хватало, чтобы РПЦ указывала правительству, как и что делать.

Церковь всегда была против абортов. Патриарх Кирилл лишь еще раз официально это подтвердил. На самом деле вопрос не однозначный. В каких то крайних случаях, когда возникает угроза жизни матери, эта операция необходима. Но просто делать аборты, потому что "залетела по глупости", наверное следует запретить. В этом случае повышается ответственность лиц вступающих в связь, которым надо всегда думать не о удовольствии, а о последствиях. И использовать контрацептивы, если для удовольствия, да еще принять дополнительные меры предосторожности. В этом есть здравый смысл. Как с медицинской точки зрения, так и с государственной. Ибо территория страны большая, границы самые протяженные, надо все везде обустраивать и защищать. И рост населения в этом плане приветствуется.

Я сама ни разу аборт не делала и не собираюсь. Мы с мужем любим детей и хотим еще))) Но прямо под моими окнами находится детский дом, который переполнен, дети носятся по всему району и за нехваткой внимания и воспитания половина из них грубияны, курильщики и драчуны. Если отменят аборты совсем, то детские дома не справятся с наплывом детей.

Абсолютно полного запрета не получится, есть аборты по состоянию здоровья.

Через этот запрет уже проходили. Отказались от него. Потому что начали делать подпольные аборты. В неподходящих условиях, часто неспециалисты. Женщины калечились, или вообще гибли. Запретами вообще трудно достичь желаемого результата. А в условиях, когда большинство женщин должны зарабатывать, и не всегда могут позволить себе родить в данный момент ребёнка, это вообще неправильно.

Положительное! Давно пора было принять "меры" к запрету абортов. Сейчас очень много контрацептивов, да и пора уже учить молодежь что беречь нужно свою честь, и ответственности перед будущем поколением в принципе...

Мое мнение только положительное.

Мне кажется, это и правильным и не правильным. Если смотреть с одной стороны, то при аборте на 1 жизнь становится меньше, а смотря с другой стороны, если девушка еще не готова стать мамой, а ребенка девать некуда то можно было бы сделать аборт, а теперь при его запрете этого не сделать. Теперь после запрета думаю станет меньше не запланированных детей.

Я полностью согласен с инициативой патриарха. Обществу нужны такие законы, которые отучают людей жить беспринципно и безнравственно.

Как же быть женщинам, которые "залетели"? ... Ответ один. Живите так, чтобы не "залетать".