Ответ выбранный автором лучшим не содержит полезной информации. Что дальше?

Ответы, выбранные лучшими удаляются. Читала в ответах жалобы пользователей.

Если ответ не содержит полезной информации, по-моему, не играет никакой роли то, Лучший он или нет. И система может выбрать набор слов, если репутация у ответа будет выше, чем у других ответов - просто нужно отправить жалобу. Модераторы вряд ли контролируют абсолютно всё, это физически невозможно. Просто нужно привлечь их внимание к такому ответу.

Далее. В приведённом вами примере ответ некачественный (короткий). Кроме тех 10-ти баллов за ЛО он ничего не получает, в распределении кредитов не участвует.

И последнее. Если этот ЛО будет удалён по жалобе, то ЛО вполне может быть выбран системой или модератором. Там много ответов и наверняка есть ответы с достойным рейтингом. Думаю, если после создания вопроса прошло время отведённое на выбор ЛО, то автор никак не сможет сам выбрать лучшим другой ответ.

Мне кажется, что автора вопроса, который даже не вдумывается в ответ и засчитывает его лучшим необходимо наказывать и очень сильно. Ведь он может определить ответ лучшим, по какой то сговоренности, хорошего друга, близкого и так далее ( ведь такое имеется в практике ), или по своей невнимательности, не чувствуя ни какой ответственности за правильное определение лучшего ответа. Но не может же быть такого, что бы засчитали бестолковый ответ лучшим- не набравшим ни одного голоса или минимальное количество голосов, а ответ получивший большинство голосов остается без внимания. И система очень сильно ошибается. Это какая то несправедливость, которая очень сильно обижает посетителей сайта. И надо искать какой то другой алгоритм определения лучшего ответа на вопросы. Все знают это и понимают, и модераторы и администратор с его помощниками, а действенных мер не принимают. Администрации сайта, наверное на этот вопрос, необходимо обратить первоочередное внимание. Нельзя вызывать возмущение посетителей сайта. Мне кажется данный вопрос решаемый и не должен вызывать определенных трудностей. Мы все посетители сайта надеемся на решение данных проблем в ближайшее время! Тем более что " БОЛЬШОЙ ВОПРОС " только проект, который со временем доработается с учетом имеющихся ошибок и станет настоящим сайтом.

У меня случилось так, что в вопросе нас было двое ответчиков. У моего визави ответ был неправильный, но система выбрала его лучшим.

Написал модератору Tju, что неверный ответ вводит в заблуждение пользователей и не делает чести сайту. Она ответила так:

Первый ответ удален)

Добрый день! К сожалению, иногда система выбирает лучшим тот ответ, который был первый. Вы можете поставить минус, пожаловаться на этот ответ.

Вот так произошло в моём случае, оставалось только Tju поблагодарить, что я и сделал.

Лучше бы такие вопросы вместо принудительного выбора системой лучшего ответа, поднимались системой автоматически, а лучше чтобы это делали модераторы, которые способны различить хороший ответ от простого впрыска, без снятия кредитов. Автор же знает, что если он не выберет лучший ответ, то это сделает система, поэтому и приходиться это делать, не дождавшись путевого ответа.

Иногда проходит мало времени для того, чтобы люди ответили на вопрос. Иногда всего один ответ на поставленный вопрос и его приходится выбирать лучшим, хотя он даже в толковые не проходит. Я считаю, что здесь должны изменить что-то модераторы. Если люди не хотят отвечать, или не знают, что ответить на поставленный вопрос, то, по-видимому его надо просто удалять. Для чего я должен ставить лучшим тот ответ, который не считаю лучшим?