Как по вашему, "захватчики" Kiev Independence Square, все киевляне или там большинство "понаехавших"?
Чому опозиція не бажає провести референдум, а влаштовує примітивні провокації на головній площі Києва?
Ну а кто всегда недоволен всем? В основном Западные области: Ивано-Франковская, Тернопольская и Львовская. Из последней ежедневно ходят бесплатные автобусы в Киев. А Киевлян там немного, если только не пришли просто поглазеть на этот цирк. Они работают, ходят в магазины, воспитывают детей. Им некогда толкаться сутками на майдане. Существует еще альтернативный майдан, где собираются недовольные Евроинтеграцией. Но там народ поинтелигентней и поспокойней,
поэтому прессу они не очень интересуют.
На майдане смешались интересы и претензии разных политических групп и их сторонников, жителей всей Украины и, выражаясь по-украински, наймитов! Кто-то изначально желал завалить Януковича, кто-то усилить у украинцев недовольство Россией, кто-то "задвинуть" политических конкурентов, кто-то "стереть" память о ключевых страницах истории новейшей Украины. Для таких целей всегда определяются две вещи: исполнители на первом этапе действа и возможный повод для недовольства. Как правило исполнителями становятся студенты. Обратите внимание, не рабочая молодежь, а студенты, которым зарабатывать на жизнь не надо, которые уже входят в организованные и управляемые структуры (группа, факультет, учебное заведение), которые всегда нуждаются в легких деньгах для развлечений. Студентам проще всего подсунуть грантовые тематики и "свихнуть" им мозги, очень легко вызвать чувство протеста. Студенты солидарны друг с другом и бездумно следуют за старшими "товарищами", которые держат их с собой на равных, плюс угощают пивом. За протестными выступлениями студентов внимательно следят и когда усматриваются предпосылки их разгона на сцену выходят подготовленные боевики, провокаторы и ораторы. Действуя одиночными выпадами они еще больше раздувают протест от мирного возмущения к агрессивным действиям. А если наступает фаза силового разгона, то смешавшиеся с орущей и возмущенной толпой ее "пастухи" и вдохновители идут на применение радикальных силовых контрмер, вплоть до убийств. Вспомните, как легко были подняты студенты на бунт буквально на следующий день после неподписания акта! Основное, о чем орали студенты, это было требование немедленно подписать акт. Далее больше - негатив по России. Далее еще больше - коммунистов на столбы. Далее еще больше - кто говорит на русском языке, тот москаль - москалей и жидов на столбы! Долой Россию, подавай нам Европу! Вот под эти лозунги стали втираться наши нынешние кермачи и еще больше подогревать молодежь. Калибр возрастал. Стали появляться советники. Появились организованные группы боевиков. Ну а когда властью была применена сила, заметьте, согласно Закона и в соответствии с мировой практикой усмирения - майдан пошел в разнос! Плохо то, что до силового разгона никто из власти не пришел на площадь и не поговорил со студентами. И чем раньше это было бы сделано, тем более вероятным был бы исход студенческой молодежи с майдана.
На Майдане стоят масса народу со всей Украины, а не только с Запада. Первые дни большинство составляли студенты киевских ВУЗов. А там публика разношерстная. Но после ночного бессмысленного избиения детей, на Майдан вышли киевляне. Сейчас российские СМИ пытаются доказать, что в агрессии виноваты сами протестанты, показывая жуткие кадры атак на ментов на Банковой. Но они лукавят! Сначала мусора избили спящих студентов в 4 часа утра 30 ноября, а на Банковой в них полетели кирпичи, файеры, коктейли М. и грейдер 1-го декабря. Но на мой взгляд, это была провокация власти, так как били в основном журналистов и зевак, и только оператор российского 1-го канала снимал всё происходящее из окон Администрации Президента. Мне интересно, как он туда попал?
Легче всего сказать-виноваты дурковатые западенцы. А вот истинные причины выхода людей на улицы далеко не так однозначны...`
Добавить комментарий