Организаторы «Евровидения» отказали в пересмотре итогов конкурса 2016?

Если бы мы были на их месте, то, скорее всего, поступили бы таким же образом.

Принять решение, чтобы через пару дней от него отказаться, было бы смешно и глупо.

Всем никогда не угодишь. А конкурсы - это уже давно не честные конкурсы, где побеждает достойный, а закулисная игра многих сил, а главное - денег. Да и были ли когда-нибудь в истории Человечества честные конкурсы, соревнования и тому подобное?

Все конкурсы кем-то оплачиваются, а кто платит, тот и выбирает. Так что, сегодня праздник получился на "улице", по которой шла Джамала, а не Сергей Лазарев.

А по большому счёту, разве на конкурсе были лучшие певцы Европы? Смешно даже предположить, что это так.

Да организаторы музыкального конкурса не дали добро на пересмотр результатов. Да и правильно сделали, как по мне! Уж сколько можно слушать эти вопли недовольства, что Лазарев не занял первого места, а с чего допустим он его должен был занять??? Я вот допустим не считаю его победителем уж никак - было очень много более достойных исполнений. А вся эта волокита больше напоминает, как простой протест против победы Украины.

Вот интересно, а если бы победила Австралия тоже бы петицию собирали???

Или это теперь каждый год будет так??? ну в случае если наш исполнитель не займет первого места?

Да абсурд люди! Хватит!

Надо уметь проигрывать! А не вести себя как маленький ребенок, которому не дали конфету!

Да уж!

Что тут скажешь — странно все как-то получилось. Согласно голосованию жюри определило победителем Австралию, по итогам голосования телезрителей первое место у Лазарева, а в итоге победа досталась Украине.

Как может объяснить такую несуразицу жюри конкурса? Да никак, вот и отказались рассматривать петицию. Поступили точно так же, как страус с перепугу: сунули голову в песок — и нет никаких проблем.

А еще здесь виновата политика, которая, в общем-то никаким боком не должна присутствовать на такого рода мероприятиях, хоть спортивных, хоть песенных. А она, политика эта, сует свой нос везде, куда надо и не надо.

Да, Европейский союз вещателей отклонил все жалобы по поводу недовольства результатами конкурса "Евровидение-2016" и пересматривать результаты не будет.

Вот, официальное заявление представителей EBU:

Количество голосов в петиции за пересмотр результатов конкурса на данную минуту уже перевалило за 350000. Посмотреть состояние петиции на данный момент можно в режиме онлайн по ссылке:

https://www.change.org/p/european-broadcasting-union-make-eurovision-song-conte­st-revise-the-results-of-the-song-contest-2016.

Недовольны не только россияне и поклонники Сергея Лазарева со всего мира. Представители Польши также недовольны. Михал Шпак получил 3-е место по результатам зрительского голосования, а по результатам профессионального голосования он лишь предпоследний.

Да, действительно, Европейский вещательный комитет ответил отказом на недавно созданную петицию о пересмотре итогов конкурса. Буквально час назад на официальной страничке песенного конкурса Евровидение в facebook появилось сообщение на английском языке, в котором организаторы прямо отказывают в пересмотре. Они утверждают, что у любого конкурса, особенно такого уровня, есть как фанаты, так и ненавистники и вполне нормально, что не все люди могут быть согласны с выбранным победителем из-за чисто субъективной оценки выступления.

А Украина все равно останется победительницей и подписавшим петицию остается только это принять.

Подробнее сам ответ моно прочитать здесь.

Глупо было бы рассчитывать на изменение мнения жюри и пересмотр результатов конкурса "Евровидение-2016". Если бы жюри конкурса на это пошло, то оно бы себя полностью скомпроментировало, расписалось бы в своей некомпетентности, потеряло бы остатки авторитета. К тому же начался бы новый скандал, теперь уже со стороны Украины. Это петиция изначально была обречена на поражение. Напрасная трата сил и времени.

Но это вовсе не означает, что большинство россиян и жителей других стран согласны с результатами конкурса. Я считаю, что Сергей Лазарев - лучший и был достоин первого места на этом музыкальном конкурсе. Для меня он - победитель, хотя по результатам оказался на третьем месте, о чем я нисколько не сожалею. Просто мне достаточно знать, что он самый достойный, а Джамала - посредственная певица, к тому же конъюктурщица не смотря на свое пресловутое первое место.

Я искренне рада, что наша страна не заняла первого места хотя бы по экономическим соображениям. Неприятно, конечно, что нас постоянно стремятся унизить, но мы достаточно сильны и уверены в себе, чтобы переживать из-за таких пустяков. В России всегда найдутся и песенные таланты, и лучшие спортсмены, и ученые. Мы это не раз доказывали, а спорить с горсткой купленных и заранее проинструктированных так называемых "ценителей эстрады" в лице жюри конкурса просто не функционально.

Европейский вещательный союз заткнул себе уши и далее написал ответ на петицию. В этом ответе прозвучал отказ в пересмотре голосования, тем самым наплевав еще раз на мнение уже 330 000 человек.

Ниже перевод онлайн-переводчиком, поэтому есть некоторые ошибки, но смысл понятен:

Да. Таки не будут пересматривать.

Все было оценено и проведено достойно и без сомнения честно.

Какой смысл затягивать время и что- то снова подсчитывать .

Результат таков, что победа досталась заслужено Украине.

А тем, кто недоволен , нужно просто смириться

Только что появилась информация, что Европейский вещательный союз отказал в пересмотре итогов конкурса Евровидение 2016. Лично я в этом ни минуты не сомневалась. Это и есть европейская демократия: петицию приняли к рассмотрению, но ничего не изменилось.