Опасны ли БАДы? или наоборот полезны?

БАД умный врач не будет назначать, как основное лекарство. БАД нужен для профилактики и поддерживания здоровья, а когда человек пришел к врачу, то у него уже явно затянутая болезнь, какие тут БАД. Когда врач лекарства приписывет, то больной думает, ой сколько это денег, а БАД то ж еще больше стоят. Вот врач и выбирает, что важнее.

Вся штука в том, как применять БАДы и для чего. Если применять неправильно-навредят. Если применять с целью лечения (и это будет монотерапия)-скорее всего, навредят. Если применять как вспомогательное средство при лечении лекарствами, после лечения, как поддерживающая терапия-полезно, толк будет. Если применять для коррекции питания (для чего, собственно БАДы и были придуманы)-помогут.

Дело все в том, что может и БАДы и полезны, если бы мы были уверены в том, что они качественные, и то, что написано на этикетке, соответствует действительности. Они не проходят строгий контроль, поэтому многие на этом наживаются.

дело в том что история БАД уходит корнями в глубокую древность. забудьте аптечные прилавки и фармпрепараты и представьте что могло служить человеку лекарством в древности до рождения фармпромышленности. как показывают исследования и свидетельствуют различные медицинские трактаты на протяжении многих веков основным лечебным средством для человека служила ....пища! да да именно с помощью различных ее видов древний человек пытался регулировать свое здоровье. вспомните лекарственные растения в большинстве своем съедобны, мед и пчелопродукты, рыбий жир и т.д.Даже мы несмотря на весь прогресс медицинской науки до сих пор продолжаем использовать естесственные пищевые добавки. это лук и чеснок, малина и шиповник, мед и прополис, овсяный отвар и облепиховое масло. А уже на рубеже 19-20 веков благодаря развитию химии из разных пищевых продуктов были выделены биологически активные вещества которые отвечали за лечебный эффект пищи. из пищи были выделены витамины, витаминоподобные вещества, фосфолипиды, ПЖК(полиненасыщенные жирные кислоты). аминокислоты и микроэлементы которые и вощли в состав первых БАД. то есть не дором нам врачи говорят употреблять зелень и фрукты там витамины и другие полезные продукты. А теперь скажи зачем тратить деньги на дорогостоящие добавки сомнительной эффективности если многие нужные нам вещества можно пролучить естесственным путем из пищи. Конечно если вещество редкое и его просто так не "съесть" и "у нас оно не растет" то можно разок раскошелиться НО берите проверенные БАДы итщательно выбирайте читайте состав, бывает что какое то поллезное вещество в одиночку не усваивается и ему нужны дополнительные вещества транспортеры(спутники) в некоторых БАДах их нет следовательно процент усвоения важного вещества будет мизерным.

БАДы есть смысл принимать с целью профилактики, для поддержания здоровья. Так как наше питание не всегда является правильным, сбалансированным, БАДы и служат для восполнения в организме недостающих микроэлементов, минералов, витаминов, помогают укреплению иммунитета. Также полезны биологически активные добавки во время болезни, нейтрализуя побочные действия лекарственных средств.

Если бы все принимали БАДы, врачам работы бы поубавилось.

Вред от БАДов может быть только в случае, если они поддельные или превышена доза приёма, а также в случае индивидуальной непереносимости.

Бады состоят из компонентов которые присутствуют в обычной пище, только в Концентрированном виде. Никаких действующих веществ в них нет, иначе бы они и были лекарством.

Пользы от БАДов - как от сбалансированного питания, правильной диеты. Вреда - как от неправильного, неподходящего питания.

Не больше и не меньше.