Очень старый вопрос без ЛО. Нужна ли автору вопроса моя реанимация?

Если это старый вопрос, но на него есть ответы, - это уже не "реанимация" вопроса в том смысле, какой подразумевается на данном сайте. Ответы ведь уже имеются. А вот в смысле лучшего ответа иногда нужно и хочется дать свой ответ, если вам есть что сообщить по теме вопроса, расширить и углубить уже существующие ответы. Я иногда, случайно попав на такой вопрос и видя ответы-отписки, обязательно даю и свой ответ, невзирая на "звездность" вопроса. А ее, кстати, и не видно, пока вы не дадите свой ответ.

Еще добрый совет: при этом не забудьте проголосовать за вопрос. Автору будет приятно, и, возможно, и вам "будет счастье".

Проведя некоторое количество экспериментов и проанализировав некоторые параметры участников проекта "Большой вопрос", я сделал для себя некоторые выводы. Если я захожу к участнику проекта в Профиль, вижу у него небольшую (скромную) репутацию по баллам, но при этом большое количество вопросов, обращаюсь (фильтрую) к вопросам, которые оказались в Базе без Лучшего ответа. Наблюдения показали, что такой человек Лучшие ответы не выбирает (или не увидел, что это нужно сделать). И если у него даже есть интересные вопросы, смысл отвечать на них нет никакого. Пустая трата времени и усилий. Максимальная вероятность, что твой ответ просто проигнорируют (или алгоритм сработает и не будет показывать вопрошающему ярлык с выбором Лучшего ответа). Потому, если у человека небольшая репутация (по баллам), большое количество вопросов и длительное время регистрации на проекте, то лучше такого человека оставить в покое. Я так понял, что Лучшие ответы он не выберет (или машина - алгоритм на предоставит ему такой возможности). А лежать ответу "мертвым грузом" где-то там на задворках времен тоже не хочется.

Если знаете ответ на этот вопрос, просто ответьте да и всё. а вы что за бесплатно и пальцем пошевелить не хотите?