Общество «непотребления». Каким вы его видите?

Покупатель заходит в супермаркет за хлебом. Проходит мимо огромного количества

разрекламированных товаров. Выходит с полной сумкой незапланированных покупок.

Мы живем чужой жизнью, навязанной телевидением, интернетом, короче говоря владельцами капитала. Нас разучили понимать, что потребление должно приносить пользу, а не наоборот. Первый потребитель купит себе двухэтажный коттедж, дорогой автомобиль, кучу еды и усядется перед телевизором. Другой купит дачный участок, будет следить за садом, выращивать курей, на работу ездить на велосипеде.

Логично не больше купить, а получить больше пользы от купленного.

Я даже не представляю такое общество. Не есть, не пить, не одеваться, нигде не жить. Общество покойников.

Сразу приходят лозунги о равенстве, о том, что быть богатым - это плохо и стыдно и прочее, что было актуальным в СССР. Это одна крайность непотребительского общества.

Я так понимаю, общество потребления на сегодняшний жен сильно зависит от рекламы, которая вторгается в психику среднестатистического человека и имеет соответствующие последствия, например: постоянное желание приобрести более новую модель смартфона / планшета, как только устареет нынешняя. Вот подобная слепая погоня за трендом и есть другая крайность общества потребления.

А истина где-то посередине.

У человека всегда есть потребности. И рынок пытается удовлетворить эти потребности, иногда "аггрессивно" продвигая свои товары, обращаясь через рекламу к эмоциям человека. А человек постепенно начинает считать эти эмоции истиной.

Так вот выход мне видится в воспитании критического мышления у людей как к рекламе, так и к своим эмоциям, которые изменчивы. Обращение и культивирование немного более долговечных ценностей, чем следование тренду. А к какому режиму это относится - я не знаю.

Как-то так...

Обществу потребления, которое сейчас существует и развивается этим путём, навязано ложное гротескное представление о материальных ценностях представление. Теперь челове лох если у него Лада 7, купил Приору,- так тоже лох, ведь Мерседэс. И приходится человеку чтобы соответствовать гнаться за не нужной ему блестящей вещью, без которой он до этого успешно жил и горя не знал. Так вот, в нормальном обществе, обществе "Не потребления", люди должны жить по средствам и не чувствовать себя ущербными. Они должны радоваться жизни , катаясь и на Запорожце или на роликах. И никому за это не должно быть стыдно. А если позволят возможности, без надрыва, то и яхту можно приобрести и не стрематься пр этом жить по соседству с владельцем Запорожца. Конечно всё это образно я сказал, но надеюсь мысль ясна.

Мир без потребительства, это мир, где существуют высококачественные товары с высоким сроком годности/службы (здесь речь не про еду, а про технику и электронику, предметы интерьера, бытовые принадлежности и т.д.).

Сейчас массовое производство в основном выпускает такие вещи, которые навряд ли имеют срок службы больше 5-10 лет. Все стало ломаться, портиться и разваливаться слишком быстро)). Понятно, что это сделано для того, чтобы товары покупали снова и снова.

А если взглянуть на старые товары, думаю что-то осталось с советских времен у большинства, что до сих пор работает или даже хорошо выглядит. У меня, например, есть машинка Zinger, которой уже около 100 лет, и до сих пор она неплохо шьет! Вот, что значит качество.

Раньше люди делали вещи "по уму", а сейчас "на скорую руку".

Наверное, прав первый комментатор, сейчас так. Но мне думается, тогда - когда люди будут понимать, что "душа безсмертна" -это и есть правило - "больше отдаёшь, больше получаешь".

Это больше духовное понятие, чем материальное. От уровня развития "земленаселения-людей" зависит. Можно конечно ввести моду - хвастаться кто больше отдал не бедных и на спасение лесов и морей, но это скоротечно.

Поэтому, если "определённые люди" поймут, что миллиарды - должны работать на выживание Земли - это будет правильно(ведь Земля тоже "живая" субстанция).

Моё мнение - нужно бороться за свои убеждения, своё понимание(в этом и есть предназначение каждого человека, ведь он не подражаем), а там, как Бог даст(истина у него, мы же к ней просто стремимся).

Понятие "общество потребления" обычно связывают с избыточным и демонстративным потреблением, с потреблением "на показ". Имеется в виду, что человек, кроме необходимого, покупает ненужное. Чаще всего для демонстрации своего достатка.

Эти качества идут от бескультурья и низкого уровня духовного развития. Значит, логический вывод - с малых лет приучать не к покупке новых айфонов каждый год, а пользоваться имеющимся до его изношенности. Вещи должны "работать" по своему прямому назначению. Ребенку объяснять важность духовного развития и т.д. И тогда вырастет поколения общества "не потребления".

К сожалению, это вряд ли возможно. Слишком много алчности в природе человеческой.

Это не возможно, цивилизация в своем развитии достигла максимума. И это уже нереально, материальный мир не отпускает от себя никого. Общество без потребления продуктов деятельности утопия. Когда то на заре цивилизация выбрала направление на материальную модель существования, А раз есть материальное тело, то ему требуется многое. И поменять не сможет ни идеология, ни революция, ни еще больший прогресс. Только полная смена человечества ,как вида, на другой более духовный вид человека. Все религии ,говорят об этом, что другой свет есть, другая реальность, где есть все, надо только пожелать. Это рай. Ждем кона эпохи людей, этой цивилизации.

В современном мире существуют многочисленные примеры существования "общества НЕпотребления". На государственном уровне - это Северная Корея, Куба.

Обществом непотребления можно назвать некоторые открытые и закрытые религиозные общины, где последователи учений добровольно отказываются от сомнительных благ цивилизации. Подобные образования могут сохраняться и появляться также и в будущем.

Мне кажется справедливым параллельное существование "потребителей" и "НЕпотребителей". В месте их соприкосновения и конфликта рождается истина бытия.

Мне кажется, это просто бред. Практически любой человек, будет стараться получить тот обьём благ, который ему позволяет сложившаяся ситуация. Поэтому очень сложно представить такое общество. И какой будет мотив его развития. И где оно будет сбывать товар, где у него будет рынок сбыта. Если вы имеете ввиду, что духовные ценности будут преобладать над физическими потребностями, то это другое дело. Но здесь ведь тоже в любом случае нужно удовлетворить физические потребности.