Греет не кабель, а слой стяжки, что обогревается кабелем. Если "зырыть" кабель более чем на 5 см, смысл обогрева пола пропадает, тепло просто не дойдет.
Неоднократно наблюдал как пол с кафелем сползал с плиты и именно по утеплителю...
Сполз наверно еще и потому как не плавно нагревали(сушили) , а резко дали на полную, да и слой стяжки был 3-и сантиметра.
Лично я не понимаю зачем кладут утеплитель, если тепло и без того не пойдет вниз. Фольгу кладут, которая работает на отражении.
Утеплитель всегда работает на внешней стороне. Из вопроса не совсем ясно дом это или квартира. Если дом, то утеплить лучше из подвала уложить. А если квартира, то и не так холодно, люди снизу как то живут.
Про вырезание: если утеплитель тут есть, а там нет, утеплитель уже не работает. Смысл ?
Если уж утеплитель хочется положить то надо уложить стяжку на утеплитель с армированием, потом отдельно стяжку под кабель. Это чтоб слой был по толще именно над утеплителем.
Если верхний слой бетона или цемента более 5 см - это уже плита(которая лежит равномерно(заливалось же) на кабеле, соединительных частях теплого пола, короче, на всем прочем), армированная сеткой плита которая может выдержать вес мебели, человека, стиральной машинки и даже ванной, хотя зачем под ней теплый пол...
Зачем дополнительное сцепление с нижним слоем - не очень понятно, разве что, чтобы еще и согревать потолок соседей? 🙂 Прочнее не будет, все уже придавлено в момент заливки, а 6 см плита имеет достаточную жесткость, чтобы не потрескаться при статической нагрузке, в несколько раз превышающую возможную для помещений.
Как итог, ч бы не стал что-то вырезать, чтобы обеспечить избыточную прочность и не стал бы тратить энергию на обогрев межэтажных перекрытий и потолка соседей снизу.
Добавить комментарий