Нужно усилить ответственность за ненадлежащее хранение оружия?
Ответов: 2
Конечно, нужно. Люди в отдельных случаях совершенно забывают о мерах безопасности, что приводит к плачевным ситуациям. А самое страшное, что у горе-родителей к оружию имеют доступ дети. И это хорошо, если ребёнок не успеет навредить себе или кому-либо. Всё телевидение гремит, что на днях школьник расстрелял несколько человек в школе, как у него вообще оказалось оружие!? Это же уму не постижимо, куда смотрели его родители!? Даже и не знаю какую меру ответственности должны нести люди, которые халатно относятся к хранению оружия, ведь они идут на очень большой риск, подвергают опасности окружающих. За такое отношение к оружию нужно серьёзно наказывать, вплоть до уголовной ответственности.
Усиление ответственности - палка о двух концах. Мы с ужасом слушаем новости о том, когда оружие оказалось в неподходящих руках, но совершенно пропускаем мимо ушей истории о том, когда оружие помогло предотвратить беду.
Очень показательный случай произошел недавно в Закаменске (Бурятия). Собака напала на маленькую девочку и успела изрядно ее покусать. К счастью, рядом оказался мужчина с ружьем, застреливший животное, в противном случае собака могла загрызть ребенка.
Владелец собаки теперь обязан выплатить штраф в две тысячи рублей. А мужчина, спасший ребенка, за стрельбу в населенном пункте судом приговорен к конфискации ружья и штрафу в сорок тысяч рублей.
И ведь по закону всё честно - суд "учёл" обстоятельства и присудил минимальный штраф за такое правонарушение. Вот так оборачивается усиление ответственности за ненадлежащее хранение и использование оружия.
А для того, чтобы школьники по учителям и одноклассникам не стреляли - надо менять школьную систему образования, чтобы умные школьники не становились жертвами травли, чтобы психологи в школе были настоящими, а не библиотекарями на подработке, и т. д.
Похожие вопросы
Добавить комментарий