Нормальны ли вопросы «где найти фото голой…»? Почему?







+2 +/-
Профиль пользователя Reyburn Спросил: Reyburn  (рейтинг 25981) Категория: компьютеры и интернет

Ответов: 12

7 +/-
Лучший ответ

Можно говорить 100 миллионов раз, что это очень нормально или ненормально, что этого требуют (ну, прямо за грудки хватают!) поисковики - или "При чём тут посковик", что это здоровые инстинкты - голых повсюду искать, или больные; что здесь уже тысячи таких вопросов, поэтому ничего не изменить. Согласна: где 1000 голых в голове, там и 1001-й не помешает. Пусть высвечивается.

Но тогда давайте прекращать обсуждать и запятые с флудом. Смешно же получается до коликов во всех местах. Сайт давно уже "оголился" до последней нитки, а мы щебечем о "культуре речи", "дефисе в слове "что-нибудь", такте и этике, о детях, о "безынформативности нашего контента"..

Я думаю, что нужно или прекращать превращать сайт в форум (потому что нельзя этого делать), который доверху засыпан подковырками друг друга. Или про одетых начать спрашивать наконец, став взрослыми, хотя бы в 40-50 лет.

Я думаю, что раз такие вопросы не удаляются (про голых-то), значит - нормально. Но тогда и достаточно изображать из себя деток малых, за сомнительными запятыми да за "неполнотой ответов" гоняющихся.

Раз сайт - не форум, хватит намекать (лично на кого-то) про голых и одетых, глупых и умных, звонких и незвонких, играя в тёмных бесов да ведьм. А то добесимся до нехорошего самого.

Всё нормально. Не удаляют, значит голые нужны и голые важны. И БВ - не форум. Это основное.

PS: Товарищи, мы всё больше скатываемся в обсуждение друг друга! Нормален ли Тот, нормален ли Этот, кто голее, кто одетее.. Вот в чём основная беда наша. Всеобщая беда-то (и Ваша, и Их, и Его, и Её, и Моя, и Твоя). Мы обсуждаем пользователей в который раз, а не контент. Мы погрязли в глупейшей детской зависти и "оголили" друг друга этим. Мы все голые уже, оголённые до последнего!

Давайте взрослеть и прекращать по профилям друг друга ползать да языками шуршать, ненормальность и неорфоргафичность разыскивая, да чужие "голые" копейки подсчитывая, чтобы хоть в подлости-то себя реализовать суметь. Кому нужна эта бестолковая деструктивная политика? Ну, сколько можно глупить себя и сайт?! За травинками - лес, а мы в травинках запутались, никак не выберемся.

Нормально! Что не удалено - всё нормально. Взрослыми быть пора, раз Темы для Взрослых имеем.

Ответил на вопрос: Sherine  
2 +/-

Просто сейчас мы вернулись к жесткому табу на голое тело, которое было в XIX веке и начале XX, и которое было значительно ослаблено во второй его половине и начале 2000-х годов. Теперь даже появление женщины на пляже во вполне приличном для 80-х или 90-х годов раздельном купальнике для нее крайне нежелательно, если она, например, учительница или сколько-нибудь публичная персона. Девушкам уже приходится очень осмотрительно выбирать летние наряды, чтобы не прослыть проституткой. А любое появление той или иной степени обнаженности в кино уже накручивает на него "гаечку" 16+ или даже 18+, при том, что подобные кадры без проблем показывали днем в по советскому телевидению. Причем эти изменения произошли очень быстро, за какие-то десять лет.

Отсюда и рост такого нездорового интереса к голым кинозвездам.

Вообще не вижу ничего нездорового и неприличного в самом интересе к обнаженной натуре, в том числе и у подростков. Но желательно, конечно, чтобы это были хорошие художественные фотографии, а не порнуха.

Раздражает, конечно, что бессмысленными по сути вопросами засоряется лента. Причем не важно -- это одинаковые бессмысленные вопросы про голых звезд, одинаковые бессмысленные вопросы про психосоматические причины, или одинаковые бессмысленные вопросы про псориаз.

Ответил на вопрос: PATTY  
2 +/-

Доброго вам времени суток!

Скажу откровенно, меня подобные вопросы слегка раздражают. Дело не в том, "где найти фото голой?", а в том, что хочется ответить: "Набери в поиске." И подобных вопросов масса: "А как пройти такой-то уровень такой-то игры?", а следом: "А как пройти следующий уровень этой же игры?", а "Как решить задачу по математике?", "А что произойдет в 2016 году. Ваш прогноз?", "А что в 2017 году?", " А в 2018 году?". Или " А, где находится такой-то современный город? А какие в нем достопримечательности?". Откройте ВИКИПЕДИЮ. В чем проблема? Создается впечатления, что авторы подобных вопросов придумали 1-2 стандартных и подставляют названия городов, имена фотомоделей и т.д. Ни им ответ не нужен, ни нам совершенно не интересно заниматься ерундой, либо за кого-то выполнять курсовые работы, да домашние задания. Спасибо тем, кто спрашивает что-то жизненно важное, интересное. Спасибо тем, кто делится своим опытом, знаниями, старается помочь людям. Но, что сказать тем, кто откровенно и в огромном количестве сорит тупизной? Простите за грубость. Бывает время, что страниц 5 усеяны подобным мусором.

Ответил на вопрос: Ciriaco  
2 +/-

Для анонимного интернета это нормальные вопросы.

Не думаю, что автору запросов на самом деле интересно, но он исходит из популярности в поисковых системах, где традиционно лидирует секс. А автора давно уже не интересует секс, а, увы, только деньги... Причём совсем мизерные, за которые даже стыдно было бы мараться. Но пока существует относительная анонимность, в интернете будет рулить пошлость и аморальность.

Ответил на вопрос: Tammaro   
2 +/-

Я уверен, что вопросы эти заданы, потому что у них будет высокий рейтинг, а не потому что автору этого вопроса действительно интересно содержание этого. Данные вопросы отрицательно на БВ влияют.

Если вы о моральном вопросе этих вопросов, то вам следует зайти в тему "темы для взрослых", и вы поймете, что такие вопросы полностью нормальные и допустимые.

По крайней мере вас никто не обязывает отвечать на них.

Ответил на вопрос: Pflodin  
2 +/-

Абсолютно. Это дело личное каждого автора на БВ. Это свободная площадка?

Я на придурках погорела, типо кому-то настроение испортила, а может отмазка такая была у злобников. Одному придурки не нравятся, другому голые, еще были вопросы о длинных платьях. Делом занимайтесь, а если не нравится, то пройдите мимо.

Ответил на вопрос: Peasy  
2 +/-

Может у него какое то психическое отклонение? Тут даже не психологическое, а походу дела именно психическое отклонение. Или может, просто малолетка, для которого это новая область жизнедеятельности и новая территория познание, поэтому ему все, что касается "голой" интересно.

Ответил на вопрос: Kristan 
1 +/-

Ну, пользователь, вопросы которого Вы видели, просто хочет заработать - видимо, подобные вопросы пользуются популярностью в сети, и он решил сделать ставку именно на них.

Что касается "нормы", то, полагаю, тут каких-то узких рамок нет - людей очень разные вещи интересуют. Попробую объяснить, как такой интерес понимаю лично я. Практически у каждого человека есть какие-то комплексы. Естественно, что каждый хочется от них избавиться, но не всем это под силу. Глядя со стороны на красивых и ухоженных "звёзд", он может чувствовать ещё бОльшую досаду из-за собственного несовершенства. Рассматривая голых знаменитостей, он пытается разглядеть у них какие-то недостатки, чтобы не чувствовать себя совсем уж ущербным (если говорить о представителях своего пола, разумеется), т.е. тут присутствует момент сравнения. Это первый пункт. А второй может быть связан с каким-то сексуальным влечением к симпатичной "звезде", но это во все времена было, тут нечему удивляться.

Ответил на вопрос: Pecked  
1 +/-

Конечно нормальны вопросы Где найти фото голой.

Вот если будут вопросы там ---сексуального характера---то ничего страшного. Мы живем в 21 веке, а не в 17 веке. Надо понимать что эпоха имзменилась--и ничеого страшного в этом нет. Если же мы включаем телевизор и по первому каналу показывают в рекламах полуголых девиц среди белого дня---это ничего сташного???? Так ведь..... И здесь ничего аморального в этом нет

Ответил на вопрос: Peatman  
1 +/-

Трудно назвать нормальным нарушение духовных законов. Ведь религия и большинство духовных учений скажем так не одобряют подобное. И это еще мягко сказано, не одобряют. Мы не знаем кто автор этого вопроса, но большой долей вероятности можно утверждать что он мужчина. Так вот в норме мужчинам, нельзя слушать женское пение, и больше чем того необходимо разговаривать с женщинами.

Ответил на вопрос: Realtime   
1 +/-

Сложный вопрос. Люди, а именно мужчины помешаны на эротике, возможно (не возможно а точно) даже на порнографии. Большинству мужчин и юношей интересно просматривать такие картинки, а также видео. Думаю что это больше не нормально, чем нормально. Хотя, лучше пусть мужская аудитория ответит.

Ответил на вопрос: Nanyang  
1 +/-

Да всегда были, есть и будут такие запросы, как в поисковиках, так и на различных фотохостингах.

Думаю эта тема больше интересна подросткам, т.к.вообще-то у такого контента ограничение "18+" или хотя бы "16+"...

Ответил на вопрос: Englishman  

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Если лучшим ответом выбран ответ менее 200 символов он получит репутацию?
Ответ: Да, ответ выбранный лучшим получит репутацию, точнее она увеличится на десять баллов, даже если количество будет составлять меньше 200 символов. Но начисления ... Читать далее...
Автор вопроса: Angiosarcoma, в категории | |
Спросил Angiosarcoma
3 Отв.
Интернет-бизнес, или кто кого разводит?
Ответ: интернет-бизнес! подумайте только, на чем в интернете можно делать деньги? на чем вообще их можно делать? чтобы получать деньги - нужно что-то производить. ... Читать далее...
Автор вопроса: Peggy, в категории | | |
Спросил Peggy
6 Отв.
Засчитываются ли в количество знаков в ответе грамматические ошибки (см)?
Ответ: Конечно засчитываются, я даже только что специально проверил. Счетчик внизу ответа все подсчитывает. Да и бог с ним, если опечатки или ошибки по незнанию. Сам иногда неправильно пишу, с запятыми проб ... Читать далее...
Автор вопроса: Rashes, в категории | | |
Спросил Rashes
2 Отв.
Как удалить ответ до его отправки, если вы вдруг поняли, что он не нужен?
Ответ: Если Вы не отправили свой ответ, то этого ответа нет (как ответа). Так зачем же его удалять, если его нет? Нужно просто не отправлять его, и на этом эпопея в этим неудачным текстом и завершится. Ну, ... Читать далее...
Автор вопроса: Vanda, в категории | |
Спросил Vanda
8 Отв.
Имеет ли право задающий вопрос вводить ограничения, высказывать пожелания?
Ответ: Если вопрос Автора - философской тематики (вроде 'размышления на тему'), то ограничивать область ответов и требовать только тех, которые оправдают его ожидания, не очень верно, даже глупо. Ответ не ... Читать далее...
Автор вопроса: Jacinta, в категории | | | |
Спросил Jacinta
2 Отв.
Закрытые дубли-вопросы все равно отнимают просмотры у первого вопроса?
Ответ: Объясню просто: если дубль выдается поисковиком (а такое бывает сплошь и рядом, особенно в тех случаях, когда дубль составлен грамотно) и пришедший по ссылке пользователь получает всю интересующую его ... Читать далее...
Автор вопроса: Geosync, в категории | | |
Спросил Geosync
1 Отв.
Почему вопросы дубликаты не всегда закрывают?
Ответ: Все связано с тем, что Вашу жалобу должен обработать модератор, а модераторы это тоже люди и им нужно время на то что бы все проверить и не наказывать невиновных ну и не все выполняют свою роботу доб ... Читать далее...
Автор вопроса: Eros, в категории | | | |
Спросил Eros
31 Отв.
09.11.2016. Заметно убавили уже засчитанные просмотры. С чем это связано?
Ответ: Если перевести большинство ответов на простой русский(обобщающий ответ Pozitin), речь идёт об обычном жлобстве:" - зачем платить грандиозные суммы, когда есть возможность их не платить, а получать са ... Читать далее...
Автор вопроса: Spiderweb, в категории