Нормально ли придираться к вопросам пользователя? Почему?







+11 +/-
Профиль пользователя Martinoe Спросил: Martinoe  (рейтинг 10309) Категория: Вопросы

Ответов: 13

5 +/-
Лучший ответ

Эта фраза про странные вопросы скорее нужна для:

  • Растянуть ответ до нужного количества символов.
  • Показать свою отважность в том, что посмел поспорить с автором вопроса и типа не гонишься не за голосом, не за ЛО.
  • Показать свою оригинальность, а на самом деле просто не понимая суть вопроса.
  • Попытка просто пошутить.

Какая версия Вам больше по душе? Ту и выбирайте. Если я не согласна с автором вопроса то у меня хоть даже и зудят все пальцы, дабы гадость какую написать, а вот не буду я этого делать. Чтобы кто-то за мой штраф награду не получил (ведь есть такой момент правил, как: если не чего ответить, надо проходить мимо вопроса и не переходить на личности).

Если ответ хоть какую-то крупицу информации несёт, ну тогда закроем глаза на такое вступление. Если ответ бесполезен, значит не надо голосовать. Но и жаловаться у меня рука не поднимется на такую наивность. Можно конечно принять всё в шутку, проще отнестись к бестактности и к ответу коммент дать: "Ну у ВАс и странный ответ". Однако такой комментарий может быть наказан, так что или его дополняем до нужной темы вопроса или лучше пройти мимо от штрафа подальше.

Не думайте, что такая беда коснулась только Вас. У меня все философские темы или темы БВ обязательно вот в таком стиле "Ну и вопрос у Вас" или "Странно, что вас интересует эта тема" - ну приблизительно как-то так.

Вот такое поведение:

    • Нормально: если человек не вникает в тему вопроса, если это тролль (а его цель вывести Вас на эмоции), если человек привык вот так общаться везде и со всеми ( чтобы показаться оригиналом, надо обязательно кого-то унизить).
    • Не нормально: если автор желает получить качественный ответ на свой вопрос, четно голосует, искренен в своём поведении и ждёт такого же отношения от участников проекта.
Ответил на вопрос: Acetylsalicylic  
5 +/-

Те пользователи, которые оставляют интересные и уникальные ответы на заданный мною вопрос, не придираются, а могут лишь спросить в личном сообщении или комментарии уточнения, если что-то не понимают. Пользователи, которые пытаются из зависти чаще всего) или исходя из иных корыстных побуждений испортить вам репутацию, активно оставляют бессмысленные и непонятные комментарии под вашими ответами или заданным вопросом, к тому же пытаются понизить голоса за вопрос или репутацию. К счастью, справедливая и отзывчивая группа модераторов всегда помогает быстро разобраться в конфликтных ситуациях, удаляя фальшивые комментарии и всевозможные нарушения.

Причиной придирки к вопросу пользователя могут быть исключительно два побуждения: зависть и стремление понизить растущие рейтинговые показатели, и желание из личного негодования от испортившихся отношений с пользователем обидеть, оскорбить или спровоцировать. На такое не следует обращать внимание, отвечая на ложные заявления.

Ответил на вопрос: Okamura  
4 +/-

а как прикажете реагировать на вопросы типа-сколько прибавят к пенсии в 2017 году? заданные в 2014? или как увлекательно провести новый год в... и дальше следует россыпь из всех российских городов?

я так понимаю- что авторы этих вопросов стремятся увеличить число просмотров своих вопросов и в итоге- побольше заработать- это замечательно- но стремление заработать не должно приобретать карикатурные черты...

хотя вполне возможно я не прав и зарабатывать надо любой ценой...

Ответил на вопрос: TAINA  
2 +/-

Не понимаю, зачем тогда вообще отвечать на вопрос, если он кажется ненормальным, странным и так далее. Если вопрос не нравится или кажется странным, почему бы просто не пройти мимо, не портя никому настроения… Скорее всего, это как обычно, личностная неприязнь. Видимо, здесь еще играет немалую роль то, что большинство Ваших вопросов подкреплены бонусами. По сути вопроса ответить нечего, вот и начинают разводить канитель вокруг «странности» вопроса или еще каких-то надуманных нюансов. Некоторые люди никак не могут до конца осознать, что интернет – это огромная сеть пользователей тех или иных сайтов, форумов, чатов и многого-многого другого, и каждый здесь имеет право быть «странным», если ему так нравится, то есть в данном случае задавать такие вопросы, которые интересны именно ему. Другое дело, непонятно, зачем вообще обвинять в странности человека, не проще ли поискать своих единомышленников, а «странных» просто проигнорировать, если больше нечего сказать.

Касаемо второй фразы – «судя по вашим вопросам» - еще проще. Когда Вы зададите вопрос, например, грубо говоря «Что Вы обо мне думаете судя по моим вопросам», вот тогда и есть смысл высказывать свои мнения по поводу Вас исходя из тематики задаваемых Вами вопросов. А если начинают пытаться попросту навязать свое мнение по поводу Вашей личности «путем анализа Ваших вопросов» и уходя таким образом от основной темы заданного вопроса есть не что иное, как банальное разведение «воды» дабы втиснуть свой ответ в бонусный вопрос.

Ответил на вопрос: Redshank 
2 +/-

Некоторые люди вообще любят все комментировать, в том числе и заданные вопросы. Не обращайте внимания. Если комментируют (или придираются по вашему мнению), то это значит, Вы зацепили их своим вопросом, подтолкнули к эмоциям. А разве это плохо? Может быть это вообще комплимент "Вы такие странные вопросы задаете...", человек задумается над этой странностью, да и выдаст этакое...

А вообще, оценивать вопрос на качество и странность может только человек, ищущий на него ответ в интернете. Здесь часто пользуются популярностью весьма странные вопросы.

Ответил на вопрос: Dumpling  
1 +/-

А вы не обращайте внимание на такие выпады! Я читала некоторые из них в ваш адрес и на обвинения в фетишизме тоже наплюйте, мне например ваши вопросы про длинные платья понравились, ничего странного я в них не нахожу.

Попробуйте для успокоения своей души заменить прилагательное "странный" на "оригинальный". Так что когда вам напишут, что вы задали странный вопрос, то понимайте как оригинальный. А оригинальный вопрос-это же отлично!

Постарайтесь еще давать более развернутые объяснения к вопросу, чтобы отвечающий была понятна ситуация. Так что удачного вам творчества!

Ответил на вопрос: Freaking  
1 +/-

Нет, я считаю это не нормальным явлением. На ряд моих вопросов тоже получен ряд придирок из серии этого: "когда научитесь правильно формулировать вопрос, указывать автора и прочее, ведь я же время свое потратила, чтобы найти вам тут ответ". Авторы ответов забывают о том, что вопросы здесь нужно формулировать так, как бы их задало большинство пользователей Интернета. К автору вопроса зачастую содержание вопроса не имеет никакого отношения, как этого респонденты понять не могут?!

Ответил на вопрос: BARRnet 
1 +/-

Я думаю если Вы задали вопрос и получили на него ответ более менее правильный, обоснованный и по теме, Вы должны отблагодарить автора, за то что тот вообще обратил внимание на Ваш вопрос, и дал хотя бы более менее достойный ответ, а не просто отписку в несколько символов. Поэтому думаю, кто ставит минусы, совсем не ценит других авторов, поэтому так и поступает, быть может он еще может ставить минусы из-за собственной выгоды или в сговоре с автором вопроса.

Ответил на вопрос: Renter 
1 +/-

Случалось и со мной пара таких историй. Но я не обращаю на эти придирки никакого внимания. Главное, что меня мои вопросы устраивают и не перечат правилам БВ.

Конечно, было бы кпд вопросов побольше, было бы лучше. Ну, не умею я пока задавать более просматриваемые вопросы.

А пользователи, которые придираются к вопросам, могли бы проходить мимо, если их что то смущает, а не строить из себя суперзнающих особ.

Ответил на вопрос: Metyn  
1 +/-

Ненормально. Все люди разные. Разный уровень образования, разная социальная среда, разные запросы, разный материальный уровень. Если вопрос почему-то вызывает раздражение, то его можно просто проигнорировать. Хотя находятся люди всегда готовые высказать свое "фи" по любому поводу. Советую не обращать внимания и не отвечать на комментарии, хотя иногда очень хочется поставить на место особо зарвавшихся.

Ответил на вопрос: Denudation   
1 +/-

Конечно не нормально, не обращайте внимания. По-моему, придираются те, кто чего-то недопонимают. Вообще, на этом проекте очень разные вопросы бывают, и если ко всем придираться, то тут целыми днями отписываться надо.

У меня бы скорее возник вопрос, почему эти люди ходят к вам и задают такие вопросы о странности. Вот это действительно странно...

Ответил на вопрос: Harpalus  
0 +/-

Можно это оценивать никак придирки, а как некий интерес. Вопросы действительно иногда ставят в тупик. К примеру я так и не понял почему Вас должны выселить из новой квартиры которая Ваша. Потом просто перестал думать об этом. Хотел уточнить, но передумал. С моей стороны это была бы не придирка, а простой интерес к вопросу без пояснений.

А вообще лучше забейте на всё, так проще понимать людей, что не можете объяснить, то пофиг.

Ответил на вопрос: Locust  
0 +/-

Я новичок на этом сайте и если честно, то даже благодарна некоторым пользователям, что помогают мне во многом разобраться. Комментируют мои ответы и вопросы и я от стаиваю свое мнение, почему я ответила так, а не иначе. И к другим пользователям захожу если мне интересен вопрос, а если кого то раздражают вопросы, может их даже и не читать. Удачи всем!

Ответил на вопрос: Plug  

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Если лучшим ответом выбран ответ менее 200 символов он получит репутацию?
Ответ: Да, ответ выбранный лучшим получит репутацию, точнее она увеличится на десять баллов, даже если количество будет составлять меньше 200 символов. Но начисления ... Читать далее...
Автор вопроса: Angiosarcoma, в категории | |
Спросил Angiosarcoma
3 Отв.
Интернет-бизнес, или кто кого разводит?
Ответ: интернет-бизнес! подумайте только, на чем в интернете можно делать деньги? на чем вообще их можно делать? чтобы получать деньги - нужно что-то производить. ... Читать далее...
Автор вопроса: Peggy, в категории | | |
Спросил Peggy
6 Отв.
Засчитываются ли в количество знаков в ответе грамматические ошибки (см)?
Ответ: Конечно засчитываются, я даже только что специально проверил. Счетчик внизу ответа все подсчитывает. Да и бог с ним, если опечатки или ошибки по незнанию. Сам иногда неправильно пишу, с запятыми проб ... Читать далее...
Автор вопроса: Rashes, в категории | | |
Спросил Rashes
2 Отв.
Как удалить ответ до его отправки, если вы вдруг поняли, что он не нужен?
Ответ: Если Вы не отправили свой ответ, то этого ответа нет (как ответа). Так зачем же его удалять, если его нет? Нужно просто не отправлять его, и на этом эпопея в этим неудачным текстом и завершится. Ну, ... Читать далее...
Автор вопроса: Vanda, в категории | |
Спросил Vanda
8 Отв.
Имеет ли право задающий вопрос вводить ограничения, высказывать пожелания?
Ответ: Если вопрос Автора - философской тематики (вроде 'размышления на тему'), то ограничивать область ответов и требовать только тех, которые оправдают его ожидания, не очень верно, даже глупо. Ответ не ... Читать далее...
Автор вопроса: Jacinta, в категории | | | |
Спросил Jacinta
2 Отв.
Закрытые дубли-вопросы все равно отнимают просмотры у первого вопроса?
Ответ: Объясню просто: если дубль выдается поисковиком (а такое бывает сплошь и рядом, особенно в тех случаях, когда дубль составлен грамотно) и пришедший по ссылке пользователь получает всю интересующую его ... Читать далее...
Автор вопроса: Geosync, в категории | | |
Спросил Geosync
1 Отв.
Почему вопросы дубликаты не всегда закрывают?
Ответ: Все связано с тем, что Вашу жалобу должен обработать модератор, а модераторы это тоже люди и им нужно время на то что бы все проверить и не наказывать невиновных ну и не все выполняют свою роботу доб ... Читать далее...
Автор вопроса: Eros, в категории | | | |
Спросил Eros
31 Отв.
09.11.2016. Заметно убавили уже засчитанные просмотры. С чем это связано?
Ответ: Если перевести большинство ответов на простой русский(обобщающий ответ Pozitin), речь идёт об обычном жлобстве:" - зачем платить грандиозные суммы, когда есть возможность их не платить, а получать са ... Читать далее...
Автор вопроса: Spiderweb, в категории