Ответ должен содержать полезную информацию, это главное правило ответа.
Если он ее не содержит-то есть кнопка "замечание".
А в какой форме дан ответ... зависит и от вопроса. И от конкретного отвечающего, конечно... но больше от самого вопроса.
В серьёзном вопросе шутки и издевки не катят.
Но зависит и от того, как и насколько лично Вы это воспринимаете. Есть анекдот в тему:
"Встречаются в океане американский авианосец и советская АПЛ. Перед встречей американский капитан инструктирует матросов:
-Вы там поосторожнее с базаром, а то руссские могут неправильно понять, и сразу "Первый, второй торпедный апараты-товсь!!!"
Встретились. Один матрос кричит подводникам:
-Хэлло, рашэн!
А советский капитан:
-Что, хреново покрашено?! Первый, второй торпедный аппараты-товсь!!!"
Думаю, что это не всегда уместно. Ведь у всех людей разное чувство юмора, а у некоторых оно и совсем отсутствует. Поэтому, легче ответить на вопрос нормально, без шуток и приколов, на вас в таком случае ни кто не обидится, а вот если ответить шуткой, а у человека нет чувства юмора, то тут могут быть обиды у человека. А оно вам надо?
Шуткой - нормально. Что в шутке такого плохого, особенно если она совмещена с ответом на вопрос? И так-то категории "юмор" на сайте нет официально, так ещё и общую цензуру по нему вводить? Жить что ли долго никому не охота? А вот издёвками - это уже по ситуации. Зазря оскорблять не надо, конечно, но бывает что текст вопроса настолько "по дэбильному написан" (с), что без доброй порции иронии и сарказма вообще никуда. Кстати, вот тут выше в ответе утверждается, что система, выбирающая ответы, это, мол, робот. Поправьте меня, конечно, но я, наивный, думал, что система - это коллективный модератор. Ну, то есть, люди это. Группа людей, если точнее. И уж точно далеко не всегда система выбирает лучшим ответом ответ с наибольшим количеством текста или наибольшим количеством голосов за.
Система выбирает лучшим ответ, который стоит выше, а значит либо содержит наибольшее количество символов, либо имеет больше положительных голосов. Система это робот и поэтому не вдаётся в подробности. Жаль, что мы не всегда успеваемости отслеживать этот момент. Я считаю, что выбирать лучший ответ в праве только автор, который вкладывал определённый смысл в заданный вопрос. Но система задумана по-другому, поэтому нам остаётся лишь пытаться уследить за этим моментом или же довериться системе. Я лично для себя стараюсь отмечать наиболее поравившиеся мне ответы, но если в ответах полная ерунда, то отдаю право на определение лучшего системы, так как не могу выбрать лучшее из худших)
Думаю, что шутливый ответ, но по существу, никак не испортит данного проекта, иногда такие ответы намного интереснее сухих отчётов и кстати приводят на проект больше пользователей. А чёткие ответы, что называется без души можно найти и википедии. Чем этот проект мне и нравится, что можно высказать свободно свои мысли. Что же касается ответов с издёвками, то это уже не хорошо, но с ними можно бороться способами, которые разрешает данный проект (а они есть и замечательно действуют). Но это лишь моё мнение на данный вопрос, не претендующее быть истиной.
Шутка - это необидное, издёвка - это уже что-то обидное. Я не считаю, что издёвкой отвечать на что-либо - нормально. Люди, которые так общаются, думают, что это они такие крутые, умные, что так "оригинально", "нестандартно" по их мнению, ответили. Это один из видов самоутверждения. Они в собственных глазах как бы сами для себя увеличивают свою значимость, в глубине души понимая, что они вообщем-то никто и звать их никак и самоутвердиться в жизни могут только за счет издёвок над другими людьми.
Я иногда так делаю. Конечно же меня штрафуют за это, но не всё же сидеть и отвечать сухо и по фактам. Можно для разрядки и подшутить) Не издёвками конечно, а просто шуточками) Если какой-нибудь смешной ответ приходит на ум, то почему бы всем не поднять настроение за штраф в один балл?) По моему это весело (если шутка не оскорбительная конечно же)
Если человек знает ответ на вопрос, то он ответит как надо. Если не знает, то для того, чтобы что то написать здесь и получить баллы, он этим и занимается. Это, конечно не допустимо. Бывают и вопросы шутливые, где как по другому и ответить не возможно.
Думаю, это относится и к нашему случаю. Конечно, я не говорю о случаях индивидуальной неприязни или откровенных издевательств.
Когда-то встречала вопрос о том, может ли назвать себя космонавтом тот, кто, находясь "в астрале", путешествует по планетам.
Честно скажу: не удержалась...
По моему от ситуации зависит. Час назад тут один спросил, что такое бензин. Разве серьезно этому эрудиту возможно ответить?
Смотря какие вопросы. Иногда ситуация такая, что шутка просто будет не к месту и не в тему, а скорее оскорбит автора вопроса. Надо чувствовать, когда нужен серьёзный ответ, совет, или поддержка, а когда можно и отшутится. А если постоянно прикалываться, юморить, издеваться то люди, с которыми близко общаешься перестанут доверять, станут относится как не к серьёзному человеку, к человеку, который ничего путного и нужного не скажет.
Хотя бывают и глупые вопросы- над которыми можно и поиздеваться.
Простите, уважаемый ВФ, но- каков вопрос- таков будет и ответ... а как вы предлагаете отвечать на вопрос- Как влюбить в себя инопланетянина ?- например...
тут даже и не знаешь- что серьёзного написать- видимо земных мужчин не хватает или они не соответствуют предъявляемым дамой требованиям...
вы не обижайтесь -в каждой шутке есть только доля шутки...
Добавить комментарий