Нигилизм — Это не знание? Или, не знание Авторитетов?







+6 +/-

Развитие личности. Подразумевает под собой: Потерю?

Всего что присуще человеку - человечеству?

Или развитие основ (аксиом), присущих обществу, к которому мы принадлежим?

Во всем есть обратная сторона! Думающие поймут?

Можно!?.

Избавиться от истории наших предков. Знаний добытыми нашими предками. В конце концов, забыть о обычаях своего малого общества (семьи). И стать нигилистами и в результате стать "Ни чем". Нигилизм нас делает - «Ни чем".

"Кем". В любом сложении обстаятельств стать сложно. Но, возможно. Нужно вспомнить "Все" и стать "Кем".

"Кем" становятся, те, кто открывают свежие мысли и идеи, основываясь на прошлом, или те, кто верят или знают пошлое. Хорошо если тот не Гитлер, или ему подобные. Которые хотят изменить мир за один день, применяя ассимиляции, восприятия и применения божественного начала (авторитета),как темного точнее черного оружия.

Любой человек, который существуя-сазедает готов на роль лидера его всего лишь просто надо подержать.

Как вам это?

Профиль пользователя Eerlijk Спросил: Eerlijk  (рейтинг 14068) Категория: философия

Ответов: 6

4 +/-
Лучший ответ

RuryZ,

нигилизм - это отрицание без утверждения,

это позиция царевны Несмеяны, которой все женихи не нравятся: один - старый, другой - маленький, третий - некрасивый и тд.

Сказка про колобка - тот же нигилизм: "Я от бабушки ушел, я от дедушки ушел".

Поэтому народная мудрость и прихлопнула колобка вместе с его песенками.

Точно определил тип таких людей Белинский, охарактеризовав Онегина тем, что

тот знает, чего он не хочет, но не знает, чего он хочет.

Пушкин дважды наказал своего героя: сначала любовью Татьяны к нему, а потом ее отказом в связи с замужеством ( мне эта мысль кажется глубокой: реальность идет к нигилисту сначала сама, а потом, когда он очухивается, ускользает от него).

И, если уж продолжать сказочные аналогии, то и Иван-дурак, сжигая шкурку лягушки, отрицает ее лягушечью ипостась как слишком диковинную для рода людского. Но он своим подвигом побеждает и зло и свое отрицание - тут можно только удивиться тонкому психологизму повествования, указывающему нам путь разрешения этой проблемы.

Нигилизм на бытовом плане - постоянное явление : бесконечные жалобы, упреки и обвинения, полная погруженность именно в тот негатив, который так отравляет жизнь и безуспешные попытки борьбы с ним вместо того, чтобы

1 определиться с желаемым и

2 двигаться к нему.

Современная наука - тоже закоренелая нигилистка: она отрицает

1 душу и дух,

2 жизнь,

3 Творца.

Это одна из причин нашего бедственного состояния, что, отринув главное,

мы остались у разбитого корыта.

Ответил на вопрос: Klingel  
2 +/-

Радует что автор вопроса пытается глубоко копать, не радует пространность и неконкретность вопроса. Отвечу настолько насколько понял, а там разберемся. Существуют исторические знания накопленные предками и отказываться от них нет смысла, более того это глупо. Потому что этот опыт нужен хотя бы для физического выживания. А главное к чему могут привести определенные шаги или решения по сути история нас уберегает от множества ошибок, которые уже были совершены. Сам нигилизм может быть как от незнания предмета внимания, так и от знания. Второе более полезное потому что человек будет судить о авторитетах не по регалиям а по делам их. И брать во внимание только результаты в чистом виде и на основе их двигаться дальше вперед. Как не смешно, но множество открытий в химии было сделано благодаря поиску философского камня. Если бы нам так упорно не талдычили, что в не возможно сделать вечный двигатель сколько бы новых открытий было сделано на этом пути. Поэтому надо учитывать знания прошлого, но не авторитетные высказывания.

Ответил на вопрос: Bert 
1 +/-

Для начала вспомним латинское слово nihil, которое в переводе обозначает ничто, ничего. Это слово и дало основу для появления модного в 60-е годы 19 столетия прогрессивного движения в среде дворянства нигилизма, которое отрицало все, что тормозило прогресс в те времена, в частности крепостное право.

В современном понятии нигилизм -- это отрицание всего общепризнанного, то есть полный скептицизм. В этом я вижу ничего положительного. Чтобы что-то отрицать, сначала самому нужно что-то СОЗДАТЬ, а пустословием можно заниматься сколько угодно.

Ответил на вопрос: Ramekin  
0 +/-

Не очень понял к чему вы клоните. Нигилизм - это форма протеста, протеста против устоявшейся системы, чтобы показать ей в чем она не права. Однако он бывает разный. В некоторых случаях нигилист - это человек, который пожирает сам себя, упивается своей безответственной позицией, позволяющей ему ни во что не верить. Что же касается авторитетов, то значимы они только настолько насколько признаны, а признаны они кем, чернью и плебеями, так что лучше не иметь никаких авторитетов, кроме собственного здравого смысла.

Ответил на вопрос: Caudata  
0 +/-

Это ни то, и не другое. Надо думать, в пояснении к вопросу Вы привели выдержку из какого-то художественного произведение. Похоже, что автор его сам не понимает значение этого термина. Вот кое-что о нигилизме:

Подробнее тут.

В моём понимании нигилизм, это учение или мировоззрение, в котором всё, что не приносит прямой материальной пользы не только бесполезно, но и вредно. Это высшая степень цинизма.

А интереснее об этом вот тут. Здесь всё о том же, но более близкими мне словами. И в моём стиле. Но не моё.

Ответил на вопрос: Crozzle  
0 +/-

на мой взгляд эти определения больше всего уместны в данной теме они помогут определиться с выбором жизненного направления

Ответил на вопрос: Penteconter   

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Во что превратились московские бомбоубежища?
Ответ: Большинство московских бомбоубежищ пустуют. Но есть объекты, которые задействованы под разные склады, подземные парковки, офисы. Вот некоторые из них: Белозерская, ... Читать далее...
Автор вопроса: Seleucian, в категории | | | | |
Спросил Seleucian
4 Отв.
Как вы относитесь к теории пассионарности?
Ответ: Вы не представляете, как мне нравится теория пассионарности Льва Николаевича Гумилева! Реально, как пишет Разоблачитель, многие вещи стали понятны, все ... Читать далее...
Автор вопроса: Overmans, в категории | | |
Спросил Overmans
2 Отв.
Кто придумал изображение для обертки карамели «Чупа-Чупс»?
Ответ: Сальвадор Дали нарисовал логотип карамели Чупа-Чупс. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим ... Читать далее...
Автор вопроса: Rhymist, в категории | | | |
Спросил Rhymist
1 Отв.
Как появились профсоюзы?
Ответ: Насколько я помню они появились в советские времена, чтобы защищать, поддерживать работающих людей, давать им путевки. Сейчас профсоюзы есть в некоторых ... Читать далее...
Автор вопроса: Ipecac, в категории | | | | |
Спросил Ipecac
1 Отв.
Какие женщины самые богатые в мире?
Ответ: Самая богатая женщина...... В основном самой богатой, женщина становится благодаря наследству или овдовев. Одна из немногих женщин, которая разбагатела ... Читать далее...
Автор вопроса: Derailment, в категории | | | |
Спросил Derailment
5 Отв.
Нужна ли вообще в обществе религия?
Ответ: Общество если понимать с точки зрения цивилизация - нуждается в религии потому что в для того, что бы цивилизация выжила в сложных и критических обстоятельствах нужны все виды которые порождает она. ... Читать далее...
Автор вопроса: Aratech, в категории | | |
Спросил Aratech
4 Отв.
Чего больше в современном обществе: зависти или пофигизма? И почему?
Ответ: Зависть всегда жила среди людей. А вот равнодушие, или как вы его назвали пофигизм, мне кажется, явление современное. Сейчас появилось много работников (инстанций, организаций и т. д.), которые, чтобы ... Читать далее...
Автор вопроса: Aequian, в категории | | |
Спросил Aequian
2 Отв.
Какие философы принимали ЛСД, и как это повлияло на их мировоззрение?
Ответ: Не перечислю всех, не ручаюсь, что их можно назвать философами, но психотерапевтами точно. Станислав Гроф - автор "Холотропного дыхания", понятия о перинатальных матрицах. Очень интересный человек и ... Читать далее...
Автор вопроса: Metyn, в категории | |