По моему это вероятно
По моему это вероятно
Уже давно идёт подобная дискриминация (как юридическая, так и в плане общественного мнения), притом насаждается она сверху целенаправленно, для атомизации общества и разрушения семейных ценностей. У мужчин в семье нет никаких прав, в частности нет прав на детей при разводе (узаконенный отъём детей), при этом у него кабальная алиментная обязанность, даже если не он виноват в развале семьи. На пенсию мужчины идут позже, хоть статистически тяжелее работают, и на опасных работах почти одни мужчины, и это при гораздо меньшей продолжительности жизни по сравнению с женщиной. Мужчине за одни и те же преступления дают более суровые сроки. Мужчина служит год по призыву, а женщина не вносит бесплатный вклад в армию (а женские руки на военных производствах очень бы сгодились). Всячески на мужчину навешиваются пропагандой обязанности в сторону женщины ("настаящий мужык должен"), обратного действия не наблюдается. Притом дискриминация мужчин идёт с детства -- например, фраза "девочек обижать нельзя" (а мальчиков -- можно?). В сводках _мирных_ жертв акцентируется "погибло столько-то женщин и детей" ("мужчины -- то дело такое"). И это только некоторые примеры дискриминации.
Она уже идёт. Достаточно глянуть к примеру в семейный кодекс - про разводы, алименты, детей. Женщины кричат о том, что ничего не должны мужчинам, что они сильные и независимые; но тем не менее обижаются, когда за них не платят в ресторане. Уступил место в автобусе - шовинист, не уступил - не мужик. Двойные стандарты, однако.
Добавить комментарий