«Не отвечаю на лс». А почему?







+5 +/-

У Вас в профиле тоже есть подобная строчка? Может, расскажете, по каким причинам?

Профиль пользователя Bugaboo Спросил: Bugaboo   (рейтинг 27787) Категория: другое

Ответов: 13

3 +/-
Лучший ответ

Вот же как интересно, столько желающих ответить, и ответивших, но ни у кого такой строчки в профиле нет?.. Выходит, одни лишь теоретические измышления, но не полноценные ответы, дамы и господа? Зачем догадываться и додумывать, если сам не знаешь ответа?

Впрочем, как всегда, во всём, и как везде. Грустно!

Но вот у меня есть "подобная строчка" в профиле. И совсем не стыжусь, не испытываю чувства отрешённости, обособленности. Самопиаром и репутацией не озабочен, как и заработками.

И именно потому, что я, отключивший возможность принимать ЛС, хуже других понимаю, зачем мне это было нужно тогда, теперь лишь вновь уверился, что включать обратно не хочу.

Лишь процитирую AleXI, с её разрешения, надеюсь:

Ответил на вопрос: Tallies  
+/-

Такой строки у меня нет, так как я отношусь к авторам БВ, которые любят общаться.

Мне по душе сообщения, которые поднимают настроение, где, к примеру, меня поздравляют с праздниками, Днем рождения, благодарят за плюсы, если на меня закончились голоса, или за кредиты, которыми иногда благодарю авторов за потрясающие ответы на мои вопросы и не только, консультируются, как лучше задать вопрос, просят возобновить задавание вопросов, особенно топов 5 самых лучших...(что вчера я и сделала), пишут положительные отзывы на ответы и т.п.

А если бы я отключила возможность получать сообщения?! Нет, что вы, даже представить себе не могу, что такое возможно.


Однако я не против того, что некоторые авторы, которые пришли сюда зарабатывать, отказываются от услуги получать сообщения, и сами не пишут, так как им некогда этим заниматься. Дорога каждая минута. Это своего рода экономия времени. Что ж. Мы должны с пониманием относиться к подобным действиям и принять, как данность. Бывали случаи, когда я не могла отправить сообщение из-за того, что такая возможность была исключена. Ничего страшного! Зато узнала, что лично общаться с этим автором не получится.


Есть и другие причины, на которых останавливаться не буду.

Желаю всем успехов, радости и исполнения всех желаний!

Ответил на вопрос: Wheedler   
+/-

Так удивительны все ответы, что решила также написать свои впечатления.

Понимаете, господа, отключать личные сообщения - смерти подобно, забвению подобно, потерей сопричастности подобно.. и прочее..

Я недавно на БВ, пришла, умея только печатать свои ответы. Была неопытной, но заинтересованной очень этим БВ, мне показалось, что люди здесь умеют разговаривать, невзирая на виртуальность общения.

Показалось.. многое, что интересно мне, и вдруг под моим вопросом о том, что может ли больной человек манипулировать окружающими, появился комментарий через секунду, как я его задала.

Не могу пересказать, что там были за слова, но я чуть не упала в обморок, такого не слышала в жизни никогда - и это на сайте, которому отдавала любовь свою и мысли почти месяц.....

Пока я сидела в оцепенении - замигал фонарик индивидуальных сообщений, я впервые прочитала тогда сообщение личное.

Автор на БВ, наш товарищ, открыл вопрос, чтобы ответить и увидел этот кошмарный комментарий.

Видимо он понял, что я могу переживать и посчитал нужным написать мне о том, что он прочитал, что я не должна принимать на свой счёт, что на БВ прорываются такие человеконенавистники, для которых просто оскорбить кого-то -удовольствие.

Понимаете, господа, кто прочитает мой ответ, как для меня это было важно и спасительно!

А товарищ этот теперь у меня в избранном, настоящий случайный друг, ник у него ссср.

Моя мечта о том, что если бы все мы, на БВ, так понимали друг друга, поддерживали и были товарищами, в смысле дружбы в поисках ответов на вопросы, то наш сайт БВ мог бы стать опорой для многих порядочных людей, чтобы высказаться и никого не обидеть.

Поэтому личные сообщения считаю спасением в критической моральной ситуации, никогда даже не подумаю отключить.

Ответил на вопрос: Colocynth  
6 +/-

Тоже видела у кого-то в профиле такое предупреждение, и не скажу что это плохо - по крайней мере сразу видно, что человек не принимает сообщения. Гораздо хуже, на мой взгляд, когда уже написала (благодарственное) письмо и тут выясняется, что человек отключил лс. Это со мной чаще случается.) Уверена все же, что здесь каждый автор открыт диалогу - иначе не было бы его на БВ.

А отключают почту по разным причинам: например, конфликт с администрацией в лице одного из модераторов, который не постеснялся перлюстрировать почту; или надоели тролли; или поклонники замучили... Не обижайтесь, не осуждайте - раз человек закрыл дверь на ключ, значит были на то у него серьезные причины.

Ответил на вопрос: Frankist  
6 +/-

У меня в профиле нет такой строчки.

Я иногда, когда к кому-то или ко мне напишут в личном сообщении по возможности отвечаю, дам совет или вообще в этом роде.

Да и сама попадала на такие строчки. Было даже, когда мне за ответ ставили минус, потому что в нем не было 500 знаков. Может и ответ был полезен, но собственные амбиции пользователя занесли меня за такое в черный список. Мне было очень обидно, я тогда только пришла на этот сайт для заработка, на вопросах и ответах.

Считаю таких пользователей слишком подымают нос, а упасть то можно.

Ответил на вопрос: Gracer  
6 +/-

Потому что человек стремится к самопиару, любит спорить на виду у всех.

Либо чрезвычайно замкнут.

Я же наоборот, любителям споров в комментах, бездоказательно и на пустом месте- рекомендую писать мне в ЛС. И продолжить спор там.

Но ни один и ни одна не написали.

Им так неинтересно, если не на виду.

Ответил на вопрос: Buri  
5 +/-

"Не отвечаю на ЛС" - такого в профилях не видела еще ни разу. Несколько раз натыкалась на то, что я не могу кому-то написать, то-ли я в ЧС у этих пользователей, то-ли другая причина, не знала тогда. Стала выяснять причину - почему так бывает, что не можешь кому-то в личку писать?

Оказалось есть несколько причин:

  • ЧС
  • настройка в профиле, где есть выбор: не получать письма ни от кого, получать от всех, получать только от избранных.

У меня выбрана функция получать только от избранных. Вот моя история того, как я до такого дожилась: когда тебе в личку начинают писать неприятности, оскорбления интеллигентные, доказывают что-то, не пойми что и интересное только тому, кто решил "доказать" - приходилось отвечать из вежливости. В итоге общение заканчивалось тем, что "тролль" настаивал на своем, кидал последнюю оскорбительную фразу и заносил в ЧС (я такое заметила только за теми, кто на премиуме, без премиума меня еще никто не тролил). Дело хозяйское, но получается обидно - некто решил подпортить мое настроение через личку, а потом, дабы я не имела возможности защититься, заносит в ЧС, я к нему в личку становлюсь недоступной. Покупать премиум для того, чтобы заносить туда когда-никогда "тролей" в ЧС я не стала, зато нашла в настройках хорошую функцию: доступ в мой ЛС только у тех, кто мой "избранный" на проекте.

Скажу честно, очень хорошая функция. Люди из избранного общаются в личке вежливо, не хамят никогда. Теперь я получаю только хорошие сообщения, настроение всегда чудесное и я абсолютно уверена - никто не сможет мне его "случайно" испортить, если сам не в духе. Я признательна проекту за то, что они придумали такую функцию.

Ответил на вопрос: Maryanne 
3 +/-

У меня нет такой строчки, но я догадываюсь, почему она появляется. Допустим приходит девушка с игривым именем Пушинка Душка, без всяких игривых намерений, так зовут любимого котенка. И вдруг начинает в большом количестве получать скабрезные послания с вопросом, где именно эта Душка и Пушинка. Аналогия, я полагаю, понятна, это не от хорошей жизни происходит.

Ответил на вопрос: Goonies  
3 +/-
5454

Потому что отвечает на вопросы в БВ. Нет времени отвлекаться на беседы. Много интересных вопросов в которых хотелось бы поучаствовать, но к сожалению не хватает времени. А есть люди которые создают профили, чтобы просто поболтать, не всем это нравится.

Ответил на вопрос: Muconic   
2 +/-

Если ЛС несодержательно, или не отвечает моим требованиям, то имею полное право игнорировать данный набор букФФ...

Ответил на вопрос: RehtaeH  
1 +/-

Если позволяет здоровье отвечаю всегда, если болею то просто пишу, что болею и отвечу позже, а в остальном меня такие сообщения не расстраивают ибо можно написать автору в комментарии к его ответу или вопросу, что Вы желаете с ним пообщаться и, возможно, для Вас будет сделано исключение.

Всего доброго!

Ответил на вопрос: Crackbrain  
1 +/-

У меня это было один раз. Но самое интересное, что этот человек сам мне писал и продолжает писать. Так что я допускаю, что это было просто по ошибке или просто с кем то спутали, так как я менял и аватары и ник.

Ответил на вопрос: Gurneys  
1 +/-

У меня такого нет. Переписывалась однократно по поводу одного вопроса. И все. Если кто -то напишет, отвечу.

Ответил на вопрос: Lippincott 

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Если лучшим ответом выбран ответ менее 200 символов он получит репутацию?
Ответ: Да, ответ выбранный лучшим получит репутацию, точнее она увеличится на десять баллов, даже если количество будет составлять меньше 200 символов. Но начисления ... Читать далее...
Автор вопроса: Angiosarcoma, в категории | |
Спросил Angiosarcoma
3 Отв.
Интернет-бизнес, или кто кого разводит?
Ответ: интернет-бизнес! подумайте только, на чем в интернете можно делать деньги? на чем вообще их можно делать? чтобы получать деньги - нужно что-то производить. ... Читать далее...
Автор вопроса: Peggy, в категории | | |
Спросил Peggy
6 Отв.
Засчитываются ли в количество знаков в ответе грамматические ошибки (см)?
Ответ: Конечно засчитываются, я даже только что специально проверил. Счетчик внизу ответа все подсчитывает. Да и бог с ним, если опечатки или ошибки по незнанию. Сам иногда неправильно пишу, с запятыми проб ... Читать далее...
Автор вопроса: Rashes, в категории | | |
Спросил Rashes
2 Отв.
Как удалить ответ до его отправки, если вы вдруг поняли, что он не нужен?
Ответ: Если Вы не отправили свой ответ, то этого ответа нет (как ответа). Так зачем же его удалять, если его нет? Нужно просто не отправлять его, и на этом эпопея в этим неудачным текстом и завершится. Ну, ... Читать далее...
Автор вопроса: Vanda, в категории | |
Спросил Vanda
8 Отв.
Имеет ли право задающий вопрос вводить ограничения, высказывать пожелания?
Ответ: Если вопрос Автора - философской тематики (вроде 'размышления на тему'), то ограничивать область ответов и требовать только тех, которые оправдают его ожидания, не очень верно, даже глупо. Ответ не ... Читать далее...
Автор вопроса: Jacinta, в категории | | | |
Спросил Jacinta
2 Отв.
Закрытые дубли-вопросы все равно отнимают просмотры у первого вопроса?
Ответ: Объясню просто: если дубль выдается поисковиком (а такое бывает сплошь и рядом, особенно в тех случаях, когда дубль составлен грамотно) и пришедший по ссылке пользователь получает всю интересующую его ... Читать далее...
Автор вопроса: Geosync, в категории | | |
Спросил Geosync
1 Отв.
Почему вопросы дубликаты не всегда закрывают?
Ответ: Все связано с тем, что Вашу жалобу должен обработать модератор, а модераторы это тоже люди и им нужно время на то что бы все проверить и не наказывать невиновных ну и не все выполняют свою роботу доб ... Читать далее...
Автор вопроса: Eros, в категории | | | |
Спросил Eros
31 Отв.
09.11.2016. Заметно убавили уже засчитанные просмотры. С чем это связано?
Ответ: Если перевести большинство ответов на простой русский(обобщающий ответ Pozitin), речь идёт об обычном жлобстве:" - зачем платить грандиозные суммы, когда есть возможность их не платить, а получать са ... Читать далее...
Автор вопроса: Spiderweb, в категории