Думаю, что это будет излишним. Соглашусь только с тем, что много шелухи, но и она условна. Для Вас это может быть глупостью, а для другого человека очень важным насущным вопросом. Не забывайте о том, что подавляющее большинство вопросов задано с целью получить бонусы, но никак не ответ на вопрос.
Вполне может быть, что человек, плохо знающий грамматику и пунктуацию, окажется продвинутым в нотной грамоте. Поэтому, если он неправильно напишет какое-нибудь слово, но прекрасно изложит суть, то ответ не потеряет своей значимости.
Тест на "профпригодность" хорош на тематических сайтах, чтобы отфильтровывать некомпетентных пользователей и тех, кто пришел баловаться. Но Большой Вопрос является широкопрофильным ресурсом.
Для примера: Однажды моему коллеге понадобилась принципиальная схема устройства и особенности настройки. Нужная информация была найдена на профильном сайте, но чтобы получить полный доступ, нужно было пройти процедуру регистрации. Предлагался небольшой тест из 4-5 задач на знание основ радиотехники. С тех пор, как я прослушал курс "Основы теории цепей", за курсовую и экзамен получил "отлично" прошло около 5 лет. Так как на практике эти знания не применялись, то некоторые моменты были забыты, поэтому пришлось брать "помощь зала" в лице вышеупомянутого коллеги.
Я это к тому, что даже тем, кто заинтересован и "в теме" не всегда легко пройти "легкий тест", так как то, за чем пришел пользователь и то, что выявляет тест могут отличаться.
Так что не надо усложнять процедуру входа. Лучше вместо теста дать 2 раза прочитать основные правила.
Добавить комментарий