Не надо ли при регистрации новых участников проводить небольшой тест?







+12 +/-

К сожалению на БВ много очень несодержательных, неумных, иногда и просто пошлых вопросов, которых так много, что они не дают иногда рассмотреть нормальный интересный вопрос. И очень много ошибок, очень много. Может быть, при регистрации давать желающему зарегистрироваться заполнить небольшую анкетку, чтобы проверить хотя бы основы грамотности и уровень IQ. Он не должен быть очень большим. Или на какие-то элементарные знания проверять? Здесь много умных людей собралось, но их вопросы надо разыскивать среди кучи всякой ерунды.

Профиль пользователя Incline Спросил: Incline  (рейтинг 17748) Категория: другое

Ответов: 7

2 +/-
Лучший ответ

Думаю, что такой тест, хотя бы на элементарную грамотность, проводить надо. Да и глупые вопросы следует более жестко отсеивать. Да и вновь зарегистрировавшихся участников, при помощи минусования можно заблокировать, а участников с высоким рейтингом не получится, хотя и такие задают раздражающие вопросы. Думаю, что Ваше предложение очень хорошее и своевременное.

Ответил на вопрос: Dourson   
2 +/-

Людмила, если не пускать сюда людей с ошибками, то и вы бы, наверное, не прошли этот тест - в вашем комментарии я тоже парочку ошибок обнаружила)) Большинство авторов, которые пишут с ошибками и не по делу, достаточно быстро минусуются и блокируются. Если с ошибками, но по делу - пусть уже пишут) Хотя можно кинуть жалобу модераторам, чтобы придали тексту более приличный вид. Тесты на айкью - это вообще ерунда, они к качеству возможных вопросов и ответов никакого отношения не имеют, а вот отпугнуть потенциальных пользователей от сайта вполне могут.

А что касается троллей - то обычно это вполне грамотные люди, которых не выявишь никаким предварительным тестом.

Все же небольшой тест на грамотность можно было бы ввести, но не слишком строгий) Небольшие ошибки я критическими не считаю, но по крайней мере людей, которые пишут "А патом карова убижала в лес" можно не допускать на сайт.

Ответил на вопрос: Redhearted  
2 +/-

Эдак вы всю зарождающуюся демократию загубите. И желающий проклюнуться - либерализм. Не секрет ведь ни для кого - не все смогли получить университетское образование. Среди прочих и инвалиды. И пишущие "корову" через "ять" - не обязательно в нижних строчках тестов уровня IQ.

Поелику этот славный ресурс коммерческий есть. И заработать свою копеечку желает и не совсем грамотный товарищ. К чему его за забор забрасывать? Пускай трудится и богатеет. Другое дело совсем в отношении к нему отдельных и грамотных сотоварищей. Ведь малограмотному помочь можно. Поправить как-либо или в личку написать. Поддержать - в общем. При большом желании.

Не стал в ответе своем запятыми пользоваться. Чтобы не разгневать вас окончательно. Простите уж.

Ответил на вопрос: Superstage  
1 +/-

Думаю, что это будет излишним. Соглашусь только с тем, что много шелухи, но и она условна. Для Вас это может быть глупостью, а для другого человека очень важным насущным вопросом. Не забывайте о том, что подавляющее большинство вопросов задано с целью получить бонусы, но никак не ответ на вопрос.

Вполне может быть, что человек, плохо знающий грамматику и пунктуацию, окажется продвинутым в нотной грамоте. Поэтому, если он неправильно напишет какое-нибудь слово, но прекрасно изложит суть, то ответ не потеряет своей значимости.

Тест на "профпригодность" хорош на тематических сайтах, чтобы отфильтровывать некомпетентных пользователей и тех, кто пришел баловаться. Но Большой Вопрос является широкопрофильным ресурсом.

Для примера: Однажды моему коллеге понадобилась принципиальная схема устройства и особенности настройки. Нужная информация была найдена на профильном сайте, но чтобы получить полный доступ, нужно было пройти процедуру регистрации. Предлагался небольшой тест из 4-5 задач на знание основ радиотехники. С тех пор, как я прослушал курс "Основы теории цепей", за курсовую и экзамен получил "отлично" прошло около 5 лет. Так как на практике эти знания не применялись, то некоторые моменты были забыты, поэтому пришлось брать "помощь зала" в лице вышеупомянутого коллеги.

Я это к тому, что даже тем, кто заинтересован и "в теме" не всегда легко пройти "легкий тест", так как то, за чем пришел пользователь и то, что выявляет тест могут отличаться.

Так что не надо усложнять процедуру входа. Лучше вместо теста дать 2 раза прочитать основные правила.

Ответил на вопрос: Jarboe  
1 +/-

Я против тестов, уровней квалификаций и проверки орфографии/пунктуации. Я привыкла проходить серьезные тестовые задания для серьезной работы, в банковском учреждении, например. Там и оплата соответствующая. А для сайта, где просто приятно проводить время, может, и с небольшим для себя бонусом, я считаю перебором.

Ответил на вопрос: Coronary  
1 +/-

Уважаемый автор в настоящий момент сайт для всех желающих, так что не стоит делать какие либо тесты. Это не только сайт какой либо прибыли а еще и сайт который поможет многим людям. Плохое оформление ответа либо вопроса не повод закрывать вход не умным людям!

Ответил на вопрос: Shute  
0 +/-

Не думаю, что будет уместен тест на IQ, это уже дискриминацией какой-то попахивает.

Имеет смысл пересмотреть критерии модерирования вопросов. Действительно, встречаются совсем нелепые и глупые вопросы, но их не так уж и много.

А если человек где-то не поставил запятую, но помог мне своим ответом, то я ему в любом случае буду благодарна. Чтобы отвечать здесь на вопросы, не всегда нужно обладать какими-то особыми знаниями, иногда может пригодиться чей-то жизненный опыт

Ответил на вопрос: Yemen  

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Если лучшим ответом выбран ответ менее 200 символов он получит репутацию?
Ответ: Да, ответ выбранный лучшим получит репутацию, точнее она увеличится на десять баллов, даже если количество будет составлять меньше 200 символов. Но начисления ... Читать далее...
Автор вопроса: Angiosarcoma, в категории | |
Спросил Angiosarcoma
8 Отв.
Можно ли принимать всерьёз результаты психологических тестов?
Ответ: Расскажу такой случай из своей жизни! Проходил электронный тест при устройстве на работу пожарным, тест показал, что я склонен бояться огня, что не являлось ... Читать далее...
Автор вопроса: Actrade, в категории |
Спросил Actrade
3 Отв.
Интернет-бизнес, или кто кого разводит?
Ответ: интернет-бизнес! подумайте только, на чем в интернете можно делать деньги? на чем вообще их можно делать? чтобы получать деньги - нужно что-то производить. ... Читать далее...
Автор вопроса: Peggy, в категории | | |
Спросил Peggy
6 Отв.
Засчитываются ли в количество знаков в ответе грамматические ошибки (см)?
Ответ: Конечно засчитываются, я даже только что специально проверил. Счетчик внизу ответа все подсчитывает. Да и бог с ним, если опечатки или ошибки по незнанию. Сам иногда неправильно пишу, с запятыми проб ... Читать далее...
Автор вопроса: Rashes, в категории | | |
Спросил Rashes
2 Отв.
Как удалить ответ до его отправки, если вы вдруг поняли, что он не нужен?
Ответ: Если Вы не отправили свой ответ, то этого ответа нет (как ответа). Так зачем же его удалять, если его нет? Нужно просто не отправлять его, и на этом эпопея в этим неудачным текстом и завершится. Ну, ... Читать далее...
Автор вопроса: Vanda, в категории | |
Спросил Vanda
8 Отв.
Имеет ли право задающий вопрос вводить ограничения, высказывать пожелания?
Ответ: Если вопрос Автора - философской тематики (вроде 'размышления на тему'), то ограничивать область ответов и требовать только тех, которые оправдают его ожидания, не очень верно, даже глупо. Ответ не ... Читать далее...
Автор вопроса: Jacinta, в категории | | | |
Спросил Jacinta
2 Отв.
Закрытые дубли-вопросы все равно отнимают просмотры у первого вопроса?
Ответ: Объясню просто: если дубль выдается поисковиком (а такое бывает сплошь и рядом, особенно в тех случаях, когда дубль составлен грамотно) и пришедший по ссылке пользователь получает всю интересующую его ... Читать далее...
Автор вопроса: Geosync, в категории | | |
Спросил Geosync
1 Отв.
Почему вопросы дубликаты не всегда закрывают?
Ответ: Все связано с тем, что Вашу жалобу должен обработать модератор, а модераторы это тоже люди и им нужно время на то что бы все проверить и не наказывать невиновных ну и не все выполняют свою роботу доб ... Читать далее...
Автор вопроса: Eros, в категории | | | |