Навального приговорили к пяти годам лишения свободы. Это справедливо?
Ответов: 5
Согласна с Безразличным. Тут как всегда, палка о двух концах. С одной стороны - что там какие-то 16 млн рублей, воруют и больше - и ничего, все шито-крыто или отделываются условными сроками. А с другой стороны, это показательный суд, и адвокаты Ходорковского сравнивают его со вторым уголовным делом, заведенным на своего клиента.
По словам судьи Сергея Блинова, вина подсудимых полностью доказана, при этом, в приговоре говорится, что политической подоплеки в деле нет. Но, политика в деле так или иначе присутствует.
Навального и Офицерова обвиняли в крупном хищении продукции "Кировлеса" (16 млн рублей). Следствие установило, что по указке Навального Офицеров создал "Вятскую лесную компанию", с которой директор "Кировлеса" Вячеслав Опалев по сговору заключил заведомо невыгодной договор, то есть, продажа леса напрямую для "Кировлеса" была выгоднее. По словам судьи, "ВЛК" получала средства, но не оказывала никаких услуг.
Расследование дела по "Кировлесу" велось нескольких лет, то приостанавливаясь, то возобновляясь. Изначально его завели по заявлению Опалёва, инкриминировав 165 статью 165 УК РФ (имущественный ущерб путем обмана), но потом его переквалифицировали на более тяжелую 160 статью (присвоение или растрата), а Опалев, который был потерпевшим, стал обвиняемым.
В результате прослушивания разговоров Навального по телефону и смс-переписки с Офицеровым, судом получены сведения, которые защитой были признаны полученными незаконным путем. Например, в одном из сообщений Навального содержалась просьба к Офицерову о покупке ему телефона и сим-карты, которую нужно было зарегистрировать на другого человека. А в другом сообщении - слова о том, чтобы Офицеров завел себе почту на gmail, "а то... никакой секретности".
Сделка со следствием дала Опалёву возможность получить 4,5 года условно. По словам Навального, Опалев его оговорил для получения более мягкого наказания, а дело назвал местью за его политическую деятельность.
Думаю, что если бы не стремление Навального участвовать в выборах мэра, дело могли спустить на тормозах (как это обычно делается) и все отделались бы малой кровью. Но, уж коль политика вступила в игру, значит, ставки крупные. На мой взгляд, приговор достаточно суров.
Нет, приговор Навальному несправедливый, независимо от вины, поскольку подсудимому не обеспечили справедливого судебного разбирательства. А именно:
- Суд немотивированно отказался заслушать большую часть свидетелей защиты (13 человек).
- Суд приобщил к делу в качестве аргументов обвинения показания свидетелей, которые не выступали в суде и потому не могли быть допрошены адвокатами подсудимого.
- Суд мотивировал обвинительный приговор ссылками на показания свидетелей, которые не подтвердили вину Навального или не смогли вспомнить обстоятельства дела в суде.
Тем самым суд нарушил принцип состязательности процесса и тот принцип, что любые сомнения в доказательствах трактуются в пользу обвиняемого. При таких нарушениях суд и приговор не могут считаться справедливыми, независимо от вины подсудимого.
18 июля 2013 года один из судов Кирова вынес Алексею Навальному обвинительный приговор. Общественного и политического деятеля, а также одного из ярких оппозиционеров, дали пять лет тюремного заключения. По моему скромному мнению, данный приговор несправедлив! Не хочу лишний раз говорить о политической подоплеке этого дела... Навальный мог вполне отделаться и условным сроком. Об оправдательным приговоре я вообще умолчу. Но таков наш самый гуманный суд в мире!
Вопрос конечно имеет много ответов и не имеет срока давности. Сложно говорить о справедливости приговора, но то, что ему добавили немного из Кремля - это точно. Судья ведь тоже человек и его решение может содержать своё собственное мнение. На мой взгляд Новальному дали ровно столько, сколько нужно для В. Путина, чтобы проводить свою политику без риска для себя. Справедливо или нет? Думаю, что нет!
А это смотря как посмотреть? Если сравнить деятельность Навального и Сердюкова, то Навальный просто невинный ребенок и его не осудили, а засудили за политическую деятельность.
А если посмотреть на разворовывание "Кировлеса", то тогда Навальный обычный вор и еще мало получил.
Похожие вопросы
Добавить комментарий