Можно ли дать Свободу? Возьмут ли её? И почему Вы так считаете?

Можно ли дать свободу? Мое мнение - можно. Это как дать голодным огромный котел еды: сначала все набрасываются и жадно хватают все подряд, а потом немного утолив голод, начинают вылавливать кусочки повкуснее. А тут у каждого свой вкус - одному нравится картошечка, другому - крупа, третьему - шкварочка, а четвертый - норовит зачерпнуть поглубже и достать со дна кусок мяса побольше. А если серьезно, то у каждого человека свое понятие свободы, одному нравится возможность не работать, другому водку среди ночи покупать, а третьему - оббирать ближних и дальних без зазрения совести. Только это все никакая не свобода, а разнузданная вседозволенность. Свобода, опять же по моему мнению - умение без всякого понукания, без надзора сверху, без дрожи внутри - исполнять закон, даже не так, а ЗАКОН. Исполнять закон, начиная от привычки переходить улицу в положенном месте и на зеленый свет и обязательной оплаты проезда в общественном транспорте, заканчивая заполнением налоговой декларации и обязательной уплатой налогов. Причем исполнение законов обязательно для всех граждан, начиная от дворника и уборщицы, заканчивая премьером и президентом. Вот тогда в стране будет НАСТОЯЩАЯ СВОБОДА.

И еще, нечего кивать на страны Восточной Европы и Балтии, их граждане о законах не успели, или не захотели забыть, поэтому вписались в цивилизованную Европу достаточно быстро и менее болезненно. Россия, поняв, что без жесткого руководства ничего не добьется и кавардак 90-х не преодолеть, выбрала Путина. Украина же, предпочтя вместо настоящей свободы вот ту самую вседозволенность, каждый раз наступает на те же грабли, меняя одних воров на других.

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо сначала уяснить, а что же это за сущность такая - свобода.

Свобода, прежде всего, есть ясное и чёткое осознание реальности (окружающего мира), его действительного устройства и собственных интересов в нём. Исходя из этого, дать свободу возможно в одном только смысле: обеспечить возможность такого осознания, противостоять всему, что мешает ему.

Но как известно, любое действие встречает те или иные препятствия. Соответственно, получение свободы - это ещё и упразднение всего блокирующего действия человека, которые соответствуют его объективному интересу.

Иными словами, поскольку свобода - это не результат, а процесс, то "дача" её и "получение" есть не разные явления, а две стороны одного и того же явления. В ходе общественного развития никакие тенденции (в том числе и стремление к свободе) не могут возникнуть прежде, чем сложатся уже предпосылки для их воплощения.

Другое дело, что под маской "свободы для всех" пытаются протащить иногда всякую дрянь. В том числе и прикрывая тем самым ещё большее усиление действительной несвободы...

Степан Андреевич ! И страны Восточной Европы и страны Балтии в разумном, цивилизованном мире. А мы так и вмурованы в "другую реальность".

Но, ни в коем случает не надо ставить крест на обычных людях. Лишь в 1974 крестьянам выдали паспорта! До этого они в сельсоветах лежали. В такой реальности люди жили. К хорошему быстро привыкают. Восточная Европа. страны Балтии после десятилетийй тоталитаризма сумели встроиться в нормальную жизнь и живут неплохо.

Свобода должна быть обязательно. Свобода и Закон. Иначе так-бы и жили в пещерах....