Научные факты, которые оказались ложными?
Ответов: 2
Ложные научные факты возникают в результате неверной интерпретации данных полученных в результате опыта, мистификаций и при неправильной постановке эксперимента. Они есть в любой из наук и в процессе развития науки они устраняются и заменяются проверенными данными.
Например, в биологии известен ложный факт о токсичности генно-модифицированных пищевых продуктов для животных. Несмотря на многочисленные опровержения, многие продолжают считать, что генно-модифицированные пищевые продукты - это яд.
В химии был известный случай, связанный с открытием маргариновой кислоты в природных продуктах. Первоначальный исследователь принял за маргариновую кислоту эвтектику пальмитиновой и стеариновой кислот. В течение последующих десятков лет эту кислоту то открывали, то опять закрывали, после чего стало считаться, что в природе ее нет. Но затем, с появлением газохроматографических методов анализа ее все-таки обнаружили в природе, хотя и в небольшом количестве.
Могу привести небольшой список неорганических веществ, "закрытых" в химии: AmF6, S2O3, OsF8, BaKrO4, KrF4, дидим ну и т. д. Эти вещества были "открыты", но позже оказалось, что у них другой состав или строение.
Ложными могут оказаться не "научные факты" (иначе это не факты, а мистификация), а теории. Ну, например, теория мирового эфира. После опытов Майкельсона и Морли (последний, кстати, был священником) эта теория сильно пошатнулась. А задолго до этого была теория флогистона. Тоже научная теория, объяснявшая сущность горения. Этой теории когда-то придерживались почти все ученые, в числе которых был и Ломоносов.
Похожие вопросы
Добавить комментарий