Наследие или наследство что более ценно для вас?

Наследие и наследство я вообще не сравниваю их между собой и не ставлю на весы два этих понятия. Наследие важно для меня, это воспитание которое передавалось от поколения к поколению, в то же время наследство в нашем современном мире например, играет чуть ли не первостепенную роль, потому что сегодня каждый шаг за порог своего дома стоит денег. Я понимаю есть конечно медицина бесплатная и образование, но в иной раз чувствуешь что за бесплатно с тобой никто не хочет возиться. Стоит лишь один раз покричать от боли в бесплатной стоматологии как тебя выгоняют из кабинета. Поэтому я считаю оба этих термина имеют важное значение и каждый из них имеет своё место. И никак они не протиречат друг друг, разные понятия, одно духовно личностное а другое материально финансовое.

На грустной ноте создал я вопрос, похоронил друга. Господь ему отмерил 46 ярких лет, насыщенных добрыми делами. За его плечами были 3 покоренных семитысячника при юношеском кмс, а потом травма и другая жизнь, полная самоотдачи. Его наследие - целое поколение спортсменов, воспитанных на примере преодоления своих страхов и веры в то, что жизнь друга во сто крат важнее собственной. Её ученики - спасатели на горных приютах... Каждый из нас не случаен, каждый звено в цепи. У любого из нас есть предпосылки к тому, чтобы оставить в наследство(?) тепло сердечного костра или спасенную жизнь. Наследство это то, что могут оценить люди, а наследие оценивает Время. В том ключе в котором я это понимаю, для меня ценны результаты во времени.

Наследие часто невозможно разделить или продать, а наследство - это конкретное, его можно получить реально. Казалось бы наследство (тем более, если это миллионное состояние) более полезное.

Но все же я отдам предпочтение наследию. Так как наследство достается тебе почти даром и в нем нет твоего, а вот наследие требует продолжения и если уж ты назвался наследником своего рода, то обязан достойно продолжить дела. Конечно и наследство в иных случаях требует своих усилий, например получил в наследство компанию отца или деда, значит должен продолжать их работу. Такое наследство можно отнести к наследию.

К тому же наследием одновременно могут пользоваться многие люди и никто из них не будет чувствовать себя обделенным. В этом и его ценность.

Наследие - это понятие глобальное. Это как наследство, которое досталось всему народу в целом от прошлых поколений. А просто наследство - это понятие более узкое и касается отдельно взятых людей, типа наследство от бабушки или дедушки. Такое наследство является таковым для узкого круга людей. Слово наследие звучит гордо и громко, потому что ценность его более значительная и потому что затрагивает миллионы, а то и миллиарды людей. Конечно, любому человеку все же ближе его личное наследство, которым он сам по своему усмотрению может распорядиться. Поэтому личное наследство ближе к кошельку, а наследие больше для души.

Для человека обычного ценнее наследство, так как все сталкиваются с проблемой финансовой и для жизни здесь на земле это более нужное. Наследие это духовный и практический опыт предков или Учителя как например Христос, Мухамед, Будда и так далее. И ценность наследия вы правы проверяется временем. Что до меня, то так как наследство мне не светит и никогда не было самоцелью, то мне больше , а верней ценнее наследие предков, их рукописи, их история ,их вера.

Я так понимаю, что под наследием подразумеваются какие-то моральные блага/ценности. А под наследством подразумевается что-то материальное, включая деньги, недвижимость и прочее.

Мне трудно ответить. Мне нужен конкретный пример. По первичной оценке вопроса я выберу наследство, хотя не исключаю другого варианта.