Подобные высказывания и акции также не решают проблем на 100%, как и месть с наказаниями, но если ничего не делать, то проблемы будут нарастать.
Вопрос только в том, что ни одну проблему нельзя решить, не создав других проблем себе или окружению.
Эффект бабочки не всегда работает, но чаще всего работает, особенно в перспективе.
Есть выражение Маркса: «Социальное бытие определяет сознание»
Из этого исходит и человек из видеоролика.
Только это надо брать гораздо шире и одновременно очень узко.
Сущность человека вырабатывается из генов и от среды. Но всегда возникает вопрос.
Почему в одной стране или в одной семье появляются и гении, и добрые люди и злодеи.
Ведь среда то одна! Тогда есть ли смысл говорить о воспитании, образовании и прочем, если они не работают.
Если вырастают такие разные люди в одной семье, появляются такие разные страны на одной земле?
Если все попытки построить счастливое общество проваливаются.
Если в любом стройном, зеленом лесу (где нет коммунистов, социалистов, капиталистов, преподавателей, родителей и прочих — список будет большой) появляются корявые и сухие деревья.
Весь вопрос в том, что сложение индивидуума (страны, растения, планеты, характера) это настолько сложный системный процесс, что никто не способен контролировать его на 100%.
Даже после систематической работы может наступить момент, когда одно маленькое обстоятельство или чье-то слово категорически изменят направление деятельности человека, общества, страны.
И это после всех трудов!!!
Тогда есть ли смысл в этих трудах, заботах, образовании, воспитании?
Конечно есть!
Кому-то (себе, родителям, стране, какой-то организации) нужны или образованные люди, или злодеи, или трудяги, или потребители. Или все сразу.
Здесь вопрос только в том, кто перетянет на себя одеяло и как сложаться обстоятельства.
Конечно в результате наследственности, воздействия родителей, друзей, родственников у человека складывается определенное мировоззрение и характер, но дальше опять-таки все зависит от обстоятельств и случайностей.
Какой-то добрый тип встал утром не с той ноги, угодил в драку и в тюрьму.
Все поднимают крик и ищут виновного в его воспитании, в среде!
В общем они правы, но конкретно — никто никогда не раскрутит цепь событий в жизни этого человека приведших к этой трагедии. Она может быть очень длинной, а может быть очень короткой, но она никогда не будет известна никому, даже ему самому, который тоже весь срок будет думать о том, как же это произошло, что он такой хороший и вдруг в тюрьме.
Также, как одни «хорошие» — нищие, а другие «нехорошие» — богатые.
И почему наши проиграли в футбол и как их за это наказать.
А может надо за это наказать не футболистов, а тех кто собирается их наказать?
Почему они не создали условий для развития спорта в данной стране?
И как быть с остальными проигравшими, ведь первое место только одно!
Значит и все остальные команды должны быть наказаны.
Значит увольняем все правительства, в чьих странах проигравшие команды!
Как пишет Карнеги, некоторые решили этот вопрос просто: «Все предопределено!»
Другие выдумали ещё миллион философий для оправдания всего и всякого.
Обобщу еще раз.
Есть гены, среда и случай.
Исходя из первого — человек не может родиться деревом (Россия — Америкой).
Исходя из второго — человек может стать каким угодно, но никому не дано знать каким и управлять этим процессом на все 100% (и уж точно, никто не станет вторым Бетховеном, а Россия не станет Америкой).
Исходя из третьего — что бы мы не делали, все может пойти не в ту сторону. какую бы хотелось (еще вопрос, кому это хотелось — человеку, родителям, жене, правителю страны или другой страны).
То же самое относится и к стране, и к футбольной команде, и к дереву.
Исконный русский вопрос: «Что делать?»
РАБОТАТЬ!!!
Над собой, над другими, над окружающей средой, над страной, над миром.
Если только Вам хочется чего-то изменить!
Что из этого получится — никому неизвестно и зачем кому-то это надо, тоже!
Думать надо только так, что даже если я крашу крышу своего дома зеленой краской не факт, что она не станет со временем желтой или ржавой.
Но если я не покрашу крышу, то она точно станет ржавой и дырявой и тогда мне невозможно будет думать о мировых проблемах сидя за компьютером, так как за шиворот будет капать с потолка после очередного дождя.
И если я не встану из-за компьютера, то я, семья и собака будут голодными (возможно не сразу. а со временем — когда деньги кончаться), страна развалится (если никто не будет работать, все будут сидеть в интернете, как об этом мечтают провайдеры и производители компьютеров), а наши опять проиграют в футбол (и при чем тут я, игроки, тренер и парламент, если каждый делал все правильно и все хотели победы?).
Вставай и работай! Делай свое дело!
Не думай о результате, думай о процессе!
Не пытайся написать гениальную картину или воспитать идеального сына или заработать миллион.
Просто пиши, воспитывай, работай и учись, учись и учись.
Я думаю что да! Сейчас воспитывается поколение потребителей. Крупным компаниям необходимо чтобы люди как можно чаще ходили в магазины и покупали много иногда даже не нужных вещей. При чём производители продукции часто их качество специально занижают или ограничивают сроком годности, чтобы они ломались как можно чаще и их кругооборот был нескончаем. Чтобы люди стремились за якобы прогрессом, покупая сложные технические устройства, которые устаревают через 2 месяца.
По этому поводу очень понравился фильм "Дух времени", в нём же есть и рассказ о проекте "Венера".
Люди уже давно самостоятельно перестали генерировать ценности. Все современные ценности навязаны нам массовой культурой. Даже религия в современном мире стала элементом массовой культуры. Происходит качественное стирание личности, мы все становимся похожи друг на друга, начиная с быта и заканчивая мировоззренческими установка, превращаемся тем самым в толпу. А главная ценность этой толпы - потребление, потребление всего и вся. И это, наверное, самая актуальная проблема современности...
Верно, ложные ценности стали культом 21века. Но я думаю что всё списовать на массовую культуру это очередная попытка уйти от ответственности. Масса это мы и что нам мешает культивировать истинные ценности в себе.
Разумеется. Массовая культура активно навязывает те самые ложные ценности. Тонны непонятных передач, статей. Социальные сети - рассадники подобной заразы: паблики и группы, ориентированные на молодежь, в основном от 12 до 18 лет, со странными "цитатами", которые в виду своей частой повторяемости, прочно утрамбовываются в голове.
Нет, я категорически не согласен с утверждением, будто бы большинство людей ошибаются в том, что месть сладка. Я тоже уверен в том, что месть сладка и полезна. Только напрасно он убийство называет местью. А что, если злодею жить надоело, и этот злодей будет только рад, когда его убьют? Где же тут месть? И где тут справедливость? Злодей этот убивал людей, которые очень сильно хотели жить, а убив его, ему оказали просто услугу. Конечно же, нужно перевоспитующее наказание. И очень даже верно, на мой взгляд, считать слова «месть» и «наказание» синонимами. Итак, почему же так приятно наказывать злодея или мстить злодею? Потому что мы убеждены в том, что наказание его перевоспитает. Даже ставя опыты над животным, можно убедиться в том, что если животное наказывать за какие-то определённые поступки и награждать за другие определённые поступки, то этому животному будет хотеться совершать то, за что его награждали, и не будет хотеться совершать то, за что его наказывали. Точно так же воспитывается и человек. Злодеи получаются только от вседозволенности, от безнаказанности.
Для того, чтобы не быть злодеем, достаточно твёрдо верить в закон бумеранга. А кот верит в этот закон бумеранга? В него верит тот, кто убедился в существовании этого закона с детских лет, кому никогда не удавалось безнаказанно совершить подлость.
Поэтому ясно, что никогда нельзя подлость, совершённую со злым умыслом, оставлять без наказания. И месть – это всегда хорошее дело. Ведь если бы за всяким преступлением неизбежно следовало мучительное наказание, то никому не хотелось бы тогда совершать преступления. Вот почему совершенно разумно то, что большинство справедливых и добрых людей считают месть сладкой. Это очень даже правильно! И это вовсе не ложная ценность.
Безусловно! И чем дальше, тем хуже. В моде сейчас сексуальная распушенность и разврат во всех его проявлениях, который теперь активно пропагандируется и по телевидению и в интернете всеми возможными (и даже порой казалось бы невозмможными) способами (через телепередачи соответствующие типа "Дома 2" или "Каникул в Мексике", а в интернете через рекламу порнографии, всплывающие окна и пр.
Подростки смотря на все это тоже хотят зарабатывать "славу" и деньги через "ничего неделание". Образование не стоит в приоритете. Главное, получить диплом, а каким способом это уже не столь важно. (Можно не учиться вовсе, только сессии проплачивать). Семья тоже теряет свою ценность и изначальное предназначение. Сейчас можно жить вместе без регистрации брака (и уж тем более венчания). А дети подождут (некоторым и без них нормально). Главное, много зарабатывать и жить на широкую ногу (себе на радость и в удовольствие). Можно даже и самому не работать. Сейчас многие сидят годами, (а то и всю жизнь) на шее у родителей, которые это поощряют. Нас и наших детей учат: Бери от жизни все любым удобным для тебя способом..
Да, именно так, как бы это не было печально... Большинство из нас просто мечтает стать такими же как кто-то другой, а этот другой пытается стать таким же как ты - вот и получается что все одинаковые. Однотипные поступки, однотипное мышление... И абсолютно во всех сферах жизни - от искусства до личной жизни
пропаганд единого образа жизни (мультфильмы, фильмы, шоу) - это процесс называется тоталитаризм. (за это жудко осуждали всем миром Советский Союз, а когда это же делает Голливуд - это хорошо) с самого детства навязывают человеку стереотипы о добре и зле... из этого и складывается сама суть социума.
знаете, пожалуй, я не считаю, что наше общество ориентировано на ложные ценности. поскольку ценности общества - это его душа, суть, основа. может ли душа быть неправильной, ложной? конечно нет. просто с любыми другими ценностями наше общество было бы другим.
Ага, это как указатель на дороге. Считай реклама. Едешь по дороге, а среди знаков реклама. Но ценности то все при тебе. И если общество пестрит тем что на рекламе, значит этого в избытке, а другого нет, или есть и дорого, или слишком дорого, или за каврижки не отдадут. А рекламма, это то что не хотят брать, вот и навязывают. И если продают что-то ценное, то что не продают не имеет цены.
К сожалению да... Все перевернуто с ног на голову - все что воспевали Великие мира сего теперь показывается как нечто неразумное (честь, любовь к Родине, помощь ближнему). Ведется пропаганда с таким посылом "после меня хоть потоп". Это нужно для того, чтобы сбить человека с "истинного" пути, навязать ему ложные цели и в конечном итоге управлять им как заблагорассудится.
Все верно. Ситуация может меняться, окружение, обстановка, но когда человек сам себя воспитал, когда он образован и знает не одну систему ценностей и выбрал именно выбрал для себя приоритетную у него есть шанс остаться самим собой.
Нет, наше общество по природе своей не ориентировано, оно поддается и подвержено влиянию, как любой живой организм.
Красивое и деликатное Навязывание идей и приоритетов-одна из первых причин смены взглядов у людей.
Жадность, алчность - вторая причина.
Невежество-третья.
Ценности время от времени меняются, или их специально меняют, по просьбе того же общества.
Лож.
Красивая, сладкая, вся из себя, расфуфыренная, шикарноразодетая, вкуснопахнущая, красивоговорящая, прямоходящая, с антуражем и сладкостелящаяся. Очень многие выбирают именно так.
А правда.
Вечно голодная, кривая и скукоженная, больная и вечнопросящая, забытая и забитая, оборванная и замуссоленная.
И ложные ценности в обществе это не болезнь а скорее результат мышления самого общесва.
И очень много факторов влияет на такой выбор.
Гармония, душевное равновесие, воздержание, скромность, любовь - все это здорово позабыто, утрачено, распродано, разменяно.
Так было, так есть и так будет.
И редко, где в мире встретишь подобный оазис тепла, спокойствия и равновесия.
И дело даже не в обществе, а в каждом из нас конкретно, в собственном подходе к принятию какого-то решения.
К сожалению да, нам навязывается с детства лицемерие - говорить правду считается дурным тоном - в глаза улыбаемся, а за глаза ....и естественно основной кумир сейчас - деньги. Человека с деньгами уважают независимо от того каким путем он их получил. Честный и добрый человек - лох. Такое впечатление, что мир поставлен с ног на голову.
Да наше нынешнее общество ориентировано на ложные ценности, сейчас в моде только материальное благополучие, погоня за богатством, причём приобретение оного любой ценой. Моральные и духовные ценности не в почёте, и в том числе в тех странах, которые стараются научить нас как надо жить. Только в одном я не согласна с автором, нам не надо изобретать новые духовные приоритеты, а надо вернуться к старым, библейским устоям. Не буду цитировать всем известные библейские постулаты о накоплении материальных благ, об отношении к ближним и т.п. Если человечество вернётся к этим законам, многие проблемы будут решены.
Но как сделать так, чтобы СМИ, кино, телевидение, интернет, перестали навязывать людям ложные стереотипы я, честно признаюсь, даже не представляю. Ведь в большинстве своём всё это принадлежит олигархам, которых переориентация жителей их стран с материальных на духовные интересы совершенно не устраивает. Потому что тогда люди перестанут потреблять тоннами и миллионами штук никому не нужные продукты производства их же корпораций, в погоне за фальшивыми приоритетами.
Верхи могут манипулировать обществом, то есть через телевизор могут внушать фальшивые ценности. Но человек без внутреннего стержня без своих мозгов может запрограммировать в свое подсознание то, чего хочет государство. Иногда это делается для того, чтобы общество было лояльно к властям, допустим Единая Россия хочет запугать народ большими штрафами, за то, если омон тебя поймал на улице, а статью можно выбить, вот так этот штраф идет к верхам, а верхи на эти деньги будут строить себе особняки. Они будут зомбировать народ, чтобы те не выходили на улицу с нормальными демократическими требованиями, допустим победить коррупцию, если верхи не хотят сажать своих, то зачем такая власть нужна.
Ценности как таковые давно уже утратили свой смысл, т.к во-первых у всех они свои, а во-вторых происходит искусственная расслойка общества (вавилонская башня) Главное быть честным с собой и гармоничным в своей душе, по большей части ценности теряют свой смысл из-за бесконечной лжи и лицемерия. Но конечно нельзя забывать об искусственной дибилизации общества (алкоголь, наркотики, реклама, политика) Это очень сложный вопрос, но выход есть всегда и хорошо, что мы хотябы начали об этом задумываться, значит и ответ найдем.
Всем удачи
Общество потребления-уродливо. К сожалению, еще с советских времен это идет, у нас едва ли не большинство населения-потребители в душе, а не производители. Для примера-В СССР все стремились покупать именно импортные товары, а производить то, что пользовалось бы спросом на Западе, кроме матрешек, ничего не производилось. Так оправдана ли была критика "вещизма" в то время? В какой-то степени, да.
Добавить комментарий