Моя знакомая очень жестко поставила своих мальчишек - пока не съедят все, что на тарелке, из-за стола не смеют выходить. А мне кажется, это перебор. С другой стороны, там никаких капризов, никаких хочу-не хочу, парни привыкли, лопают все, что дают.
Моя знакомая очень жестко поставила своих мальчишек - пока не съедят все, что на тарелке, из-за стола не смеют выходить. А мне кажется, это перебор. С другой стороны, там никаких капризов, никаких хочу-не хочу, парни привыкли, лопают все, что дают.
Если парни голодные и лопают все, нет проблем, значит мера подействовала. Но когда ребенок не хочет есть и это повторяется регулярно и становится проблемой, нужно выяснить, почему нет у него аппетита, но ни в коем случае нельзя принуждать его есть, а тем более бегать за ним с тарелкой по всему дому или оставлять его часами просиживать за столом и засыпать над тарелкой. Лучше оставить его проголодаться, как следует, и дать ему есть, когда сам захочет. То, что осталось на тарелке, можно убрать в холодильник и дать потом, когда проголодается. Но если ребенок не съел все за обедом или ужином, не давать сладкое или давать только после того, как в тарелке ничего не останется. Иначе кормление детей превращается в сущую муку и для них, и для родителей.
Ни в коем случае нельзя! Знаю на примере своей сестры. Одна моя родственница (кстати работала воспитательницей в детском саду) не выпускала ее из-за стола до тех пор, пока все не съест. Не буду описывать все мучения, которые были ею испытаны, скажу только то, что организм не выдержал подобного насилия (все вышло наружу через верх). Больше никому в голову не приходило ставить подобные опыты.
Да и к чему растягивать желудок у ребенка? Для того, чтобы обеспечить проблемами со здоровьем на всю жизнь? Чтобы повзрослев, садиться на всевозможные диеты?
Организм сам знает , сколько ему надо.
Вставать из-за стола надо чуть пошатываясь от голода, как говорят француженки. И они правы. Чувство насыщения приходит гораздо позже, прежде чем мы осознаем, что пора остановиться.
Здесь спорный вопрос, но каждая мамочка знает своих детей.
Я думаю правильно во-первых это дисциплина, а тем более мальчики будущие наши защитники, во - вторых сытый ребенок небудет кусочничать и привыкать к разным булкам( сухомятка), чипсы ( химия) и. т.д. Главное чтоб порция была не огромна, а то можно перекормить деток)). Мамочка скорее всего кормит деток по графику и понимает, что порция нормальная. А детки такие им раз, два уступи и все начнут веревки вить из родителей. Вот допустим смотрю на племянника ему чуть больше трех лет приходит кушать это не буду, то не буду в итоге идет голодный к себе. И что получается, что он ест не по графику и голодный.
Я считаю что заставлять что либо делать, это уже плохо. Можно положить в тарелку чуть меньше, чем он может съесть. Тогда ребенок может попросить добавки. То есть нужно создать такую ситуацию при которой ребенок как будто сам решает, что и сколько есть. Иначе у него может сложиться отрицательная реакция на еду. И именно неправильное отношение к пище может привести к ожирению и другим психологическим проблемам. Никогда не забывайте, хоть ребенок маленький, но он человек. А человек хочет и должен уметь решать любые вопросы.
Мне кажется, что ничего не надо такого категоричного. К ребёнку надо относиться так же, как к себе, и даже лучше. Представьте, что муж (или ещё кто) ставит Вам на стол еду и заставляет Вас съедать всё, что на тарелке, независимо ни от самочувствия, настроения, потребностей. Вряд ли такое командование Вам бы понравилось. Дисциплина и воспитание, на мой взгляд, в том, что есть установленное время для еды, что соблюдать надо, чтобы не таскали еду, когда надо и не надо, не жевали бы постоянно куски, а привыкли есть за столом в одно и то же время и вместе с другими, насколько это возможно. Если дети всё не съедают и до следующей еды не хотят есть - всё в порядке, кладите им в следующий раз меньше. А вот если кто-то всё не съедает, а через час просит поесть или что-то перекусить, то это надо пресекать - все уже пообедали, пусть потерпит, а в следующий раз поест поплотнее. Регулярность приёма пищи и для здоровья полезна.
То есть речь идёт о том, чтобы приучать к порядку, а количество еды зависит всё-так от потребностей ребёнка. Он должен тоже иметь право сказать: "Спасибо, больше не надо, я уже наелся. Всё было очень вкусно."
Ни в коем случае нельзя заставлять детей есть, съедать все что в тарелке! В будущем это может стать причиной избыточного веса-психологически, нужно же все съедать, что в тарелке, даже если ты уже сыт.
Ребенок-это тоже человек, он тоже имеет право голоса. Нужно просто себя ставить иногда хоть чуточку на место ребенка.
Просто взрослые часто подстраивают детей под себя. Да, нам так удобно, а ребенка спрашивать кто-то будет?
Не надо! Зачем заставлять есть через силу? Другое дело, приучать ребенка кушать нормальную еду, если не дотюряхивать конфетами.
Кстати доедать все до крошки - это плохая привычка, приводит к ожирению и проблемам с желудком в будущем.
Представляет вырастет этот ребенок, пойдет в ресторан, а там ему принесут огромную тарелку чего-нибудь и будет он сидеть обжираться, а оставить ему будет "неправильно ".
Конечно же, делать этого не стоит. У каждого ребенка потребности в пище разные, кто-то ест мало, кто-то больше. Меня, например, насильно в детстве кормили, так это просто ужас. Зачем измываться над ребенком, пусть съест, сколько хочет. Никто еще не умер с голода, сидя перед полной тарелкой. Главное, чтобы ребенок поел, а насильное кормление - путь к перееданию и ожирению в будущем.
Вопрос интересный. Когда заставляю все с'есть ( когда обед не скоро). Если дома весь день, то не заставляю. Но и печенье-конфеты не даю. Ведь ребёнок наелся, конфета не влезет
Не нужно заставлять. Подрастут и поймут, что нужно есть, а что нет. Мой личный опыт: не любила манную кашу, никак не могла доесть в детстве - сейчас кушаю спокойно)
Добавить комментарий