Можно ли по тексту понять, любит ли автор людей?

Видите ли, художественный текст - это (в идеале) произведение искусства. И каждый искуссный писатель может так организовать свою мысль, что в два счёта запутает своих читателей.

Я сейчас покажу это на примере. Выдам два текста, два ответа на Ваш вопрос. Оба они будут написаны мной. В одно и то же время. В одном и том же расположении духа. А уж читателям разбираться, насколько я люблю людей.:)

1.Конечно, можно. Ведь пишут не роботы, а люди. Мы пишем, продолжая любить, чувствовать, осязать этот мир. Мы пишем, а наши буквы, как звёздочки на небе, указывают нам верный путь по жизни. Мы читаем и ищем единомышленников. Читаем и влюбляемся. Перечитываем и мысленно целуем строчки. Иногда и плачем. Но чаще - улыбаемся. И нас становится легко понять, - кто любим, кто влюблён, а кто - любит. Всем - спасибо большое. Всех Вас очень люблю и ценю, дорогие мои друзья.

2.По тексту? Да Вы знаете, кто тут сидит? Кто по ту сторону экрана? Вы у них спрашивали? Один с бутылкой водки наперевес, другой жену дубасит каждый день, третий вор. А напишут-то, так залюбуешься. Так сентиментально! Такие все хорошие, такие пригожие, такие альтруисты, ну деваться некуда прямо. Жить рядом с такими стыдно. Ангелы небесные. Ничего не узнать, никого не распознать. Лицемеры, лжецы, проходимцы!

Как видите, тексты немножко разные.:) А ведь я писала их, не меняя своё настроение. Улыбаясь, стараясь и не желая никого обижать. Но если бы не было первой части, меня можно было бы принять за бандитку. Не было бы второй - за Ангела или лицемерку. А в итоге наступил баланс, и я осталась обычным человеком. Который корректирует текст в зависимости от ситуации. Текст - это ещё не душа. Это способность к письму.

Если не на сто процентов, то на процентов семьдесят, понять можно. Психолог же справится с этой задачей без проблем. Человек, конечно же, может быть лицемерным: писать любезные слова иным, а сам кипеть ко всем лютой ненавистью. Но где-нибудь такой автор обязательно сам себя спалит.

Ответ даю просто потому, что мне очень удивительно, что когда люди пишут некие тексты, упиваясь своей писаниной, они не понимают, что их тексты, идущие из головы, выдают суть человека, их написавшего, выше крыши.

И фотография выдает суть.

А когда из любопытства прошлась по ответам и фотографиям, то фотографии только подтвердили злобную сущность одного человека, добрую сущность другого человека, самолюбование третьих и тому подобное. Тексты похожи на портрет Дориана Грея, все пороки как на ладони. Недаром ведь говорят, молчание - золото, за умную сойдешь.

По тексту легко определить добродетели и их отсутствие у конкретного лица, написавшего текст.

Конечно, можно.

Но не по всем, разумеется.

Если текст - это статья от 3-го лица, предполагающая бесстрастную констатацию фактов (чего часто требуют для контента для сайтов - ни в коем случае не говорить о личном отношении, возможен только позитив умеренный и т.д.), то любит -не любит по такой статье понять порой невозможно.

Но сайт БВ, о котором здесь речь - это особенный ресурс. В любом ответе (и вопросе) не возбраняется выражение личного отношения к предмету обсуждения.

И, конечно, если человек напишет хотя бы пару постов о политике, любви, жизни вообще, то можно понять, как он относится к людям.

В целом согласна с постом дольфаники - мы как на ладони - видна и неприязнь к людям вообще или к отдельным личностям, хроническое самолюбование (что тоже не гуд и вряд ли означает любовь к окружающим, только в плане аудитории), или доброе отношение.

**

Как бы ты ни старался не выказывать свою сущность, где-то что-то да "просочится" - не в ответах, так в вопросах - они так же показательны. Я, например, тоже часто "проявляюсь", и это вполне сознательно. (Но не всегда, конечно, есть вопросы-ответы, ко мне не имеющие прямого отношения, особенно конъюнктурные).

**

Кто-то шифруется за отвлеченными, якобы абстрактными рассуждениями, но это бесполезно, все равно все понятно. ))

**

Да. И еще.

Не всегда те, кто высказывается довольно жестко, нервно, с обидой, не любят людей или относятся к ним предвзято. Надо просто постараться распознать, когда человек обижен и страдает, а когда хронически манипулирует другими в личных, порой гадких, целях.

Да, конечно можно! Есть даже по моему целая наука по выявлению характера и наклонностей человека. По почерку много чего можно определить! например если автор пишет чего то не понятно лишь бы, то можно определить что он видет только себя. по почерку можно определить Даже в каком состоянии находился человек в момент написания текста. Обо всем этом говорит нам его почерк. А наука по моему называется " Графология ", если мне не изменяет память.

Редко бывают такие люди, которые любят или не любят прям всех окружающих. Перманентно злобных личностей можно вычислить, но по одному тексту, думаю, судить не стоит - вдруг у человека просто был неудачный день? Или наоборот - человек-мизантроп в довольно хорошем расположении духа написал позитивный отзыв, не о людях, а, например, о технике. Как тут правильно судить?

Если нет возможности прочитать несколько текстов одного автора, то навряд ли можно определить степень любви автора к человечеству. Для того чтобы понять это нужно проанализировать тексты ,близкие по тематике к межличностным отношениям. Если человек не любит людей, но упорно скрывает это за человеколюбивыми текстами, то даже в этом случае можно по некоторым взаимоисключающим моментам в текстах определить на сколько сильно человек лицемерит.

Понять человека по тексту невозможно. Автор может быть честным человеком, который отвечает то, что думает. Любить всех людей невозможно, потому что есть люди, которые не заслужили любви, а только жалость к себе. Эгоистов и людей со скотским поведением, которые живут, как им удобно, не думая об окружающих, я считаю, любить не нужно. Они любят только себя.

Да, можно. Но всех по-разному. Кого-то больше, а кого-то меньше. Если о ком-то пишет красиво, сравнивает с чем-то прекрасным и приятным душе значит любит. А если же описывает в двух словах, или же использует слова вызывающие негатив- не любит.

Извините, не совсем понятно о какой любви идёт речь если это касается незнакомых людей из Интернета?

Лично я никакой любви к себе не жду мне достаточно будет если человек будет меня уважать, но уважать искренне, а не лицемерно.

Я это чувствую.

Конечно можно понять . Когда читаеш суть книги там сразу становиться все понятно.

Можно понять. По теме текста, при чтении.