Может ли УЗИ ошибаться?

Ошибается не УЗИ, а врач, проводящий исследование.

В моем случае ошибок не было, родила двух девчонок, как и определило узи. Но не для кого не секрет, что медицинский персонал зачастую допускает ошибки. Конечно, когда мы обращаемся к медицинскому работнику, к человеку, который был специально обучен, который по кругу своих обязанностей должен помогать людям, который давал клятву Гиппократа, то мы доверяем и ждем помощи от него.

Ошибка при определении пола малыша- это совсем не та ошибка, о которой стоит беспокоиться. Самое главное чтобы специалист, проводящий узи, смог правильно рассмотреть и выявить какие-либо отклонения. Ведь ни для кого не секрет, что своевременное лечение- это очень важно.

Еще как может. У меня сотрудница два года назад ожидала первенца. Все три УЗИ ппоказывали, что будет девочка. И все вокруг это подтверждали, так как животик у нее такой формы, когда ожидается девочка. И по обновлению крови ей считали, что дочка будет.

Но самое главное УЗИ уже набольшом сроке это все подтверждало. И только после семи месяцев, когда она уже в декрет ушла, ей еще УЗИ назначили и сказали, что мальчик там сидит. И действительно родился сыночек. Она сначала немного расстроилась, что ошибка вышла, так как несколько месяцев дочку ждала, а как родила, так и забыла об этом. А сейчас уже и дочка растет вслед за братиком.

Не забывайте о том, что человеческий фактор ещё никто не отменял.

За каждым медицинским прибором сидит и наблюдает за его показателями всего лишь человек. Прибору я бы ещё доверила, но вот человеку нет! Учитывая тот факт, как и кем в сегодняшних рыночных условиях получается медицинское образование.

В своё время, когда мне определяли по УЗИ пол двойняшек, этого было сделать нельзя ввиду того, что один из плодов был повёрнут к экрану, извините, попой.

Пришлось идти на приём к очень старенькой врачу-гинекологу, которая определила, что судя по сердцебиению и второй плод тоже является женского пола.

Так и оказалось.

Всю беременность у меня был мальчик, а перед "кесаревым" - аж "богатырь не меньше 4 кг.". А родилась маленькая Любочка 2720. Блин, и ни в консультации, ни в роддоме не увидели четырехкратное обвитие пуповиной - хорошо "кесарево" было плановым, а то бы удавилась моя крошка при самостоятельных попытках рождения с их УЗИ. Тут пишут про врачей - а я отношу УЗИ не к самому точному методу обследования. После УЗИ молочной железы с подозрениями, все равно делают рентген, т.е маммографию.

Стопроцентной гарантии результатов УЗИ никто дать не может. Но как здесь уже говорилось, ошибочно можно растолковать результаты этого исследования и это зависит от опыта врача-узиста. Поэтому для более достоверного результата нужно проводить исследование у разных врачей и на разных аппаратах, но и то возможны ошибки.

Чем больше срок, тем меньше вероятность ошибки. Обычно ошибаются на первых двух узи, и часто с девочками, на первых двух узи говорят девочка, а потом на третьем показывает мальчик. И рождается мальчик. Если сразу сказано что мальчик, да ещё и на двух узи, вероятность ошибки минимальна.

Такое случается редко, но все же случается. Правда, если увидели мальчика, то скорее всего мальчик и родится. Чаще бывает, что видят девочку, а оказывается мальчик. Потерпите, скоро все узнаете. Еще смотря на каком сроке определяли пол - если до 18 недель, то ошибка более вероятна.

В данном случае может ошибиться врач, а не аппарат. Аппарат показывает картинку и высчитывает замеры, заданные человеком. А уж какой там орган увидел врач полностью зависит от квалификации специалиста. Хотя если дважды мальчика увидел, то скорее всего так и есть.

Может. Но это скорее всего ошибается не УЗИ, А сам врач. Бывали случаи когда врачи путали пупавину с мальчишиским хозяйством. Или просто малыш лежит не в очень удобной позе. Вот говорят что УЗИ 3 Д самое эффективное. Что там можно увидеть 100%

Конечно, да!!! На моем веку УЗИ в 75% говорило неправильно пол ребенка. Я согласно ошибается не аппарат, а врач.

Конечно может!!! У меня до 8 месяцев был мальчик, а в итоге родилась девочка!