Может ли существовать человеческое общество без идеологии (см)?







+3 +/-

Куда не взгляни в прошлое человеческой цивилизации то всюду, в любую историческую эпоху, у общества была господствующая идеология которая позволяла держать людей в исскуственных границах , и вообще заставлять их делать то, что надо влась имущим. Чаще всего эту роль выполняет религия. До двадцатого века вообще можно было думать-"О,так это религия во всем виновата!" Но нет, оказалось что идеология может быть не обязательно на религиозной основе.

Вопрос:есть ли какой-то иной шаблон общества, в котором не надо вешать лапшу на уши интеллектуальному большинству? Или это самый стабильный и оптимальный вариант?

Профиль пользователя Headset Спросил: Headset   (рейтинг 3035) Категория: общество и политика

Ответов: 5

2 +/-
Лучший ответ

Это хоть и шикарно было бы, но такое устройство общества (без идеологий) невозможно по определению. Во-первых, так устроен мозг человека. Человек развивается и эволюционирует в социальных коммуникациях и выстраивает социальные иерархии, примерно как муравьи, поэтому всегда будут люди разделанные на касты, на группы общественной полезности. Такова биология и с этим ничего не поделаешь. Идеология нацистов в том, что есть высшие и низшие расы. Идеология коммунистов, что есть высшие и низшие по своему материальному положению - буржуи и рабочий класс. Идеология либералов в том, что есть высшие - те, кто хорошо зарабатывает и имеет развитые технологии, и низшие - те, кто всего-лишь отрабатывает чужой хлеб - рабочий класс. На этих низших однако либералы и строят всю экономику, на том, чтобы перекачивать деньги из низших и средних классов, создавая для них искусственные потребности. Идеология милитаристов во всех странах одинакова. Дескать есть сильные - культ воина, он должен наращивать силу всеми средствами, если раньше мускулами и копьем, то сегодня мускулами и кибертехнологиями. Все остальные кроме этих воинов - низшие, так как слабы и не могут за себя постоять, значит, их можно уничтожать без колебаний. Идеология жрецов (так проще всего назвать элиту всех религиозных учений) так же примерно одинакова во всех странах. Жрецы - хранители знаний, они высшие и должны пасти всех низших, кто не обладает знанием, и следить, чтобы знание оставалось охраняемо и доступно только им, жрецам. Идеология ученых в том, что есть высшие, у кого высокий ай кью, кто обладает хорошим критическим и рациональным мышлением, и все прочие гуманитарии, низшие, обслуга. Все идеологии, так или иначе, основаны на превозношении одних над другими, и ссоры тут только из-за различий между друг другом. Идеологии все еще между собой в оппозиции, правые не любят левых, монотеисты не любят язычников, вояки одной страны не любят вояк другой страны. Хотя упрощенно и утрированно передал, но думаю я был близок к сути. В принципе, все эти разделения не есть что-то демоническое, они на самом деле нужны, так как дают распределение обязанностей. Однако, чем выше уровень сознания, тем легче человек обретает желаемое без ограничения других, и в идеале ни у кого обязанностей быть уже не должно. Все должно делаться на полностью добровольной основе и для всех, а не для избранных. Сейчас это невозможно, так как каждый нищий мечтает стать господином. И так было всегда. Но определенные плюсы произошли, сейчас больше сытых и дольных, чем в древности (тогда средний класс почти отсутствовал), и появилось правовое общество, исчезло рабство в своем прямом проявлении. Подвожу итог ответу - без идеологии человечество жить не способно, так как нужна объединяющая всех идея, так общество саморегулируется. Однако, идеология будущего может быть более гуманной и более демократичной. Экономически безопасной, не потребляющей ресурсы загрязняющие окружающую среду, с полной решаемостью проблемы нищеты - например 3D принтеры, и чудо-медициной лечащей все болезни и дающей бессмертие, вплоть до отказа от финансовых отношений вообще. Но это уж слишком утопично.

Ответил на вопрос: Brainstone 
2 +/-

Общество в большей своей массе не бывает "интеллектуальным". Интеллектуалов всегда было есть и будет меньшинство. А раз это так, то не обременённая интеллектом большая часть общества нуждается в качественном управлении для достижения общих благих целей. Достижение же цели, в свою очередь, не возможно без правильной идеологии. Вот поэтому интеллектуальное меньшинство просто обязано создавать идеологию для большинства (для общества). Но во все времена остаются актуальными вопросы: А для благих ли целей создана та или иная идеология? Кто создает нам идеологию? Кто, кем является это так называемое "интеллектуальное меньшинство"? Какие ценности у этой элиты? Не лапша ли это на ушах? Когда министры стран геи, реклама трансвеститов идёт потоком через самые мощные информационные площадки типа конкурсов Евровидения, когда миллиарды евро тратятся на развлечения по типу футбола и т.д., на поиски воды на марсе, на вооружения и военные конфликты, в то время когда целыми деревнями люди умирают от голода и отсутствия воды. Осмотревшись вокруг и всмотревшись повнимательнее в плоды этих идеологий возникают серьёзные сомнения.

Ответил на вопрос: Bikini 
1 +/-

Это сложный вопрос.

По идее, если интеллектуальное большинство не имеет общей идеологии, получится анархия и хаос. И по сути даже анархия, отсутствие идеологии это тоже своего рода идеология, раз у нее есть свои принципы.

Так что по-моему, общества без идеологии существовать не может, но при этом те социальные границы, которые устанавливает идеология, должны быть гуманными.

Ответил на вопрос: KYLIE  
0 +/-

Так ведь сейчас общество наиболее близко подошло к понятию "без идеологии". Общество потребление. Я хочу заметить и выделить что стремление к деньгам и власти не может в полной мере считаться идеологией. Поскольку это можно все смело добавлять в группу "Пропитание, размножение и иерархия" - инстинкты которые есть у животных, единственное чем эти люди отличаются от животных - большими умственными способностями. Движет ими одно и тоже. Именно идеи, идеология может создать человека как высшие существо.

Ответил на вопрос: Gambold  
0 +/-

Может. Если уровень культуры и мировоззрения у всех людей будет поднят на необходимую высоту, и эти культура и мировоззрение будут полностью адекватными действительности (= отсутствие необходимости искажать или деформировать реальность), тогда идеология, как ложное сознание, пропадёт.

Ответил на вопрос: Grisgris  

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Во что превратились московские бомбоубежища?
Ответ: Большинство московских бомбоубежищ пустуют. Но есть объекты, которые задействованы под разные склады, подземные парковки, офисы. Вот некоторые из них: Белозерская, ... Читать далее...
Автор вопроса: Seleucian, в категории | | | | |
Спросил Seleucian
3 Отв.
Веру в Бога придумали доисторические люди? Что с теми, кто не верит в Бога?
Ответ: Это зависит от самого человека. Если человек порядочный и нравственный, то отсутствие веры в Бога нисколько не делает его хуже. Человек же безнравственный ... Читать далее...
Автор вопроса: Eatting, в категории | |
Спросил Eatting
4 Отв.
Как вы относитесь к теории пассионарности?
Ответ: Вы не представляете, как мне нравится теория пассионарности Льва Николаевича Гумилева! Реально, как пишет Разоблачитель, многие вещи стали понятны, все ... Читать далее...
Автор вопроса: Overmans, в категории | | |
Спросил Overmans
11 Отв.
Считаете ли вы, что ради религии стоит убивать?
Ответ: Религия создана для того чтоб контролировать и направлять людей в нужное русло! И иногда церковь может пойти на всякое. Посмотрите на нынешних попов - ... Читать далее...
Автор вопроса: Maghribi, в категории
Спросил Maghribi
2 Отв.
Кто придумал изображение для обертки карамели «Чупа-Чупс»?
Ответ: Сальвадор Дали нарисовал логотип карамели Чупа-Чупс. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим ... Читать далее...
Автор вопроса: Rhymist, в категории | | | |
Спросил Rhymist
1 Отв.
Как появились профсоюзы?
Ответ: Насколько я помню они появились в советские времена, чтобы защищать, поддерживать работающих людей, давать им путевки. Сейчас профсоюзы есть в некоторых ... Читать далее...
Автор вопроса: Ipecac, в категории | | | | |
Спросил Ipecac
1 Отв.
Какие женщины самые богатые в мире?
Ответ: Самая богатая женщина...... В основном самой богатой, женщина становится благодаря наследству или овдовев. Одна из немногих женщин, которая разбагатела ... Читать далее...
Автор вопроса: Derailment, в категории | | | |
Спросил Derailment
1 Отв.
Какова наивысшая степень духовного развития в иудаизме?
Ответ: Скорее всего это пророк. Т. е. человек, который "видит" будущее как настоящее. Но это дело очень далекого прошлого и не столь далекого будущего. Пророчества в своем большинстве возможны только при н ... Читать далее...
Автор вопроса: Leucoryx, в категории | | |