Может ли исчезнуть вся Вселенная?

По законам физики вселенная умрет. Дело в том, что в любой замкнутой термодинамической системе, коей является наша вселенная, вся энергия со временем перейдет в тепловую, и тогда все процессы во вселенной остановятся. А на месте вселенной будут бесконечно удаляющиеся друг от друга фотоны. Но пока наша вселенная молодая, ей "всего" 13,7 миллиардов лет, и просуществует, по подсчетам ученых она еще минимум 30 миллиардов лет. Есть еще теория, по которой вселенная может начать сужаться, но в таком случае наступит тоже смерть - вселенная сожмется в бесконечно малую точку, с огромнейшей плотностью и все, все процессы в этой точке тоже остановятся.

Судьба Вселенной зависит от того, в какой форме будет построена, и будет ли построена вообще, Единая теория поля (она же Теория великого объединения, Grand Unified Theory).

В сущестующей и на данный момент общепринятой модели нашего мира - Стандартной модели (блестящим подтверждением которой стало обнаружение бозона Хиггса) - протон является стабильной частицей. Но Стандартная модель не объясняет вообще всё а свете - в частности, в неё не входит гравитация. Поэтому уже долгое время, начиная с Эйнштейна, не прекращаются попытки создать единую теорию поля, которая включала бы в себя ВСЕ фундаментальные взаимодействия, в том числе и гравитационное. Поэтому Стандартная модель, при всей своей стройности и законченности, не может считаться окончательной. (С другой стороны, не факт, что модель, действительно объединяющая все взаимодействия, гравитационное до кучи, вообще существует... но это уже стариковское брюзжание.)

Что интересно: из Стандартной модели стабильность протона не вытекает. Это, вообще говоря, экспериментальный факт, воспринимаемый как данность, но не являющийся следствием из какой-либо теории. Более того, не существует даже никакого закона, прямо запрещающего его распад или, более того, требующего выполнения закона сохранения барионного заряда (постоянства суммы протонов и нейтронов). Хотя б потому, что закон сохранения барионного заряда не связан ни с каким видом симметрии.

Так что наряду со Стандартной моделью существуют и другие, из которых наиболее известна теория суперсимметрии. В рамках этой теории бозоны могут переходить в фермионы (то есть изучение может превращаться в вещество) и наборот. Поэтому в теории суперсимметрии закон сохранения барионного заряда не выполняется "по жизни", и протон оказывается нестабильоной частицей. Правда, и время жизни протона оказывается чудовищно большим, примерно 10 в 31...10 в 33 лет, то есть на 20 порядков, или даже больше, превышающим возраст Вселенной. Тем не менее даже для такой фантастически малой вероятности можно попытаться обнаружить распады протонов экспериментально, если этих протонов достаточно много. 50 тысяч тонн воды (эксперимент Super-Kamiokande) вполне должно хватить, чтоб вероятность обнаружить хотя б один такой распад на протяжении года была близка к 1. Тем не менее экспериментальных подтверждений обнаружения такого распада пока не получено. Это, в частности, одна из причин скептического отнощения большинства физиков к теории суперсимметрии.

Но всё равно: не исключено, что в какой-то из будущих теорий, которая объединит гравитацию с тремя другими фундаментальными взаимодейсвиями и которая объяснит барионную асимметрию Вселенной (отсутствие в ней антивещества), протон перестанет быть стабильным. И тогда Вселенную ждёт безрадостный конец. Как уже было сказано, "земля же была безвидна и пуста". Это не начало времён, а их конец: полное исчезновение вещества во Вселенной, его превращение в потоки нейтрино, позитронов и фотонов.

Так ли оно на самом деле - покажет будущее. Сколько там ждать-то осталось? 10 в 34 лет? Фигня вопрос, перезимуем...

Вселенная бесконечна. Куда же она может исчезнуть?

Никуда она не денется.

Нам об этом не стоит печалиться.))

А вот о нашей планете мы можем подумать.

И сколько просуществуем все мы - неизвестно.

Не хотелось бы, чтобы население Земли уничтожило себя само.

Нет не может. Вселенная вечная стационарная и бесконечная.

Возникает мысль, что она может исчезнуть по причине стереотипа, который вбивается человеку с детства о теории Большого взрыва. Сама теория развилась почти 100 лет назад благодаря "легкой руке" астронома Хаббла, который решил на основании теории относительности Эйнштейна (которая трещит по всем швам, об конечности скорости света) и эффекта Доплера (о красном смещении разбегающихся галактик), что когда то все было в одной точке, а потом взорвалось, превратившись во Вселенную и до сих пор разлетается.

Но это неверно. Скорость света постоянна только в районе нашей солнечной системы. Дальше, чем глубже в космос, тем другая скорость. И потому фотоны света смещаются в красную область, а совсем не потому, что разбегаются галактики. Этому есть много подтверждений, но так же, как и в археологии, где все, что противоречит исторической "правде" прячется в запасники музеев, а то и уничтожается, так и в астрофизике, все, что противоречит "глыбе столетних стереотипов" отметается, как невозможное. Ведь "Иерархи науки" защищали на этой чуши свои докторские диссертации и теперь признать им самим свою бездарность они не могут, ни научно, ни по-человечески.

Так что наша бесконечная, стационарная Вселенная вечна и пропасть в никуда не может.

Исходя из существа вопроса и не вдаваясь в разбор современных научных теорий можно утверждать следующее: все, что имеет начало имеет и конец. В любом исчислении есть начало отсчета и утверждать, что конца отсчета может не быть абсурдно. Понятие бесконечности может существовать только в неосмысленных алогичных умозаключениях. Так вселенная, как существующая и изменяющаяся система, несомненно имела некое начало своего существования. Точку отсчета. Независимо от продолжительности и динамики своего существования эта система, как и любая, когда-либо перестанет существовать. Как именно и когда произойдет распад системы и что будет с составляющими можно гадать долго, но это выходит за рамки вопроса. Исчезнет ли вселенная бесследно? Нет. Как несомненно то, что вселенная, как объект из чего-то возникла, так следует полагать, что возникнет нечто иное из самой вселенной. Рассуждения типа: "что-то взялось ниоткуда и исчезло в никуда" - сродни детским народным сказкам. Понятия: ничто, как и бесконечность абстрактны и некорректны, и существуют исключительно в абстракции.

Возможно, в какой-то момент она исчезнет, но позднее переродится в новую форму материи. Исчезнуть она может, как уже сказали, в результате сжатия и превращения в точку. То, что будет впоследствии, можно считать вторым Большим Взрывом. Т.е. начнется как бы второй ее цикл (если тот, в котором живем мы, первый). Но к тому времени, конечно, возникнут формы жизни, совершенно отличные от тех, что есть сейчас.

Интересно также порассуждать, что будет, если верна гипотеза о множественных Вселенных.

Вся вселенная исчезнуть не может.

Измерения средней плотности вещества во вселенной стабильно свидетельствуют в пользу её бесконечности.

Кроме того, даже гипотетическая вероятность исчезновения не означает, что ничего не будет. Просто материя, которая неуничтожима, перейдёт в принципиально новое состояние, не похожее на нынешнее. Только и всего.

Нет вселенная не погибнет это 100%, а вот зеле приходит конец это тоже 100%. Все как и говорит библия, Бог держит вселенную в своих руках, а землю Творец подарил людям, которые всю планету загадили, разграбили и уничтожают. Еще немного и все...

Все может менять форму, название, структуру, цвет, размер и другие характеристики, но не исчезать. Если Вселенная исчезнет, то обязательно где-то появиться. Или появиться что-то другое, вместо вселенной.

Ничего не исчезает. Я считаю так.

Вселенная не исчезнет, также как и не появилась из ничего, она не может превратиться в ни во что, если я понимаю под понятием "Вселенная" все окружающее нас.

Во Вселенной останется сама Вселенная, а сама она безгранична.